Duchovní diskuzní fórum
Přejít na obsah
Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 18:24:28
vostalpetr píše:Linda píše:Návštěvník píše:zatímco u konstatování chybí účelovost u přesvědčování už chceme dosáhnout konkrétního výsledku V přesvědčování je jistá míra nátlaku, snahy dosáhnout toho, aby...No to mně zní známě jako popis nějaký duchovní cesty...
Linda píše:Návštěvník píše:zatímco u konstatování chybí účelovost u přesvědčování už chceme dosáhnout konkrétního výsledku V přesvědčování je jistá míra nátlaku, snahy dosáhnout toho, aby...
Návštěvník píše:zatímco u konstatování chybí účelovost u přesvědčování už chceme dosáhnout konkrétního výsledku
od malpan » stř 28. kvě 2014 17:52:44
Návštěvník píše:Linda píše:Návštěvník píše:zatímco u konstatování chybí účelovost u přesvědčování už chceme dosáhnout konkrétního výsledku V přesvědčování je jistá míra nátlaku, snahy dosáhnout toho, aby...jj může to být v pozitivním i v negativním smyslu - je tam nátlak, aby ...v konstatování je to šumák
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:51:05
od malpan » stř 28. kvě 2014 17:50:26
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:49:44
malpan píše:Návštěvník píše:konstatování faktu - na Pankráci v Praze venku momentálně prší (ověřitelné pro všechny, stačí vylézt ven)to bude asi přesvědčováním, protože jsem vylezl - sluníčko, soused seká trávu a po dešti ani památky... nebo to může být konstatováním a já si tady v Beskydech můžu jen myslet, že to není ověřitelné pro všechny, ale jen pro ty, kteří jsou poblíž Pankráce
Návštěvník píše:konstatování faktu - na Pankráci v Praze venku momentálně prší (ověřitelné pro všechny, stačí vylézt ven)
od Linda » stř 28. kvě 2014 17:47:48
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:46:24
vostalpetr píše:konstatování faktu - na Pankráci v Praze venku momentálně prší (ověřitelné pro všechny, stačí vylézt ven)Třeba tam neprší, třeba se pouze ve Vědomí jeví pozorovatel a Pankrác a déšt...a vypadá to, že venku prší...
konstatování faktu - na Pankráci v Praze venku momentálně prší (ověřitelné pro všechny, stačí vylézt ven)
od Linda » stř 28. kvě 2014 17:45:07
od malpan » stř 28. kvě 2014 17:42:32
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:41:29
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:34:37
konstatování faktu - na Pankráci v Praze venku momentálně prší (ověřitelné pro všechny, stačí vylézt ven)přesvědčovat lze o prospěšnosti, neprospěšnosti a našich názorech a představách o déšti, počasí a pod.to je rozdíl mezi konstatováním a přesvědčováním
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:26:47
vostalpetr píše:Přesvědčování je podle mě opakování a obhajování toho, co jsme řekli, ne pouhé konstatování, jak něco vidíme nebo jakou máme s něčím zkušenost.A opakování je matkou modrosti...(nejspíš proto, protože se džbánem chodí tak dloho, až se ucho utrhne)A co to konstatování ?No pokud to je to, co píšeš, tedy že něco vidíme či máme zkušenost,no tak to je taky vcelku pěknej shit, nebot je to vyfiltrovaný "poznání"Tak třeba Miroslav se furt ohání nějakým tím svým konstatováním, jakoby nějaký konstatování měla být nějaká zaručená pravda, protože on to takto vidí
Přesvědčování je podle mě opakování a obhajování toho, co jsme řekli, ne pouhé konstatování, jak něco vidíme nebo jakou máme s něčím zkušenost.
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 17:22:44
od Linda » stř 28. kvě 2014 17:00:54
vostalpetr píše:...jakoby nějaký konstatování měla být nějaká zaručená pravda, protože on to takto vidí
od Linda » stř 28. kvě 2014 16:13:47
Linda píše:Dokud se člověk nezačne sám o něco zajímat, většinou informace o tom přejde a nic mu to neříká. Přesvědčování zafunguje jen na ty, co věří reklamám. Ostatní zpozorní a ptají se v duchu, co asi tím ten přesvědčující sleduje, proč se namáhá, kvůli čemu to dělá... proč mu to stojí za to...co mu to dává...
Jana píše:Promiň tu zvědavost, ale to, cos teď napsala, co tím tedy sleduješ ? Co Ti to dává ?
Linda píše:Ty vnímáš když někdo napíše, jaké je právě počasí nebo jak něco vidí, jako přesvědčování, kterým něco sleduje a které mu něco dává? Přesvědčování je podle mě opakování a obhajování toho, co jsme řekli, ne pouhé konstatování, jak něco vidíme nebo jakou máme s něčím zkušenost.
Jana píše:Upřímně řečeno nevidím nikde v ničem, co se tady píše žádné přesvědčování a ani manipulaci ne
Jaký je rozdíl mezi trpělivým vysvětlováním a přesvědčováním ?
Když se člověka opětovaně ptají a on jim pokaždé vysvětlí, jak to vidí, pak trpělivě vysvětluje.Když se ho nikdo na nic neptal a on druhým neustále popisuje a dokazuje, jak je to správně, pak je přesvědčuje.
od Linda » stř 28. kvě 2014 16:03:30
od Linda » stř 28. kvě 2014 15:54:24
Jana píše:Linda píše:Dokud se člověk nezačne sám o něco zajímat, většinou informace o tom přejde a nic mu to neříká. Přesvědčování zafunguje jen na ty, co věří reklamám. Ostatní zpozorní a ptají se v duchu, co asi tím ten přesvědčující sleduje, proč se namáhá, kvůli čemu to dělá... proč mu to stojí za to...co mu to dává...Promiň tu zvědavost, ale to, cos teď napsala, co tím tedy sleduješ ? Co Ti to dává ?
od Návštěvník » stř 28. kvě 2014 15:51:28
Jana píše:Návštěvník píše:Nejlepší je trpělivé přesvědčování
Návštěvník píše:Nejlepší je trpělivé přesvědčování
od Linda » stř 28. kvě 2014 15:26:24
Jana píše:A jak to vidíš tady v diskuzi, kdy se Tě třeba nikdo na nic neptá a píšeš tady, jak to poznáváš, vidíš třeba, že Ti druhý nerozumí, a tak trpělivě vysvětluješ...
od Linda » stř 28. kvě 2014 14:44:54
... a přesvědčovat někoho o něčem je naprd...
Nahoru