Hřích

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Hřích

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pon 18. bře 2013 13:34:32

vostalpetr píše:
aby lidi měli křídla a mohli lítat



stačí si dát redbul :phew:

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pon 18. bře 2013 13:33:15

Návštěvník píše:k čemu mi budou prachy v nebi?


k tomu samým co v pekle :D

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pon 18. bře 2013 13:22:05

k čemu mi budou prachy v nebi?

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pon 11. bře 2013 9:20:17

třeba až opustíš tělo, tak něco takového poznáš

Re: Hřích

Příspěvek od malpan » úte 26. úno 2013 19:40:48

teonik píše:to mi připomíná jeden renčínův vtip:
bůh říká rambouskovi:škoda že vy češi ste nebyli při stvoření světa...mohli ste poradit...
..............

to je moc pěkný - pošlu to dál :phew: :D :yes:

Re: Hřích

Příspěvek od teonik » úte 26. úno 2013 11:20:56

to mi připomíná jeden renčínův vtip:
bůh říká rambouskovi:škoda že vy češi ste nebyli při stvoření světa...mohli ste poradit...
..............

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » úte 26. úno 2013 0:52:45

Potíž bývá, že si člověk neuvědomí svou potřebu druhého poučit a tím dokázat svou převahu.

Re: Hřích

Příspěvek od vigilant » pát 22. úno 2013 12:55:40

teonik píše:
takže to je moje představa ušlechtilosti:nerušit druhé,a když už k tomu dojde,koukat se z toho poučit...

Poučením může být, že vyrušování vede skoro vždycky k vyvolání sebeobrany. Když to nebylo mým úmyslem, můžu zkoušet vyjádřit svůj pohled nebo názor způsobem, který by druhý člověk nevnímal jako vyrušování. To je možné, jen když jsem ochotný druhého a jeho názor přijmout bez potřeby ho trumfnout a když chápu, že má svoje důvody, proč to tak vidí.

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pát 22. úno 2013 12:42:59

teonik píše:
takže to je moje představa ušlechtilosti:nerušit druhé,a když už k tomu dojde,koukat se z toho poučit...

.................


tohle mi nepřijde mi, jako představa o ušlechtilosti, ale jako cítění a projev přirozenosti :)

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » pát 22. úno 2013 9:14:12

Obrázek
poznal si mě :hm:

Re: Hřích

Příspěvek od teonik » čtv 21. úno 2013 19:32:30

možná,že existence rozdílu nečiní...
ale já ho činím,činí ho mé svědomí a můj cíl-chovat se pokud možno ušlechtile...

vysvětlím ještě jednou a naposled,jaxem to myslel:

mé svědomí činí rozdílu v mém chování,a to tak,že se snaží(mé svědomí) upřednostnit pokud možno nerušit druhé...na druhé straně předpokládám,že podobně se budou chovat i druzí

pakliže se tak nechovají,přijmu opatření

nevím,co je na tom tak těžké pochopit

kalouska sem uved jen jako příklad toho,že hlouběji proniknout do situace lze jen podívám-li se na situaci konkrétně a každá situace pak může být řešena různě

že ty budeš jeho brácha?

......................

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » čtv 21. úno 2013 15:15:38

o kalouskovi sem napsal proto,aby bylo vidět složitost situace,kdy jakési paušální heslo v každé konkrétní situaci není dost dobře použitelné

že posuzuješ kalouska a ne sebe, když o druhých ani slovo?

Re: Hřích

Příspěvek od teonik » čtv 21. úno 2013 13:19:58

o kalouskovi sem napsal proto,aby bylo vidět složitost situace,kdy jakési paušální heslo v každé konkrétní situaci není dost dobře použitelné
.................

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » čtv 21. úno 2013 11:46:34

neber to, že tě taky o zlomkrk mlátím, spíš ti nabízím možnost přestat mlátit sám sebe.

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » čtv 21. úno 2013 11:44:53

teonik píše:to je můj cíl,o druhých tam není ani slovo.....možná kalousek vydá prohlášení,že vrátí,co nakrad a začne nás učit jógu..a možná se střetnem na barikádě...kdo ví,každopádně vím,že jednou se tomu zasmějem.. i když možná až za 1000 let...
.................

když mluvíš o kalouskovi, není to o druhých ani slovo? patří mezi ušlechtilost nic si nenalhávat?

Re: Hřích

Příspěvek od teonik » čtv 21. úno 2013 11:28:47

to je můj cíl,o druhých tam není ani slovo

ale je pravda,že když mě někdo mlátí dlouho po hlavě,tak s tím chcu něco udělat,bez zbytečného odsuzování...možná si stačí všimnout,že sám taky někoho podobně mlátím,nebo sem mlátil...

dokad sme lidmi,je zde velmi velmi mnoho způsobů,jak začít někoho mlátit,třeba i myšlenkou,nebo aspon do někoho vrazit...ale je naštěstí také mnoho možností,jak to napravit...a při tom všem se ještě obapolně poučit...

takže to je moje představa ušlechtilosti:nerušit druhé,a když už k tomu dojde,koukat se z toho poučit...

společenská situace ve světě vypadá,že se všichni mlátíme o zlomkrk,ten krade,ten pomlouvá,ten nadává...zapojuji se také,abych zapad...ale chápu to jako takovou hru,která se bere velmi vážně..a sám nevím,jak to skončí..

možná kalousek vydá prohlášení,že vrátí,co nakrad a začne nás učit jógu..a možná se střetnem na barikádě...kdo ví,každopádně vím,že jednou se tomu zasmějem.. i když možná až za 1000 let...
.................

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » čtv 21. úno 2013 10:55:41

teonik píše:možná,že existence rozdílu nečiní...
ale já ho činím,činí ho mé svědomí a můj cíl-chovat se pokud možno ušlechtile...
.................

Odsuzuješ tím všechny (i sebe), kdo se nechovají s souladu s tvou představou o ušlechtilosti, k neušlechtilosti?

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » stř 20. úno 2013 18:55:01

teonik píše:možná,že existence rozdílu nečiní...
ale já ho činím,činí ho mé svědomí a můj cíl-chovat se pokud možno ušlechtile...
.................


ano jako převážná většina lidí ovlivněných civilizací, jedoucí v metrixu převzatých vzorců ... a pak může následovat fáze hledání vlastní přirozenosti :)


jak k tomu dochází vystihuje například Osho


http://ografologii.blogspot.cz/2008/11/ ... cnost.html

"V době, kdy se dítě narodí, je cítícím stvořením. Cítí věci, ještě o nich nepřemýšlí. Je přirozené, je tak přirozené, jako cokoliv v přírodě - právě jako strom nebo zvíře. Začínáme ho formovat, pěstovat. Musí začít potlačovat své pocity, protože kdyby to neudělalo, mělo by neustále potíže. Když chce křičet, nemůže křičet, protože s tím rodiče nesouhlasí. Bude odsouzeno, nebude milováno. Dítě není akceptováno takové, jaké je. Musí udržovat určitý způsob chování, musí ho podřídit zásadám určité ideologie, ideálů. Jen v takovém případě bude milováno.

Láska není určena jemu - takovému, jaké je. Může být milováno pouze tehdy, zachová-li určitá pravidla. Jsou vynucena společností, nejsou přirozená. Přirozené, spontánní bytí začíná být potlačováno a na tento základ se začíná ukládat nepřirozené, nereálné. Tím nereálným je míněna vaše mysl a jednou přijde chvíle, kdy rozštěpení přirozeného a nepřirozeného bude tak velké, že nemůže být přemostěno. Postupně zapomínáte, co bylo vaší přirozeností - a co jí je, až jednou zapomenete úplně. Stanete se falešnou maskou, původní obličej se vytratí. Obáváte se chovat přirozeně, protože cítíte, že v tu chvíli bude celá společnost proti vám. Tím jste vy sami stále více a více proti vaší přirozenosti. To vytváří podstatu neurotického stavu.

... Dítě se narodí jednotné, celistvé. To je důvod, proč je každé dítě krásné. Pocit krásy vyvolává ona celistvost. Dítě nemá v sobě žádnou mezeru, rozštěpení nebo fragment, je jednotou. U něj neexistuje skutečné a neskutečné. Dítě je jednoduše reálné, autentické. Nemůžete říci, že dítě je morální, ani nemorální. Jednoduše si není vědomo, že je zde něco morálního nebo nemorálního. V momentě, kdy si to uvědomí, začíná rozdělení.

Potom se dítě začne chovat nereálným způsobem, protože být skutečným se stává stále obtížnějším. Pamatujte si, že k tomu dochází z donucení, protože rodina musí dítě regulovat, vychovávat. Dítě musí být civilizované, dobrých mravů, kultivované. Jinak bude pro něj nemožné pohybovat se ve společnosti. Musí být stále nabádáno : „Dělej tohle. Nedělej tamto.“ Když řekneme : „Udělej tohle !“, dětská přirozenost není připravena to spontánně udělat.

Pro dítě to nemůže být reálné. Uvnitř dítěte nemůže být aktuální přání udělat to, o co je z vnějšku žádáno. Řekneme-li : „Nedělej to, nebo nedělej ono“, dětská přirozenost se tomu brání. Zavrhujeme reálné a posilujeme nereálné, protože nereálné se jeví užitečné v nereálné společnosti. Nereálné se jeví výhodné tam, kde všechno je falešné. Reálné se stává nevýhodným. Spontánní dítě bude mít ve společnosti potíže, protože celá společnost je nereálná. A to je bludný kruh. Narodili jsme se ve společnosti a až dosud nevznikla na Zemi jediná přirozená společnost."

Re: Hřích

Příspěvek od teonik » stř 20. úno 2013 18:04:17

možná,že existence rozdílu nečiní...
ale já ho činím,činí ho mé svědomí a můj cíl-chovat se pokud možno ušlechtile...
.................

Re: Hřích

Příspěvek od Návštěvník » stř 20. úno 2013 16:50:27

rafael píše:
Návštěvník píše:Otče, odpusť jim, vždyť nevědí, co činí. (Lk 23,34)
Co je to hřích? Je hříchem naše nevědomost?



co jehřích?, hřích je projevem msli.. bůh miluje svá stvoření bez rozdílu a je jedno jestli je to kat, vrah, nebo dokonalé líbezné dítě..bůh nesoudí, člověk sám sebe soudí sám a pokud poruší boží pravidla trestá sám sebe tím, že si vytvoří karmu která mu vše do puntíku vráti, bůh ale takovou duši nesoudí, miluje ji, naše těla, naše země, naše zrození je obyčejná škola..kdy pozvnášímé své duše zpět domů..


když se na tohle ptali Osha, tak odpovídal podobně

"Existence nedělá rozdíly, žádnou diskriminaci mezi hříšníky a svatými."

hřích je výmyslem náboženství, aby bylo možné s lidmi manipulovat

vrcholem je křesťanství, které uvaluje na každé narozené dítě tzv. PRVOTNÍ HŘÍCH

Nahoru