Bůh a ego

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Bůh a ego

Re: Bůh a ego

Příspěvek od šelma » pát 14. bře 2014 19:29:56

vostalpetr píše:Copak tady jeden druhému zdarma neradí ?

Vždyt i ty právě ted zdarma radíš, že bychom to tady měli přejmenovat... :D


To vůbec neradím. Radím Janě, že by se to mělo přejmenovat, pokud chce mít fórum uspořádané tak, aby bylo prostorem pro vzájemnou izolaci a nesnášenlivost. Mohla by tím přitáhnout pozornost lidí, kterým takové místo bude vyhovovat a fórum bude mít větší návštěvnost.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od šelma » pát 14. bře 2014 18:06:34

Poradna zdarma
Místo pro setkávání těch, kdo hledají odpovědi na otázky, s těmi, kdo je nalézají.


Než se člověk do něčeho aktivně zapojí, většinou prozkoumá, o co jde a jestli mu to bude k něčemu užitečné.

Deeinka píše:Ahoj :).
Předně, nesmějte se mi, kvůli tomu kolik mi je a zkuste to posoudit objektivně, děkuju předem. Je mi teda předem třináct.

...

Co myslíte, mam dál trápit nás oba, nebo mu napsat? Předem děkuju za normální reakce a ne takový ty, že jsem malá holka.
Děkuju moc :).


Pokud fórum má fungovat především jako poradna, mělo by být pro přicházejícího člověka důvěryhodné. Pokud má fungovat jako izolované tábory, ze kterých vojska vyráží do bitev za svou pravdu, mělo by se přejmenovat na např. "Pravda zdarma".

Re: Bůh a ego

Příspěvek od rafael » pát 14. bře 2014 16:43:01

samé ego kam se jen podívám v tomto vlákně.... kde je téma bůh a ego?? všichni ste se projevili .. svoboda slova..od toho jsou fora..

Re: Bůh a ego

Příspěvek od šelma » pát 14. bře 2014 15:29:12

Jana píše:
šelma píše:
Já nevím.

1. Buď chceš mít "anarchistické" fórum, kde si každý může dělat, co chce. Lidé sem budou přicházet hlavně za zábavou a odreagováním se a budou prudit.
2. Chceš mít místo, kam budou lidé chodit diskutovat a v klidu si vyměňovat názory. Budeš muset mít přísná pravidla a stanovit sankce. Bude to muset být přísnější než na FJZ.
3. Chceš mít "Janašram", kde nejvyšší úrovní je vše, co Ty píšeš a nic vyššího není. Budeš muset přijímat nenormální kritiku, pokud si přísně nevybereš, kdo sem bude moci psát.

Teoreticky by tady mohl mít ve svém vlastním fóru každý cokoliv a může si stanovit jakákoliv pravidla.
Ale nějaké pravidlo by tady mělo přeci jenom platit, pravidlo úcty a respektu.

To si myslím není narušeno tím, když někdo cituje slova o přínosu utrpení a zeptáš se ho, jestli by si on sám přál, aby bližní pro ten přínos trpěl. Na druhé straně neuctivé je třeba komentování toho, co říká druhý slovy: "Žvaníš, plácáš, nic nechápeš, víš prd a chtěl bys pomník..."
Pravidla by měla platit samozřejmě i pro mě.
Ve svém fóru si tady každý může, co se mu nehodí mazat, může si každý zakázat přístup kohokoliv, dokonce i můj.

Dokonce sem může chodit se i odreagovat, být vulgární, agresivní, vypsat se ze svých emocí, mindráků, ulevit si od napětí, ale pak by to jeho fórum mělo být jenom jeho osobní, neviditelné pro veřejnost, protože je zbytečné, aby jeho slova někoho zraňovala.

To je jen teorie a velmi nepraktická.

1. Vlákna se řídí různými nepsanými pravidly. Příchozí neví, kam přichází a brzy je nepříjemně překvapen.
2. Pokud uživatel už ví, jak to tu chodí, musí si stále hlídat kam píše a s kým si píše, pokud se nepřišel jen pobavit, ale předat pro něho hodnotné informace.
3. Mazaní příspěvků není řešením "nenormální komunikace". Slouží k zpřehlednění a udržení struktury obsahu.
4. Zakázání přístupu v této částečné podobě uživatele fóra rozděluje a ve svém důsledku vede k vytváření konfliktů, které si pak budou zablokovaní uživatelé řešit na subfórech ostatních.
5. Pravidla platící pro celé fórum by měla být viditelně umístěna v srozumitelné strukturované podobě včetně postihů plynoucích z jejich nedodržení.
6. Ideálně by měl existovat tým lidí, kteří budou mít stejný pohled na podobu fóra a pravidla v něm platící a budou ochotní jejich dodržování hlídat a nedodržování v týmové shodě trestat.
7. Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Spoustě lidí z výše uvedených důvodů taková podoba fóra nebude vyhovovat.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » pát 14. bře 2014 11:05:07

Nebo jiné z toho podezírají.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » pát 14. bře 2014 10:44:01

Jana píše: nějaké pravidlo by tady mělo přeci jenom platit, pravidlo úcty a respektu.

To si myslím není narušeno tím, když někdo cituje slova o přínosu utrpení a zeptáš se ho, jestli by si on sám přál, aby bližní pro ten přínos trpěl.

Taky si myslím, že pravidlo úcty a respektu tím narušené není.

Na druhé straně - nechápu, jak může někoho vůbec napadnout, že lidi přejou druhým utrpení? Ten samotný nápad... jako přát někomu, aby ho to bolelo u zubaře, protože mu přece spravuje zub.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od šelma » čtv 13. bře 2014 23:53:49

Jana píše:Co doporučuješ ?


Já nevím.

1. Buď chceš mít "anarchistické" fórum, kde si každý může dělat, co chce. Lidé sem budou přicházet hlavně za zábavou a odreagováním se a budou prudit.
2. Chceš mít místo, kam budou lidé chodit diskutovat a v klidu si vyměňovat názory. Budeš muset mít přísná pravidla a stanovit sankce. Bude to muset být přísnější než na FJZ.
3. Chceš mít "Janašram", kde nejvyšší úrovní je vše, co Ty píšeš a nic vyššího není. Budeš muset přijímat nenormální kritiku, pokud si přísně nevybereš, kdo sem bude moci psát.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Jarda Malej » čtv 13. bře 2014 23:45:43

Řekla bych, že diskuze je pro nás tím pravým, pokud si můžeme dovolit být přirození a pravdiví a můžeme si dovolit mluvit otevřeně, jak nám zobák narostl.

Jasně.
Je to míra přirozenosti, pravdivosti a způsob vyjadřování,
co svádí dohromady různé lidi, v duchu přísloví: "Svůj k svému."



:)

Re: Bůh a ego

Příspěvek od šelma » čtv 13. bře 2014 23:36:11

Jana píše:Díky. Řekla bych, že diskuze je pro nás tím pravým, pokud si můžeme dovolit být přirození a pravdiví a můžeme si dovolit mluvit otevřeně, jak nám zobák narostl.
Na druhou stranu by v nás měl být respekt a úcta ke spolubesedníkům a měl by jim být dán prostor, aby se mohli vyjadřovali také přirozeně, pravdivě a otevřeně.


Úskalí je v tom "přirozeně", protože přirozeně nerovná se vždy normálně v přímém osobním kontaktu dle etických norem. Diskutující na internetu přestává být svým způsobem člověk. U každého se to projevuje jinak a v jiné míře. Kapitola sama pro sebe je pak deformace lidí trávících mnoho času u počítače. Začínají pak s jinými lidmi zacházet jako se stroji a celá společnost se vinou toho postupně odlidšťuje a odosobňuje. Pro takového člověka je to však přirozené.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Jarda Malej » čtv 13. bře 2014 23:07:58

Jana píše:
Jarda Malej píše:
..a je také možné, aby tady byl normální projev, normální povídání si třeba ve fóru na jakékoliv téma, ..?

Možné by to asi bylo, ale normálnímu povídání na jakékoliv téma se tu zatím moc nedaří.
I když názory na to co je normální povídání, se mohou někdy i dost lišit.

:(

Jak by sis to představoval, aby to bylo opravdu normální ?

Když by se určování toho co je normální mělo opírat pouze o něčí něčí představy,
tak by to asi na světě byl ještě větší mazec, než jak ho známe.
Proto je normalita již nějakou dobu dobu psychologií definována hlavně pomocí tří základních kritérií.

Normalita podle nich může být tzv. statistická, funkční a normativní.
Například v případě té statistické normality se za normální bere jev,
který v té které společenské množině, společnosti, skupině převažuje.
Někde normální mít několik manželek, jinde se žije spíše v monogamii
a mnohoženství je tam naopak bráno za nenormální.

Tak se od sebe mohou navzájem lišit i různé skupiny lidí sdružující se např do internetových diskusních fór,
podle toho co kde převažuje. Co je tam normální.

Někde by následující výrok v diskuzích o Bohu či osvícení byl chápán jako nenormální,
tady na Poradně je to normální, protože obvyklé.
No jo, já to na rozdíl od Budhy a Ježíše a tebe o sobě vím....

Proto mohu mlít jakýkoliv pitominy co mě napadnou (tak jako tebe a je)



:)

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Jarda Malej » čtv 13. bře 2014 21:21:33

..a je také možné, aby tady byl normální projev, normální povídání si třeba ve fóru na jakékoliv téma, ..?

Možné by to asi bylo, ale normálnímu povídání na jakékoliv téma se tu zatím moc nedaří.
I když názory na to co je normální povídání, se mohou někdy i dost lišit.

:(

Re: Bůh a ego

Příspěvek od nop » čtv 13. bře 2014 21:01:35

armin píše:
Jana píše:V tichu srdce je stále dosažitelný klid mysli, protože je tady mysl čerstvá, právě zrozená,
pokud se tady zároveň objevuje i spojení se zdrojem lásky, tak je tady ticho plné blaha, a co víc, není potřeba vůbec nic víc.
Pokud je tohle vědomé, tak jsme otevřeni intuici, vhledu, moudrosti, život se řeší sám, jak je jen nejlíp možné.


Pokud někdo chce opravdu jen klid mysli, není nic jednoduššího, než se uklidnit. To v tom případě přijde samo.

Nemyslím si to,
(1) v mnohých případech k tomu nedojde, ani když to lidé chtějí,
(2) ba mnohdy v to ani nedoufají. A mnohdy
(3) je to ani nenapadne.
Lidé ale v mysli klid nemají, protože chtějí spoustu dalších zážitků, vzruchů, zadostiučinění, sebepotvrzení a tak se třeba hádají, ...
P.S. Život se řeší sám v každém případě ať jsme otevřeni něčemu nebo ne.

někdy vídám, jak se lidé hemží ve svých myšlenkách v sobě a nerudném pocitu. A projevuje se to navenek, a oni si to ani nevšimnou. Točí palci v sepnutých rukách, škrabou se na stejném místě, přejíždějí rytmicky prstem po prstech, potrhávají řetízkem, šňůrkou nebo poutkem kabelky, nebo dokonce mluví k sobě před sebou, když jdou sami a nikoho si nevšimnou. To nejde o to "chtějí spoustu dalších zážitků,", ale je to případ (3), ani je zklidnění nenapadne.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » čtv 13. bře 2014 18:23:29

Nechcete psát všeobecně, že když ... ?

Možná až ty začneš psát všeobecně, bez pokřikování, jak jsou ti kolem a kdejakej mistr blbej

;)

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » čtv 13. bře 2014 18:07:32

vostalpetr píše:
Žádoucí jsou především pocity vlastní neomezenosti a nekonečnosti, které osobnímu já poskytují pocit bezpečí.


Fakt jo ?
Že jsem si toho tady ani nevšimnul ?

Tady většina lidí považuje za žádoucí rozpustit ztotožnění s egem.


Copak je Jana zdejší většina? Chce to všímat si souvislostí v celé citaci ;)

to záleží na mentalitě ... Žádoucí jsou především pocity vlastní neomezenosti a nekonečnosti, které osobnímu já poskytují pocit bezpečí.

Intenzita příjemných pocitů je přímo úměrná intenzitě vytěsnění, které zablokuje strach a cokoliv dalšího, co by já mohlo pociťovat jako nepříjemné, a udržuje tak všechno nepřijatelné mimo dohled vědomí.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od rafael » čtv 13. bře 2014 17:36:02

Návštěvník píše:
Linda píše:Přesto že Probuzený sám sebe už jako ego nevnímá, vysvětluje těm, co za ním přicházejí, co je ego, jak se projevuje a jakým způsobem je možné rozpoznat jeho iluzornost. Proč to dělá? Pro ty, kteří hledají Pravdu, je ego ještě velmi reálné - považují se za něj.

Vysvětluje jim, že ego je ztotožnění s iluzí? Nebo jim soucitně připomíná, že oni jsou na rozdíl od něho tím egem, které se ptá?
Vidí Probuzený sebe sama jako toho, kdo se neztotožňuje s konatelem, ale ostatní, kteří nedosahují jeho duchovní úrovně, vidí jako konající ega?



dává jim rady které jejich ega odstraňují, rady jsou vždy takové aby ego oslabili, aby se člověk nepřipoutával k něčemu, co zaměstnává jeho mysl..

popis "vidí probuzený" není správné vyjádření..vidí pouze ego.. vidí pouze já (ego), jen ego říká já se neztotožňuji s konatelem..

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » čtv 13. bře 2014 0:13:30

Jarda Malej píše:... se při snaze o zmenšení vlastního utrpení dává většinou přednost spíše technice vytěsňovací.

To znamená že se nežádoucí pocity a myšlenky něčím překryjí, nějakými /smyslovými/vzruchy
takže zdánlivě na čas přestanou existovat.

Čím takto sami sebe vytěsňujeme, to záleží na mentalitě


a na tom, co je pro nás důležité. Žádoucí jsou především pocity vlastní neomezenosti a nekonečnosti, které osobnímu já poskytují pocit bezpečí.

Intenzita příjemných pocitů je přímo úměrná intenzitě vytěsnění, které zablokuje strach a cokoliv dalšího, co by já mohlo pociťovat jako nepříjemné, a udržuje tak všechno nepřijatelné mimo dohled vědomí.

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Petra » pon 10. bře 2014 16:21:44

Jarda Malej píše:
Existuje něco, co pomůže?

Možnost zklidnění myslícího procesu je k dispozici kdykoliv.
Je v tom dokonce jediná možnost, jak si doopravdy pomoci.


:)

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Jarda Malej » pon 10. bře 2014 12:35:11

Existuje něco, co pomůže?

Možnost zklidnění myslícího procesu je k dispozici kdykoliv.
Je v tom dokonce jediná možnost, jak si doopravdy pomoci.

Ale jelikož může nepřipravenému jedinci zklidnění mysli přinášet někdy až nesnesitelné utrpení,
/protože je při něm konfrontován pouze sám se sebou/,
tak se při snaze o zmenšení vlastního utrpení dává většinou přednost spíše technice vytěsňovací.
To znamená že se nežádoucí pocity a myšlenky něčím překryjí, nějakými /smyslovými/vzruchy
takže zdánlivě na čas přestanou existovat.
Čím takto sami sebe vytěsňujeme, to záleží na mentalitě,
mezi oblíbené disciplíny v tomhle oboru patří v poslední době i tzv. duchovnost.

:(

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » pon 10. bře 2014 11:42:45

Návštěvník píše:
Jarda Malej píše:
Je možné to super ego, skrz které vidíme v těch ostatních jen obyčejná ega, pustit?

Dokud vidíme nějaké "ostatní," tak sotva.


:(

Existuje něco, co pomůže?

Kdyby superego konečně dokázalo skutky to, že je opravdu superego, nějak podobně, jako superman dokazoval ve filmu že je superman a ne jen man, tak by třeba zjistilo, že je stále jen obyčejné ego, neboť do superega má ještě daleko. :)

Re: Bůh a ego

Příspěvek od Návštěvník » pon 10. bře 2014 11:10:36

Jarda Malej píše:
Je možné to super ego, skrz které vidíme v těch ostatních jen obyčejná ega, pustit?

Dokud vidíme nějaké "ostatní," tak sotva.


:(

Existuje něco, co pomůže?

Nahoru