Poradna zdarma

armin píše:

Jana píše:Zkus to obráceně, představ si, že budu pochybovat o Tvé existenci, že budu tvrdit, že neexistuješ.
Nebude Ti to připadat jako větší nesmysl ?

Ono těžko hodnotit, co z toho, co píšeš, je větší nesmysl. Řekl bych, že to víceméně vyjde nastejno.

Všiml jsem si ale, že když máš pocit, že jsi argumentací zahnaná do kouta (ten pocit nejspíš není u tebe vědomý), tak generuješ mnohem větší (superlativnější) nesmysly a ve větším množství, než obvykle. To většinu lidí spolehlivě odradí od dalších pokusů o polemiku a možná je právě to důvod zvýšené intenzity tvých projevů v takové situaci.
Zajímalo by mne, zda to může při dostatečné vytrvalosti a odolnosti oponenta růst takhle až někam do nekonečna, nebo se to v určitém bodě zlomí a dojde konečně k sebereflexi, katarzi, probuzení z toho nevídaného zaseknutí, které tu stále prezentuješ.

Jana píše:

Pavla píše:Jano, tohle jsi napsala včera...Dneska jsme jeli s manželem po kruhovém objezdu a proti nám jel v autě kluk, který si sám pro sebe cosi vykřikoval a dělal bolestné grimasy. Záporné emoce z něj tryskaly a byla to překvapující krása projevu i v té negaci.

nechci ti nic brát, když jsi tak spokojená, ale nemohl si ten kluk v autě naproti, které jste zřejmě jen míjeli, nemohl si jen zpívat? proč jsi to, co jsi viděla ohodnotila jako záporné emoce?

Proto jsem k tomu dala taky to video s Alexem Boyem, protože mi to připomínalo podobné emoce smutek, hněv, agrese, které v té písni Alex Boye projevuje.

Překvapilo mě, že i v nich je krása.

Jana píše:Představa je myšlenka, uvědomění samotné čisté existence je bez myšlenek.
Legrace je, že jsme všichni totéž, tudíž v tom vědomí existence nejsi identifikovatelnej.Tedy první se objevuje myšlenka, že jsi a s tím se objevuje uvědomění kdo jsi a v tomhle uvědomění se ztrácí Tvá identifikace, tedy v tom vědomí existence ji nemám ani já. Takže vlastně nejsme.

Jana píše:Zlo se vzalo v lidské mysli, která něco jako zlo posoudí

Jana píše:...Zlo se vzalo v lidské mysli, která něco jako zlo posoudí. ....

Jana píše:Zdrojem skutečného štěstí je láska k Bohu.

Jana píše:

irulan píše:no vida, takže původcem je taky bůh, ne? Takže proč by připoutanost a trpění nemělo být tak jak to má být? Jak může být potom něco v nepořádku?

Když Tvé dítě bude trpět, protože má skříplou ruku do dveří, řekneš si, že proč by tady to jeho trápení nemělo být ?
Je v Tobě láska, tak uděláš všechno, co je ve Tvých silách a možnostech, aby se netrápilo.

Jana píše:

iru píše:

Jana píše:Je nádherná, pokud je hraná bez připoutanosti a nikdo v ní netrpí.

a původce té připoutanosti a trpění? je jinej původce než ten bůh?

Bůh od nás není nijak oddělený.

Kdo vymýšlí dramatické hry, filmy, kdo se na ně rád dívá ?
Proč tahle dramatičnost člověka tak láká ?
Miluje dobrodružství, nebezpečí, drama, napětí, zápletku, tragedie.
Prostě to miluje, tak to tady je.

Jana píše:

irulan píše:a ta boží hra dvojnosti není v pořádku?

Je nádherná, pokud je hraná bez připoutanosti a nikdo v ní netrpí.

Neuklouzlo. Chceš snad tvrdit, že pro každého je všechno rovnou takové, jaké to má být ?

Návštěvník píše:

Jana píše:

Návštěvník píše:Mír se udělat nedá. Je tu sám od sebe, kdykoliv přestane ztotožňování s pocitama, ať jsou blažené, nebo opačné.

Blaženost je bez pociťování.

Pak se nevnímá.

Jana píše:Je vědomá. Vědomí je vědomá blažená existence.

Jana píše:

Návštěvník píše:Mír se udělat nedá. Je tu sám od sebe, kdykoliv přestane ztotožňování s pocitama, ať jsou blažené, nebo opačné.

Blaženost je bez pociťování.

Jana píše:

Návštěvník píše:

Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Extáze blaženosti jsou stavy opačné než deprese - obojí je dočasné.

Takovej je život.

Přijímání toho, co je, vede k míru.

Ono nakonec s tím ani nic jiného nejde dělat.

Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Maharadž říká, že když se džňánin osvobozuje od svého těla, tak zažívá tisícinásobné blaho, než novomanželé o svatební noci.

Pokud je to spojení se základem takové, jaké má být,
pak je všechno tak, jak má být..

..a pak je třeba i tohle psaní tady radostí.

Maharadž říká, že když se džňánin osvobozuje od svého těla, tak zažívá tisícinásobné blaho, než novomanželé o svatební noci.
Když se dá smířit s TND, proč by se nedalo přijmout i tohle ?

Chtělo by to jít ještě dál a zkusit si uvědomit že i zažívané blaho, láska a jiné pocity mohou být předmětem pozornosti, protože jinak bys o nich ani nevěděla. Ale ono se od té blaženosti nechce se oddělit do neutrálního pozorovatele, to by se jí člověk musel vzdát

Malej Jardo, jak to vypadá, když je tady spojení se základem ?
Ta meditace jede sama, je tady uvolněnost, lehkost, přirozenost, bez ohledu na to, co se objevuje, mohou tady být nekonečné promluvy, psaní, cokoliv.