Otázka do mixéru.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Otázka do mixéru.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od Vari » úte 06. srp 2013 9:25:14

Takže z toho vyplývá: jistá změna ;)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od šelma » pon 05. srp 2013 21:18:39

Přítomnosti moc chutná změna. Přímo ji miluje. Změně je zase příjemně v přítomnosti. :)
Mixér prostě potřebuje nádobu, aby všechno nelítalo kolem a bylo z toho mixování něco dobrého.

Proč je přítomnost? -> Protoč příjemnost.

Přítomnost má podle mě spíš chuť jistoty a změna chuť svobody.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od malpan » pon 05. srp 2013 17:24:32

Jana píše:Jakou má přítomnost chuť ?

chuť svobody ;) - bez stínu hořkosti minulosti či dojímáním se nad opuštěnou nádherou... a bez strachu z budoucnosti či malování si vzdušných zámků :)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » pon 05. srp 2013 13:27:12

Jana píše:Jakou má přítomnost chuť ?

:D :D
nevim a to je presne ono! :)
je to jako hledat "ja" ... nikde nejde najit.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » pon 05. srp 2013 12:37:44

šelma píše:
Josef píše:
šelma píše:... a zkoušel jsi ji rozmixovat?


... to je nejaka recnicka zbytecna otazka? rano jsem mixoval banan ... to jde normalne ... ale pritomnost?


Tu otázku.


zajimave ... jak vypada rozmixovana otazka?
jestli je to jako s bananem ... chut zustava ... mnam ... forma mizi. :)

takze to vypada ze nejde o formu ci tvar ... ale o chut. :)

jak chut ma otazka "Proc je pritomnost?" ??
takze jakou? :)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od šelma » ned 04. srp 2013 19:22:05

Josef píše:
šelma píše:... a zkoušel jsi ji rozmixovat?


... to je nejaka recnicka zbytecna otazka? rano jsem mixoval banan ... to jde normalne ... ale pritomnost?


Tu otázku.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » ned 04. srp 2013 19:00:10

šelma píše:
Josef píše:
Josef píše:Proč je přítomnost? :)


dukladne jsem otazku prozkoumal ... hledal odpoved ... na spouste mistech ... a ... odpoved jsem nenasel.

... zustala jen otazka. :)
... je to zajimavy pocit ... kdyz vim ze odpoved neni ... je v tom takova zvlastni jistota ... az je to az ulevne ... osvobozujici. :)

... Proč je pritomnost? ... :)


... a zkoušel jsi ji rozmixovat?


... to je nejaka recnicka zbytecna otazka? rano jsem mixoval banan ... to jde normalne ... ale pritomnost?

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » ned 04. srp 2013 18:58:38

Jana píše:To je hezké zjištění, proč se ptá jen mysl, která nepoznává celou skutečnost, když se ta otázka nechá spočinout v tichu srdce, tak to "proč" zmizí a zůstane jen Přítomnost.


no to je zajimavy navod ... takze otazka ma prirozenou tendenci spocinout v srdci, ale mysl ji v tom brani ...
jenze mysl uz je takova ... zkoumava, rypava, nenechava ... tudiz mysl nemuze nechat cokoliv v cemkoliv spocinout ... takze to nejde nijak udelat ... musi se proste stat ... samose vodsebe ...

takze, takze, takze ... co s tim? ... pta se mysl ...

dokud je tu ztotozneni s predstavami v mysli ... tka je tu i usili o cokoliv ... az ztotozneni skonci ... skonci i usili a prirozene se vyjevi to co je prirozene stale pritomno ... do ty doby ... tudle nudle.

ti realizovani stale rikaji .. jak je to jasny a jednoduchy ... proste to nechat byt a je to ... ale to je ten for ... nejde to nechat byt a ani nenechat ... jen se z nejakeho zahadneho duvodu ... obcas nekmu stane ... samose vodsebe ...

takze, takze, takze ... voco tu vlastne de Jani?

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » ned 04. srp 2013 18:50:40

rosada píše:
Josef píše:
Josef píše:Proč je přítomnost? :)


dukladne jsem otazku prozkoumal ... hledal odpoved ... na spouste mistech ... a ... odpoved jsem nenasel.

... zustala jen otazka. :)
... je to zajimavy pocit ... kdyz vim ze odpoved neni ... je v tom takova zvlastni jistota ... az je to az ulevne ... osvobozujici. :)

... Proč je pritomnost? ... :)

Občas se mi při čtení, ztrácí písmenka.
Takže poslední řádek čtu:.. proč je pitomost?...
je tato otázka moc rozdílná od původní? ;)

ne ... je stejne zbytecna. hmmm...

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od šelma » sob 03. srp 2013 12:36:26

Josef píše:
Josef píše:Proč je přítomnost? :)


dukladne jsem otazku prozkoumal ... hledal odpoved ... na spouste mistech ... a ... odpoved jsem nenasel.

... zustala jen otazka. :)
... je to zajimavy pocit ... kdyz vim ze odpoved neni ... je v tom takova zvlastni jistota ... az je to az ulevne ... osvobozujici. :)

... Proč je pritomnost? ... :)


... a zkoušel jsi ji rozmixovat?

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od rosada » čtv 01. srp 2013 20:33:30

Josef píše:
Josef píše:Proč je přítomnost? :)


dukladne jsem otazku prozkoumal ... hledal odpoved ... na spouste mistech ... a ... odpoved jsem nenasel.

... zustala jen otazka. :)
... je to zajimavy pocit ... kdyz vim ze odpoved neni ... je v tom takova zvlastni jistota ... az je to az ulevne ... osvobozujici. :)

... Proč je pritomnost? ... :)

Občas se mi při čtení, ztrácí písmenka.
Takže poslední řádek čtu:.. proč je pitomost?...
je tato otázka moc rozdílná od původní? ;)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » čtv 01. srp 2013 11:32:36

Josef píše:Proč je přítomnost? :)


dukladne jsem otazku prozkoumal ... hledal odpoved ... na spouste mistech ... a ... odpoved jsem nenasel.

... zustala jen otazka. :)
... je to zajimavy pocit ... kdyz vim ze odpoved neni ... je v tom takova zvlastni jistota ... az je to az ulevne ... osvobozujici. :)

... Proč je pritomnost? ... :)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od Zub času » čtv 01. srp 2013 11:27:49

Josef píše:Proč je přítomnost? :)

Proč je člověk při Tom? Protože má schopnost určitým způsobem vnímat - cítit, myslet a být si vědom. Kdyby si oním způsobem nemohl být vědom, tak přičem že by byl, i když by Tam stále byl? To by nemohl nikdy poznat... A přítomnost by neměla ani významu ani jména. :)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od PánBů » čtv 01. srp 2013 9:21:10

Proč je přítomnost?

To más podobné jako když je ti 14 a přijdeš do školy po hodině sexuální výchovy (Kterou vyučuje nejlépe mladá kozatá učitelka, Dámy si představí mladého fešáka učitele) Všichni ti pubertální kamarádi jsou po té sexuální výchově v takové zvláštní nepopsatelné ale dobré náládě a ty si vůbec nedokážeš představit co se dělo. No a ten rozdíl je danej tim že oni byli na hodině přitomní zatímco ty máš v třídnici nepřítomen. ;)

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od lama » stř 31. črc 2013 21:25:22

Kód: Vybrat vše
problem je ze pochopeni o kterem tu piseme je jen jedno a bud k nemu dojde nebo ne.
... pak vime o cem mluvime.
... a nebo k nemu nedojde a pak si jen myslime o cem mluvime.

ja osobne si to jen myslim ... takze to co pisu je jen kupa kecu ... na zkraceni dlouhe chvile pred pochopenim.

OK

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od rosada » stř 31. črc 2013 19:09:35

Josef píše:
lama píše:
Makak píše:Představ si, že nejsi, zajímá tě, jestli proč je přítomný okamžik?

:)
Po představě následuje realizace. :)

jooo realizace ... co je tu furt ... jen zakryta predstavou ... toho ze jsem to co nejsem a nejsem to co jsem ...
takze ... to co jsem ... nejsem ... a ... nejsem to jsem
na tohle snad musi clovek zmagorit aby to pochopil :crazy:

Nakonec je úlevné zjistit, že to člověk nemusí chápat.
...je to tu furt...

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » stř 31. črc 2013 17:39:46

lama píše:Technická TTTTTT
Je vhodnější psát vlastní příspěvky pod svým jménem a nevkládat do příspěvků jiných účastníků vlastní myšlenky. :crazy:
Smazal jsem co jsem nenapsal. 8)

dobre delas .. poradek mušííí bejt! :hm:

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od konec zvonec » stř 31. črc 2013 17:38:31

lama píše:
Josef píše:jooo realizace ... co je tu furt ... jen zakryta predstavou ... toho ze jsem to co nejsem a nejsem to co jsem ...
takze ... to co jsem ... nejsem ... a ... nejsem to jsem
na tohle snad musi clovek zmagorit aby to pochopil :crazy:

Magoření bývá obrana proti pochopení.


problem je ze pochopeni o kterem tu piseme je jen jedno a bud k nemu dojde nebo ne.
... pak vime o cem mluvime.
... a nebo k nemu nedojde a pak si jen myslime o cem mluvime.

ja osobne si to jen myslim ... takze to co pisu je jen kupa kecu ... na zkraceni dlouhe chvile pred pochopenim. :D

magoreni je magoreni ... nic to neznamena ...

jak se muzu branit pochopeni? stejne prijde a ja na to nemam zadny vliv ... at uz magorim nebo ne.

pochopeni prijde az vyhasne usili o pochopeni ... usili o vyhasnuti nevede k vyhasnuti ... usili je polinko do ohne usilovani ... proc a kdy dojde k vyhasnuti nikdo nevi ... a presto k nemu dochazi.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od lama » stř 31. črc 2013 17:15:26

Josef píše:jooo realizace ... co je tu furt ... jen zakryta predstavou ... toho ze jsem to co nejsem a nejsem to co jsem ...
takze ... to co jsem ... nejsem ... a ... nejsem to jsem
na tohle snad musi clovek zmagorit aby to pochopil :crazy:

Magoření bývá obrana proti pochopení.

Re: Otázka do mixéru.

Příspěvek od lama » stř 31. črc 2013 16:58:35

Technická TTTTTT
Je vhodnější psát vlastní příspěvky pod svým jménem a nevkládat do příspěvků jiných účastníků vlastní myšlenky. :crazy:
Smazal jsem co jsem nenapsal. 8)

Nahoru