Dotaz pro autora této citace:

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Dotaz pro autora této citace:

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od miroslav » pon 16. zář 2024 12:39:00

Jana píše:
Ve Tvé mysli jsou dotyční hlupáky, idioty, dezoláty, chudáky, v mé mysli ničím takovým nikdo není, jsou rovnou v srdci tímtéž, čím jsou probuzení. Jediný rozdíl, který tady může být, může tkvět jenom v nevědomosti, že nepoznáváme, ničím nerozdělenou celistvost, která je dokonale Boží, protože nepodmíněná láska touhle kvalitou je.


A proto "ve skutečnosti" ani neprší
Prší jenom tomu, kdo tkví v nevědomosti. :D

Pro mne jsou hlupáci i probuzení také tímtéž jako projev - forma neměnné podstaty.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » pon 16. zář 2024 10:19:39

miroslav píše:
Jana píše:
miroslav píše:
Já jsem se například narodil, měl jsem rodiče a krásné naplněné dětství, takže nepodmíněnou lásku nehledám, nepotřebuji, ani o ní nikoho nepřesvědčuji.


Zeptám se, Miroslave, s uvědoměním ničím nepodmíněné lásky je samo sebou, že láska je absolutně vším, co skutečně existuje. Existují tedy i skuteční hlupáci, idioti, dezoláti, jak je nazýváš, a tím, že existují, jsou ve skutečnosti opravdu ničím nepodmíněnou láskou, kterou si uvědomuješ?


Dík za odpověď, takže nedostatkem lásky a přijetí v dětství to není.
Na tvůj dotaz: Ano existují hlupáci, idioti, dezoláti, jak se jim hanlivě říká - těm chudákům, úplně stejně jako probuzení, geniové, pseudoosvícenci, věřící, ateisti, medvědi, veverky, Slunce a Měsíc, uvědomění i neuvědomění atd. a všichni a všecho jsou nerozdílně Jedním - třeba tou nepodmíněnou láskou jak ty tomu říkáš. Jsou tak ve své podstatě i nedílně projevem té podstaty.
A venku dnes doopravdy prší.


:D

Ve Tvé mysli jsou dotyční hlupáky, idioty, dezoláty, chudáky, v mé mysli ničím takovým nikdo není, jsou rovnou v srdci tímtéž, čím jsou probuzení. Jediný rozdíl, který tady může být, může tkvět jenom v nevědomosti, že nepoznáváme, ničím nerozdělenou celistvost, která je dokonale Boží, protože nepodmíněná láska touhle kvalitou je.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od miroslav » pon 16. zář 2024 9:00:28

Jana píše:
miroslav píše:
Já jsem se například narodil, měl jsem rodiče a krásné naplněné dětství, takže nepodmíněnou lásku nehledám, nepotřebuji, ani o ní nikoho nepřesvědčuji.


Zeptám se, Miroslave, s uvědoměním ničím nepodmíněné lásky je samo sebou, že láska je absolutně vším, co skutečně existuje. Existují tedy i skuteční hlupáci, idioti, dezoláti, jak je nazýváš, a tím, že existují, jsou ve skutečnosti opravdu ničím nepodmíněnou láskou, kterou si uvědomuješ?


Dík za odpověď, takže nedostatkem lásky a přijetí v dětství to není.
Na tvůj dotaz: Ano existují hlupáci, idioti, dezoláti, jak se jim hanlivě říká - těm chudákům, úplně stejně jako probuzení, geniové, pseudoosvícenci, věřící, ateisti, medvědi, veverky, Slunce a Měsíc, uvědomění i neuvědomění atd. a všichni a všecho jsou nerozdílně Jedním - třeba tou nepodmíněnou láskou jak ty tomu říkáš. Jsou tak ve své podstatě i nedílně projevem té podstaty.
A venku dnes doopravdy prší.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » pon 16. zář 2024 5:14:43

miroslav píše:
Já jsem se například narodil, měl jsem rodiče a krásné naplněné dětství, takže nepodmíněnou lásku nehledám, nepotřebuji, ani o ní nikoho nepřesvědčuji.


Zeptám se, Miroslave, s uvědoměním ničím nepodmíněné lásky je samo sebou, že láska je absolutně vším, co skutečně existuje. Existují tedy i skuteční hlupáci, idioti, dezoláti, jak je nazýváš, a tím, že existují, jsou ve skutečnosti opravdu ničím nepodmíněnou láskou, kterou si uvědomuješ?

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » pon 16. zář 2024 5:02:37

miroslav píše:Mívá to kořeny v nedostatku lásky a přijetí v dětství. že pak někteří lidé v dospělosti dělají a myslí podobně jako Jana. Zatím se mi k tomu nevyjádřila, k tomu svému dětství.


V široké milující rodině si z prvních vzpomínek na dětství vybavuji to štěstí všech, co mě milovali, z toho, že jsem.
A tím stejným štěstím ve mně zůstávají všichni milovaní i nadále, i když už opustili tělo.

Možná proto ta cesta bhakti, vyznačená dědečkovou mantrou o lásce ke všem, poznávání štěstí pravého Já tak zjednodušila.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od miroslav » ned 15. zář 2024 10:09:46

Mívá to kořeny v nedostatku lásky a přijetí v dětství. že pak někteří lidé v dospělosti dělají a myslí podobně jako Jana.
Zatím se mi k tomu nevyjádřila, k tomu svému dětství.
Více se jí líbí, že se ani nenarodila, jako ten Nisargadatta. Viď Jano.
Nebo si se přeci jen narodila a měla nějaké rodiče a dětství?

Já jsem se například narodil, měl jsem rodiče a krásné naplněné dětství, takže nepodmíněnou lásku nehledám, nepotřebuji, ani o ní nikoho nepřesvědčuji.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 9:26:40

Samozřejmě, když má někdo zájem, tak mu to vysvětlíš.
Ale já bych utek hned, jako hledač, kdybys mi to vysvětlovala, tak jak zde.

Musíš realizovat nejen svou představu o pravdě, musíš realizovat všechny představy o pravdě...

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 9:19:50

Jana píše:
Pedriito píše:
Jana píše:Srdce, které tančí

Srdce tepe, tančí tělo, a mysl žasne.


Srdce, které tančí v radosti z existence, tančí v samotné svobodě Bytí. Je to tanec bez osobní identity, tanec bez nároku na výsledky. Je to čistá blaženost, která není výsledkem vnějšího dění, ale přirozenou esencí vlastní podstaty čím jsi.

S připoutáním k tělu, k představě sebe jako osoby, srdce tepe pouze mechanicky – ztrácí svůj tanec. Tělo se pohybuje, ale pohyb není naplněn vědomím blaženosti. A mysl Tě nepoznává, protože mysl je uzavřená v nevědomosti osobní identity, omezena myšlenkou, že jsi omezen tělem.

Jestli jsi skutečně to, co je svobodné a nekonečné, jak bys mohl být něčím omezeným?

To, čím skutečně jsi, poznáváš v tichu srdce, kde si nic o nikom a o ničem nemyslíš, tohle uvědomění přesahuje mysl.

Spočinutí tady umožní tanec blažené lásky ve všem, vždycky a všude.


Prostě tančí, to je všechno. Žádných deset tisíc myšlenek.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » ned 15. zář 2024 8:57:47

Pedriito píše:
Jana píše:Srdce, které tančí

Srdce tepe, tančí tělo, a mysl žasne.


Srdce, které tančí v radosti z existence, tančí v samotné svobodě Bytí. Je to tanec bez osobní identity, tanec bez nároku na výsledky. Je to čistá blaženost, která není výsledkem vnějšího dění, ale přirozenou esencí vlastní podstaty čím jsi.

S připoutáním k tělu, k představě sebe jako osoby, srdce tepe pouze mechanicky – ztrácí svůj tanec. Tělo se pohybuje, ale pohyb není naplněn vědomím blaženosti. A mysl Tě nepoznává, protože mysl je uzavřená v nevědomosti osobní identity, omezena myšlenkou, že jsi omezen tělem.

Jestli jsi skutečně to, co je svobodné a nekonečné, jak bys mohl být něčím omezeným?

To, čím skutečně jsi, poznáváš v tichu srdce, kde si nic o nikom a o ničem nemyslíš, tohle uvědomění přesahuje mysl.

Spočinutí tady umožní tanec blažené lásky ve všem, vždycky a všude.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 7:58:21

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 7:53:48

Jana píše:Srdce, které tančí

Srdce tepe, tančí tělo, a mysl žasne.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » ned 15. zář 2024 7:46:27

Srdce, které tančí

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 7:33:16

Zkus tango.. nebo kapueru... Pogo raděj ne....
;)

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 7:15:23

I když je to furt tanec.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 7:14:15

Jana píše:
Pedriito píše:
Skutečnost je pořád stejná, dokonalá, celistvá, Boží, ale je možné prožívat sen iluze oddělenosti bez uvědomění nejvyšší pravdy, a věřit, že jsme jen těmi pomíjivými těly, od sebe oddělenými tvary se jmény, a posuzovat kvality těch, kterými nejsme.


Ale notak, to tu slyšíme každý den.
Dej něco nového, čerstvého...


Je to stále nové a dokonale čerstvé, nemá to žádnou minulost.

:)

Ale ty máš možnost to netančit stále stejně. Je mnoho stylů tance,
ne jen valčík... ;-)

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » ned 15. zář 2024 7:01:41

Pedriito píše:
Skutečnost je pořád stejná, dokonalá, celistvá, Boží, ale je možné prožívat sen iluze oddělenosti bez uvědomění nejvyšší pravdy, a věřit, že jsme jen těmi pomíjivými těly, od sebe oddělenými tvary se jmény, a posuzovat kvality těch, kterými nejsme.


Ale notak, to tu slyšíme každý den.
Dej něco nového, čerstvého...


Je to stále nové a dokonale čerstvé, nemá to žádnou minulost.

:)

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Pedriito » ned 15. zář 2024 5:59:11

Skutečnost je pořád stejná, dokonalá, celistvá, Boží, ale je možné prožívat sen iluze oddělenosti bez uvědomění nejvyšší pravdy, a věřit, že jsme jen těmi pomíjivými těly, od sebe oddělenými tvary se jmény, a posuzovat kvality těch, kterými nejsme.


Ale notak, to tu slyšíme každý den.
Dej něco nového, čerstvého...

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » ned 15. zář 2024 5:49:17

miroslav píše:
Jana píše:
miroslav píše:Aha, takže dodo, co sem občas píše je jen snovou postavou. Podobně jako ta Jana i to co sem píše, je jen snovou postavou.
A je to úžasné.


Pokud si myslíš, že je tělem se jménem, tak je to nevědomost, snová záležitost, co poznáváš, pokud si uvědomuješ, že je nejvyšší pravdou, tak je absolutně skutečný.


Aha, takže skutečnost nebo neskutečnost doda i Jany a toho co píše do poradny záleží na mně, na tom co si uvědomuji.
Já myslím (možná se mýlím), že dodo je tím, čím je, nezávisle na tom, jak si ho kdo uvědomuje.


Skutečnost je pořád stejná, dokonalá, celistvá, Boží, ale je možné prožívat sen iluze oddělenosti bez uvědomění nejvyšší pravdy, a věřit, že jsme jen těmi pomíjivými těly, od sebe oddělenými tvary se jmény, a posuzovat kvality těch, kterými nejsme.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od miroslav » sob 14. zář 2024 18:33:03

Jana píše:
miroslav píše:Aha, takže dodo, co sem občas píše je jen snovou postavou. Podobně jako ta Jana i to co sem píše, je jen snovou postavou.
A je to úžasné.


Pokud si myslíš, že je tělem se jménem, tak je to nevědomost, snová záležitost, co poznáváš, pokud si uvědomuješ, že je nejvyšší pravdou, tak je absolutně skutečný.


Aha, takže skutečnost nebo neskutečnost doda i Jany a toho co píše do poradny záleží na mně, na tom co si uvědomuji.
Já myslím (možná se mýlím), že dodo je tím, čím je, nezávisle na tom, jak si ho kdo uvědomuje.

Re: Dotaz pro autora této citace:

Příspěvek od Jana » sob 14. zář 2024 17:58:30

miroslav píše:Aha, takže dodo, co sem občas píše je jen snovou postavou. Podobně jako ta Jana i to co sem píše, je jen snovou postavou.
A je to úžasné.


Pokud si myslíš, že je tělem se jménem, tak je to nevědomost, snová záležitost, co poznáváš, pokud si uvědomuješ, že je nejvyšší pravdou, tak je absolutně skutečný.

"Nejvyšší překážkou je nevědomost. Myšlenka "já jsem tělem" je jejím základem. Proto ani o sobě, ani o jiných nemyslete, jako by byli tělem, ale vždy nejvyšší pravdou."
E. Tomáš

Nahoru