Kdo jsi

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Kdo jsi

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » úte 01. říj 2024 3:54:10

Miroslave, díky za pozvání, ale určitě si tam budeš rozumět víc s těmi pokročilejšími.

Bez připoutanosti k mysli - bez ega - je radostí sdílení poznání Pravdy s těmi, kterým nevadí, že jsou celí Já, protože si o sobě, a ani o nikom druhém nepotřebují nic myslet.

Měj se nádherně a hodně štěstí.

:)

Re: Kdo jsi

Příspěvek od miro zaban » pon 30. zář 2024 18:05:28

Jano, protože mažeš, co ti odpovídám a postupně banuješ další IP adresy, pokračování můžeš najít v případě zájmu zde:
http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t=4073&p=45209#p45208
to je na webu, kam mají přístup i ti pokročilejší :)

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 17:22:37

Návštěvník píše:
Chápu, že zase posuzuješ, kdo na rozdíl od tebe případně na rozdíl od těch, pro které je určen tento web, má jaký zájem a také kdo má nějakou svoji pravdu.

Jinak, já žádnou svoji pravdu nemám. Ty ano?


Zřejmě netušíš, že jako pravdu vidíš úplně něco jiného, než co jako pravdu poznává Siddharáméšvar a Nisargadatta.

Nijak Ti to nezazlívám, protože s duchovní slepotou se jeví realita úplně jinak, než s prozřením.

S pokorou je možné texty Probuzených číst a to, co není jasné, zkoumat a případně se ptát.

Řekla bych, že ses ani nepodíval na to, co Siddharáméšvar a Nisargadatta říkají v souvislosti s Tvým přesvědčením, že víš, jak to je a troufáš si být tady tím, kdo bude neustále posuzovat chyby a omyly.

miro zaban píše:Nejsi jednou jedinou individualitou, ale jednou z individualit a já rovněž

Siddharáméšvar a Nisargadatta: Vše je Brahman. Mít koncept, že „já jsem někdo“, patří vymyšlené entitě. Koncept je individualita, džíva, což je ego, nevědomost.Jakmile dojde k rozpoznání tohoto vymyšleného „já“ nebo pochopení potřeby po něm, jeho význam skončí. Zůstává tu pouze to, co je stvořitelem světa....Mistr vám řekne, že jste Brahman. Nicméně iluze je tak svůdná, že i když aspirant ví, že je Brahman, myslí si, že je individualita.(41)


miro zaban píše:A když si konkrétní forma myslí (díky své individuální mysli), že je i podstatou, je to v pořádku, ale když si myslí že je vším, tak to už je na pováženou, podobně jako když si myslí vlna, že je celým oceánem.

Siddharáméšvar a Nisargadatta: Jakmile je Jednota prostřednictvím Samotné Jednoty pochopena, vše je rázem Brahman. Jakmile dojde k rozpoznání tohoto vymyšleného „já“ nebo pochopení potřeby po něm, jeho význam skončí. Zůstává tu pouze to, co je stvořitelem světa.


miro zaban píše: Mysl má až jako výsledek tvorby - mysl je nedílnou součástí tvorby, skutečnosti. Bez jména a formy není ani mysl.


Siddharáméšvar a Nisargadatta: Je to pouze iluze, pomíjivý projev neboli prchavé zdání. Vymažte ji z mysli. Zapomeňte i na samotnou mysl. V iluzi je šest principů, tedy pět elementů a Já, neboli Poznání. Kromě toho tu není nic dalšího. Nebojte se vyvinout snahu přemýšlet o čemkoliv. Říkáte a myslíte na věci, protože o nich byla řeč někdy v minulosti. Kdybyste to nedělali, co dalšího by vám zbývalo k pochopení? Nic. Iluze je podivná. Pokud o každém uvažujete jako o hlupákovi či oslovi, a vidíte ho tak, pak se tak všichni začnou jevit. Jenže oni nejsou ve skutečnosti nic než Brahman.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Návštěvník » pon 30. zář 2024 17:00:45

Jana píše:
miro zaban píše:
Jana píše:
Dokážeš uznat, že Siddharáméšvar a Nisargadatta opravdu popisují to, co není, jak se domníváš, jenom pro začátečníky


Myslíš, že bych měl odvolat?

A uznat, co vidím jako nepravdu?

Ty jsi se asi minula stoletím :D

Ještě že můžeš jenom banovat a ne křižovat nebo upalovat, dokonce ani vyhazovat z práce.


Miroslave, tenhle web je jenom pro Ty, kdo poznávají nebo mají zájem poznávat tutéž pravdu, kterou poznávají Probuzení.

Není tady nejmenší zájem Ti něco takového proti Tvé vůli vnucovat a nebo plýtvat energií zbytečným vysvětlováním.

Je to v pohodě, že máš svou vlastní pravdu, kterou Ti ochotně odsouhlasí většina obyvatel téhle planety, protože Probuzení jsou v menšině, i když ve své podstatě jsme všichni Jedním.

Nejsi tlačen k tomu, abys odvolal nebo změnil názor. Pouze tenhle web není pro Tebe.

Chápeš to?


Chápu, že zase posuzuješ, kdo na rozdíl od tebe případně na rozdíl od těch, pro které je určen tento web, má jaký zájem a také kdo má nějakou svoji pravdu.

Jinak, já žádnou svoji pravdu nemám. Ty ano?

Podle toho, jak reaguješ ty, tak to vypadá, že pravdu, kterou poznávají Probuzení nepoznáváš a na základě jejich textů si děláš falešné představy a závěry.
To, co tady cituješ je v pořádku, ale to co píšeš ty už v pořádku není. A když ti to vysvětluji tak banuješ IP adresu ze které to píšu - už asi desátou IP adresu.
Na základě posouzení, že tyhle stránky nejsou pro mne?

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 16:15:26

miro zaban píše:
Jana píše:
Dokážeš uznat, že Siddharáméšvar a Nisargadatta opravdu popisují to, co není, jak se domníváš, jenom pro začátečníky


Myslíš, že bych měl odvolat?

A uznat, co vidím jako nepravdu?

Ty jsi se asi minula stoletím :D

Ještě že můžeš jenom banovat a ne křižovat nebo upalovat, dokonce ani vyhazovat z práce.


Miroslave, tenhle web je jenom pro Ty, kdo poznávají nebo mají zájem poznávat tutéž pravdu, kterou poznávají Probuzení.

Není tady nejmenší zájem Ti něco takového proti Tvé vůli vnucovat a nebo plýtvat energií zbytečným vysvětlováním.

Je to v pohodě, že máš svou vlastní pravdu, kterou Ti ochotně odsouhlasí většina obyvatel téhle planety, protože Probuzení jsou v menšině, i když ve své podstatě jsme všichni Jedním.

Nejsi tlačen k tomu, abys odvolal nebo změnil názor. Pouze tenhle web není pro Tebe.

Chápeš to?

Re: Kdo jsi

Příspěvek od miro zaban » pon 30. zář 2024 16:00:25

Jana píše:
Dokážeš uznat, že Siddharáméšvar a Nisargadatta opravdu popisují to, co není, jak se domníváš, jenom pro začátečníky


Myslíš, že bych měl odvolat?

A uznat, co vidím jako nepravdu?

Ty jsi se asi minula stoletím :D

Ještě že můžeš jenom banovat a ne křižovat nebo upalovat, dokonce ani vyhazovat z práce.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 15:07:54

miro zaban píše:
Jana píše:
Tvé IP adresy by nebyly banovány jen proto, že to nevidíš, ale protože tvrdíš, že vidíš.



Nejsem nejspíš jako ty. Když říkám, že vidím, píšu to proto, že vidím. Na nic si nehraju.
Ty jsi se dala na souzení, jako to ten druhý na rozdíl od tebe má?


Dokážeš uznat, že Siddharáméšvar a Nisargadatta opravdu popisují to, co není, jak se domníváš, jenom pro začátečníky, ale že je to souhrnem poznání Pravdy, jejíž uvědomění probouzí z iluze, kterou většina obyvatel téhle planety považuje za skutečnost?

miro zaban píše:Nejsi jednou jedinou individualitou, ale jednou z individualit a já rovněž

Siddharáméšvar a Nisargadatta: Vše je Brahman. Mít koncept, že „já jsem někdo“, patří vymyšlené entitě. Koncept je individualita, džíva, což je ego, nevědomost.Jakmile dojde k rozpoznání tohoto vymyšleného „já“ nebo pochopení potřeby po něm, jeho význam skončí. Zůstává tu pouze to, co je stvořitelem světa....Mistr vám řekne, že jste Brahman. Nicméně iluze je tak svůdná, že i když aspirant ví, že je Brahman, myslí si, že je individualita.(41)


miro zaban píše:A když si konkrétní forma myslí (díky své individuální mysli), že je i podstatou, je to v pořádku, ale když si myslí že je vším, tak to už je na pováženou, podobně jako když si myslí vlna, že je celým oceánem.

Siddharáméšvar a Nisargadatta: Jakmile je Jednota prostřednictvím Samotné Jednoty pochopena, vše je rázem Brahman. Jakmile dojde k rozpoznání tohoto vymyšleného „já“ nebo pochopení potřeby po něm, jeho význam skončí. Zůstává tu pouze to, co je stvořitelem světa.


miro zaban píše: Mysl má až jako výsledek tvorby - mysl je nedílnou součástí tvorby, skutečnosti. Bez jména a formy není ani mysl.


Siddharáméšvar a Nisargadatta: Je to pouze iluze, pomíjivý projev neboli prchavé zdání. Vymažte ji z mysli. Zapomeňte i na samotnou mysl. V iluzi je šest principů, tedy pět elementů a Já, neboli Poznání. Kromě toho tu není nic dalšího. Nebojte se vyvinout snahu přemýšlet o čemkoliv. Říkáte a myslíte na věci, protože o nich byla řeč někdy v minulosti. Kdybyste to nedělali, co dalšího by vám zbývalo k pochopení? Nic. Iluze je podivná. Pokud o každém uvažujete jako o hlupákovi či oslovi, a vidíte ho tak, pak se tak všichni začnou jevit. Jenže oni nejsou ve skutečnosti nic než Brahman.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od miro zaban » pon 30. zář 2024 12:49:16

Jana píše:
Tvé IP adresy by nebyly banovány jen proto, že to nevidíš, ale protože tvrdíš, že vidíš.



Nejsem nejspíš jako ty. Když říkám, že vidím, píšu to proto, že vidím. Na nic si nehraju.
Ty jsi se dala na souzení, jako to ten druhý na rozdíl od tebe má?

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 12:21:32

miro zaban píše:
Jana píše:
miro zaban píše:Když se mne na něco ptáš, tak si mne laskavě napřed odbanuj. Jinak je to s tebou jako vždy - ptáš se, ale odpověď zřejmě slyšet nechceš a když ji dostaneš, tak reaguješ jako by nebyla.


Miroslave, všechny Tvé IP adresy budou odbanovány v případě, že jsi schopen porozumět tomu, o čem mluví Nisargadatta a jeho učitel.



Já tomu rozumím velmi dobře o čem mluví a dokonce i proč tak mluví. U tebe si tím ale nejsem jistý. A když tě upozorním na nějaký tvůj omyl, tak to smazeš a zabanuješ mne.
No, dělej jak musíš. Mně to nijak nevadí.
Jen by mi přišlo normální, pokud se někoho na něco ptám, tak se mu nesnažím zároveň znemožnit odpovědět, leda že by to byly jen řečnické otázky.
:what:


Řekla bych, že kdyby sis to skutečně přečetl a porovnal to s tím, co tvrdíš, tak by Ti muselo být jasné, že to, co Siddharaméšvara s Nisargadattou popisují jako klam, Ty tvrdíš, že je pravda.

Schválně se na to podívej.

Tvé IP adresy by nebyly banovány jen proto, že to nevidíš, ale protože tvrdíš, že vidíš.

„Kdybyste byli slepí, neměli byste hřích,“ odpověděl jim Ježíš. „Vy ale říkáte: ‚Vidíme,‘ a tak váš hřích trvá.“
B21: Bible 21

Není to nic proti Tobě, znám ten stav slepoty a je nesmysl kohokoliv za to vinit, protože ta iluze, že to zlo, které věříme, že je, protože ho osobně vidíme, je přesvědčivá.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od miro zaban » pon 30. zář 2024 11:24:58

Jana píše:
miro zaban píše:Když se mne na něco ptáš, tak si mne laskavě napřed odbanuj. Jinak je to s tebou jako vždy - ptáš se, ale odpověď zřejmě slyšet nechceš a když ji dostaneš, tak reaguješ jako by nebyla.


Miroslave, všechny Tvé IP adresy budou odbanovány v případě, že jsi schopen porozumět tomu, o čem mluví Nisargadatta a jeho učitel.



Já tomu rozumím velmi dobře o čem mluví a dokonce i proč tak mluví. U tebe si tím ale nejsem jistý. A když tě upozorním na nějaký tvůj omyl, tak to smazeš a zabanuješ mne.
No, dělej jak musíš. Mně to nijak nevadí.
Jen by mi přišlo normální, pokud se někoho na něco ptám, tak se mu nesnažím zároveň znemožnit odpovědět, leda že by to byly jen řečnické otázky.
:what:

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 9:28:58

miro zaban píše:Když se mne na něco ptáš, tak si mne laskavě napřed odbanuj. Jinak je to s tebou jako vždy - ptáš se, ale odpověď zřejmě slyšet nechceš a když ji dostaneš, tak reaguješ jako by nebyla.


Miroslave, všechny Tvé IP adresy budou odbanovány v případě, že jsi schopen porozumět tomu, o čem mluví Nisargadatta a jeho učitel.

Kniha jeho promluv se chýlí ke konci a v kapitole Hlavní nauka Védánty shrnuje celou tuto nauku pro nejpokročilejší pokročilé.

Stačí, když projevíš porozumění výše uvedenému článku. Máš tady k tomu návodné otázky:

1. Co je Brahman podle textu?

2. Jaký je rozdíl mezi Brahmanem a májou?

3. Co znamená koncept „já jsem někdo“ v kontextu tohoto textu?

4. Jak text definuje máju?

5. Proč je mája považována za falešnou?

6. Jaký je vztah mezi egem a Brahmanem podle textu?

7. Co se stane, když je odstraněno domnělé „já“ a „mně“?

8. Jaký význam má „Sebe-poznání“ v tomto textu?

9. Jak text popisuje pravdu ve vztahu k Brahmanu?

10. Jaký je význam pěti elementů a šestého smyslu (Átman) v textu?

11. Co znamená proces odstranění „já“ a „ty“ a co zůstává po tomto odstranění?

12. Jaký je rozdíl mezi projeveným a neprojeveným, a co zůstává, když oba tyto aspekty zmizí?

13. Jaký význam má v textu pojem „nabídnutí vymyšleného já Bohu“? Jak to souvisí s rozpuštěním přírody?

14. Co je myšleno „Bohem s pěti tvářemi“, a jak souvisejí tyto s pěti elementy?

15. Jaký je vztah mezi „tíhou konceptů“ a svazkem (džívou)? Jak lze tento svazek rozpustit?

16. Jakým způsobem zaniká potřeba duchovní praxe (sádhany) poté, co je vymyšlené „já“ odstraněno?

17. Co znamená být „Brahman včetně svého těla“ a jak to souvisí s uvědoměním, že starý světský život je zničen?

18. Jaký je vztah mezi pocitem „já“ a „mého“ a iluzí, kterou vytváří ego? Jak tento pocit mizí v kontextu poznání Brahman?

19. Jaký význam má v textu zrcadlo jako metafora? Jak se vztahuje k pochopení iluze a reality?

20. Jakým způsobem koncept „rozlišování mezi Skutečným a neskutečným“ pomáhá k dosažení čistého Bytí (Brahman)?

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » pon 30. zář 2024 8:54:47

Návštěvníku, děkuju, to je krásné.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Návštěvník » ned 29. zář 2024 22:08:22

Karma a guru
Obrázek
Lidé získávají možnosti a příležitosti podle své minulé karmy. Člověk sem přijde několikrát, ale nemá příležitost mě vidět, buď proto, že jsem nemocná, nebo z nějakého jiného důvodu. Je to jeho smůla. Co mám dělat? Možná řeknete, že to pro něj znamená velké výdaje, a každý nemá peníze. Guru však může člověka, který se chce stát jeho žákem, opakovaně odmítat. Ten, kdo opravdu touží po požehnání od Gurua, však k němu přijde i s prosbou. Pravda je taková: Ten, kdo opravdu touží překonat oceán světa, se nějak vymaní z pout. Nikdo ho nemůže spoutat. Finanční potíže, čekání na odpověď, strach z návratu s nenaplněnou touhou - to jsou pouhé výmluvy.

Svatá Matka Šrí Sarada Déví



Více zde: https://ramakrisna.webnode.cz/products/karma-a-guru/

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Návštěvník » ned 29. zář 2024 22:00:58

O praxi
Obrázek
Jeden žák řekl Matce: "K... nám říká: "Pracujte tvrdě na plnění svých povinností, a pak dosáhnete všeho, co Bůh určil."

Svatá Matka mu odpověděla: "Bezpochyby musíte plnit své povinnosti. To udržuje mysl v dobrém stavu. Je však také velmi nutné praktikovat džapu, meditaci a modlitbu. Tyto disciplíny je třeba praktikovat alespoň ráno a večer. Takové cvičení je jako kormidlo lodi. Když si člověk večer sedne k modlitbě, může přemýšlet o dobrých a špatných věcech, které během dne udělal. Pak by měl porovnat duševní stav toho dne s tím předchozím. Dále by měl při provádění džapy meditovat o svém vyvoleném ideálu. Při meditaci by měl nejprve myslet na tvář svého vyvoleného Božstva, ale meditovat by měl o celém těle od chodidel nahoru. Pokud nepraktikujete Meditaci ráno a večer vedle své práce, jak můžete vědět, zda děláte žádoucí, nebo nežádoucí věc?".

Sri Sarada Devi

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Návštěvník » ned 29. zář 2024 21:52:07

Návštěvník píše:Sáradá Devi zeptala mistra: „Co si o mně myslíš?“ Dostala rychlou odpověď: „Matka, která je uctívána v chrámu je matkou, které porodila mé tělo a nyní bydlí v Nahabátu, a je to ona, která v této chvíli zase tře má chodidla. Vlastně tě vždycky vidím jako personifikaci blažené Matky Kálí.“


A pak ji pro jistotu zabanoval. Teda tu její nevědomost. :(

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Návštěvník » ned 29. zář 2024 21:36:11

Mistrovo „já“
Obrázek
V nirvikalpa samádhi si Šrí Rámakrišna uvědomil, že brahma samo je skutečné a svět iluzorní. Udržováním své mysli šest měsíců na úrovni neduálního brahma dosáhl stavu vidžňánin, poznání pravdy ve speciálním a velmi cenném smyslu, vidění nejen brahma samého a v transcendentním absolutnu, ale v celém světě. V tomto stavu vidžňány na sebe někdy při ztrátě tělesného vědomí nahlížel jako na jedno s brahma, jindy si uvědomoval duální svět a považoval se za božího ctitele, sluhu nebo dítě. Aby mistrovi umožnila práci ve prospěch lidstva, Božská Matka v něm udržela stopu já, které popsal – podle rozpoložení – jako „já poznání“, „já uctívání“, „já dítěte“ nebo „já služebníka“. V každém případě toto mistrovo já spálené ohněm poznání brahma vypadalo jako spálený provaz. Často popisoval toto já jako „zralé já“, na rozdíl od spoutané duše, kterou popisoval jako „nezralé nebo zelené já“. Já spoutané duše se identifikuje s tělem, příbuznými, majetkem a se světem, ale „zralé já“, osvícené božským poznáním ví, že tělo, příbuzní, majetek a svět jsou neskuteční a zakládá samo vztah lásky s Bohem samotným. Díky tomuto „zralému já“ Šrí Rámakrišna odděloval svět a svou manželku. Jednoho dne, zatímco třela jeho chodidla se Sáradá Devi zeptala mistra: „Co si o mně myslíš?“ Dostala rychlou odpověď: „Matka, která je uctívána v chrámu je matkou, které porodila mé tělo a nyní bydlí v Nahabátu, a je to ona, která v této chvíli zase tře má chodidla. Vlastně tě vždycky vidím jako personifikaci blažené Matky Kálí.“

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Pedro. » ned 29. zář 2024 19:19:19

miro zaban píše:
Jana píše:Miroslave, vezmeme to od toho, s čím můžu souhlasit a s čím nepochybně souhlasí všichni Probuzení:

miroslav zaban píše: naše podstata je stejná. Je podstatná protože je naší společnou podstatnou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protoře sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

To je skvělé.

Tohle je s probuzením vědomé stále. Proto je tady stále uvědomění jednoty všeho, jako to podstatné, co je. Tedy je tady uvědomění, že jsme tím celým nekonečným oceánem Bytí, který je absolutně vším, co existuje.

V iluzi oddělenosti sami sebe považujeme za individuality a jednota Bytí není vědomá.

miroslav zaban píše:Nejsi jednou jedinou individualitou, ale jednou z individualit a já rovněž

Abychom byli skutečně individualitami, museli bychom být těly (je jedno jakými, jestli fyzickými, jemnohmotnými, mentálními). Ovšem to by byla, jak říká Eduard Tomáš, nevědomost.

miroslav zaban píše:a naše podstata je stejná.

Ano, přesně tak. Podstatná je naše podstata, která je stejná. I když jsme jedineční, naše pravá podstata je univerzální a propojená s celkem. Individuální identita je jen povrchová vrstva, závoj iluze, maska, která zakrývá hlubší pravdu o naší jednotě s celým vesmírem.

miroslav zaban píše: Je podstatná protože je naší společnou podstatou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protože sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

Je uvědomitelná, bez závoje máji vědomá a pokud o ní Probuzení mluví, tak o ní mluví celkem srozumitelně jako o skutečnosti, jako o tom, co je.


miroslav zaban píše:A když si konkrétní forma myslí (díky své individuální mysli), že je i podstatou, je to v pořádku, ale když si myslí že je vším, tak to už je na pováženou, podobně jako když si myslí vlna, že je celým oceánem. Ne jen jenom vlnou a zároven vodou, která je podstatou celého oceánu.

Tohle je trošku bujná představa. Forma si sama o sobě vůbec nic nemyslí. Ta myšlenka, že jsi formou, která myslí vzniká v mysli.
Ta myšlenka, že jsi omezenou vlnou, která vznikla a zanikne a která je jen částí celku, je iluze ega.

Bez ega jsi Brahman, absolutno, probuzený, celistvý.

S egem žiješ v nevědomosti, že jsi pouhá individualita mezi individualitami, ale chybí Ti spojení s vlastní podstatou.


A tohle vysvětluješ komu:
Mně jako individualitě nebo naší společné podstatě?


Vysvětluje to sobě. Už asi pět a dvacet let :-)
A odpovím za ní, třeba jí ušetřím čas.

"Kdybys Miroslave byl pravdivý, bylo by ti jasné, že individualita je jen sen iluze oddělenosti.
V relativní realitě si můžeme myslet, že jsme oddělené jednotky, vlny na moři,
co ví, co je na kom dobře a špatně. Skrz hlubinu je nám ale jasné, že jsme tichem moře.
Které šmakuje a rezonuje slovy jako je ráj, boží, dokonalý. Už je ti to jasné?"
---
Sorry Honzame, asis mě nakazil. :D

Re: Kdo jsi

Příspěvek od miro zaban » ned 29. zář 2024 18:29:49

Jana píše:Miroslave, vezmeme to od toho, s čím můžu souhlasit a s čím nepochybně souhlasí všichni Probuzení:

miroslav zaban píše: naše podstata je stejná. Je podstatná protože je naší společnou podstatnou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protoře sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

To je skvělé.

Tohle je s probuzením vědomé stále. Proto je tady stále uvědomění jednoty všeho, jako to podstatné, co je. Tedy je tady uvědomění, že jsme tím celým nekonečným oceánem Bytí, který je absolutně vším, co existuje.

V iluzi oddělenosti sami sebe považujeme za individuality a jednota Bytí není vědomá.

miroslav zaban píše:Nejsi jednou jedinou individualitou, ale jednou z individualit a já rovněž

Abychom byli skutečně individualitami, museli bychom být těly (je jedno jakými, jestli fyzickými, jemnohmotnými, mentálními). Ovšem to by byla, jak říká Eduard Tomáš, nevědomost.

miroslav zaban píše:a naše podstata je stejná.

Ano, přesně tak. Podstatná je naše podstata, která je stejná. I když jsme jedineční, naše pravá podstata je univerzální a propojená s celkem. Individuální identita je jen povrchová vrstva, závoj iluze, maska, která zakrývá hlubší pravdu o naší jednotě s celým vesmírem.

miroslav zaban píše: Je podstatná protože je naší společnou podstatou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protože sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

Je uvědomitelná, bez závoje máji vědomá a pokud o ní Probuzení mluví, tak o ní mluví celkem srozumitelně jako o skutečnosti, jako o tom, co je.


miroslav zaban píše:A když si konkrétní forma myslí (díky své individuální mysli), že je i podstatou, je to v pořádku, ale když si myslí že je vším, tak to už je na pováženou, podobně jako když si myslí vlna, že je celým oceánem. Ne jen jenom vlnou a zároven vodou, která je podstatou celého oceánu.

Tohle je trošku bujná představa. Forma si sama o sobě vůbec nic nemyslí. Ta myšlenka, že jsi formou, která myslí vzniká v mysli.
Ta myšlenka, že jsi omezenou vlnou, která vznikla a zanikne a která je jen částí celku, je iluze ega.

Bez ega jsi Brahman, absolutno, probuzený, celistvý.

S egem žiješ v nevědomosti, že jsi pouhá individualita mezi individualitami, ale chybí Ti spojení s vlastní podstatou.


A tohle vysvětluješ komu:
Mně jako individualitě nebo naší společné podstatě?

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Jana » ned 29. zář 2024 17:57:53

Miroslave, vezmeme to od toho, s čím můžu souhlasit a s čím nepochybně souhlasí všichni Probuzení:

miroslav zaban píše: naše podstata je stejná. Je podstatná protože je naší společnou podstatnou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protoře sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

To je skvělé.

Tohle je s probuzením vědomé stále. Proto je tady stále uvědomění jednoty všeho, jako to podstatné, co je. Tedy je tady uvědomění, že jsme tím celým nekonečným oceánem Bytí, který je absolutně vším, co existuje.

V iluzi oddělenosti sami sebe považujeme za individuality a jednota Bytí není vědomá.

miroslav zaban píše:Nejsi jednou jedinou individualitou, ale jednou z individualit a já rovněž

Abychom byli skutečně individualitami, museli bychom být těly (je jedno jakými, jestli fyzickými, jemnohmotnými, mentálními). Ovšem to by byla, jak říká Eduard Tomáš, nevědomost.

miroslav zaban píše:a naše podstata je stejná.

Ano, přesně tak. Podstatná je naše podstata, která je stejná. I když jsme jedineční, naše pravá podstata je univerzální a propojená s celkem. Individuální identita je jen povrchová vrstva, závoj iluze, maska, která zakrývá hlubší pravdu o naší jednotě s celým vesmírem.

miroslav zaban píše: Je podstatná protože je naší společnou podstatou, ale nedá se o ni nic moc více říci, protože sama o sobě nemá jméno ani tvar, tedy ani žádný význam (jméno), je to jen sat-čit-ánanda.

Je uvědomitelná, bez závoje máji vědomá a pokud o ní Probuzení mluví, tak o ní mluví celkem srozumitelně jako o skutečnosti, jako o tom, co je.


miroslav zaban píše:A když si konkrétní forma myslí (díky své individuální mysli), že je i podstatou, je to v pořádku, ale když si myslí že je vším, tak to už je na pováženou, podobně jako když si myslí vlna, že je celým oceánem. Ne jen jenom vlnou a zároven vodou, která je podstatou celého oceánu.

Tohle je trošku bujná představa. Forma si sama o sobě vůbec nic nemyslí. Ta myšlenka, že jsi formou, která myslí vzniká v mysli.
Ta myšlenka, že jsi omezenou vlnou, která vznikla a zanikne a která je jen částí celku, je iluze ega.

Bez ega jsi Brahman, absolutno, probuzený, celistvý.

S egem žiješ v nevědomosti, že jsi pouhá individualita mezi individualitami, ale chybí Ti spojení s vlastní podstatou.

Re: Kdo jsi

Příspěvek od Pedro. » ned 29. zář 2024 16:42:27

Návštěvník píše:To, co nazýváš světem, je jen odrazem tvého vnitřního stavu. Uvědomění si, že není odděleno od celku, od samotné existence, je tělo opravdové svobody. Tvé tělo se mohlo narodit v poklidné části světa, ale skutečná podstata není vázána ani místo, ani časem.

Děkuj Bohu ne za místo, ale za uvědomění, že jsi. Modlitby, které volají po klidu a růstu, vycházejí z představ, že život je neustále v ohrožení. Avšak pravá modlitba není prosba, ale tiché vyjádření ve vědomí, že vše je dokonalé tak, jak to je.

Šakti, síla života, vždy proudí skrze nás. Znovuzrození není záležitostí budoucnosti. Pokud se chopíš pravdy o tom, kdo jsi, pochopíš, že jsi nikdy nezemřel, nikdy se nenarodil. Znovuzrození z ducha není událostí, je to stav bytí, který je přítomen právě teď. Pohleď za mysl, a zjistíš, že ty sám jsi tím duchem.


To je možný, jen napřed musíš uvidět, ne vyčíst, co je mysl, co vědomí, co svět...
Jinak to bude jen hra intelektu. Já nevím, zda to jde vyčtením poznat.
Mě vyslyšené informace jen popsaly stav. Jinak by nebylo možné o tom mluvit.
I mysl je jen pojem, i vědomí, láska.. to co ti zní v hlavě.
Když nezní - říká se tomu meditace. Žádné slovo.
Tohle je avšak diskuzní fórum, jestli se nepletu.

Nahoru