Poradna zdarma

roman píše:

To je tvoje vlastní zkušenost, Romane?

ne neni,u mne tento koncept nebyl drive vubec jaksi na poradu dne,abych o nem premyslel,prijimal ho,ci naopak odmital.Jeho pochopeni prislo spontane s realizaci Ja,kdy identita roman byla docasne prerusena.

roman píše:Otazka je proc tedy pisi,ze to prinasi pri nerozpoznanejch vasanach jen docasny uvolneni vid.No proste to tak vnimam

rosada píše:

Petra píše:jde o koncept : "Není to tvoje jednání - děje se to."
Nemyslím si, že je to těžké tento koncept převzít. Ale děje se to jen velmi zřídka.

Jak tento koncept rychle uchopit tu předvádí (nebo spíš minulý čas) goro.

rosada píše:Jinak se dá přebírat i postupně. Křesťané v každém otčenáši říkají "buď vůle tvá" Doufám, že se shodneme, že je jedno jestli v konceptu je "děje se samo" nebo "činí to bůh".

roman píše:no v tom prvnim prispevku jsem mel na mysli tento koncept:
"Pokud zůstávají nerozpoznané vlastní sklony, budou dál ovlivňovat tvé jednání, ať si o neexistenci já myslíš cokoliv.",ze tento funguje ikdyz na nej neveris.Klidne tu muze byt naky intelektualni pochopeni neexistence ja,ale kdyz jsou osobni tendence jeste prilis silne,tak jen toto pochopeni nestaci ke klidu,miru,stesti.Osoba bude stejne nadale strhavana vsemi moznymi vnejsimi okolnostmi a nakonec stejne bude muset prijit ta faze uvedomovani si a vsimavosti vuci tem tendencim ktere jeste nebyli zpracovany,pochopeny a tim i uvolneny.Toto asi tezko muze byt preskoceno ikdyz milost je tady stale a stat se muze samozrejme vsechno.

No a ten druhej prispevek o tom,ze to muze prinest docasne uvolneni smeroval k tomu vyroku: "Není to tvé jednání - děje se to." ,ze kdyz ty sklony nejsou jeste jaksi zpracovane muze to prinest pouze docasnou ulevu.

To je tvoje vlastní zkušenost, Romane?

Petra píše:jde o koncept : "Není to tvoje jednání - děje se to."
Nemyslím si, že je to těžké tento koncept převzít. Ale děje se to jen velmi zřídka.

Otevřela jsem to druhé vlákno pro ty, co vysvětlují, proč je to pro ně těžké.

roman píše:.Toto asi tezko muze byt preskoceno ikdyz milost je tady stale a stat se muze samozrejme vsechno.

roman píše:
No a ten druhej prispevek o tom,ze to muze prinest docasne uvolneni smeroval k tomu vyroku: "Není to tvé jednání - děje se to." ,ze kdyz ty sklony nejsou jeste jaksi zpracovane muze to prinest pouze docasnou ulevu.

Petra píše:

rosada píše:Mohla bys tu, Petro uvést ten koncept - na vlákně odkud jsi to kopírovala asi byl, ale jen tak pro pořádek ať víme o čem je vlastně řeč.
A případně tu i shrnout proč si myslíš, že není snadné jej převzít.
Mám takový pocit, že je to téma se mě dotýká, ale takhle fakt nevím o čem to tu je.
předem dík

rosada píše:Mohla bys tu, Petro uvést ten koncept - na vlákně odkud jsi to kopírovala asi byl, ale jen tak pro pořádek ať víme o čem je vlastně řeč.
A případně tu i shrnout proč si myslíš, že není snadné jej převzít.
Mám takový pocit, že je to téma se mě dotýká, ale takhle fakt nevím o čem to tu je.
předem dík

roman píše:

Je to koncept, na který věříš a který tudíž funguje

no on funguje at na nej veris nebo ne

roman píše:

Kdyby mu uvěřila, tak by ji to uvolnilo a udělalo štastnou nebo aspon stastnější.

no docasne uvolneni to prinest muze dokud ji zas nestrhnou ty tendence.Pokud je to prijato pouze jako koncept bez hlubsiho pochopeni a vasany jsou jeste silne,tak myslim to prilis nepomuze

roman píše:.Proste kdyz je to ztotozneni tak silny,ze neni sance naky bdely vsimavosti tendenci,ktere vyvstavaji tak je vyrok "Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují" pro osobu proste nepochopitelny a neprijatelny(ikdyz je to tak)

Jarda Malej píše:Díky Petro.
Začínám si myslet, že ač reaguješ na moje předchozí komentáře,
nestačila jsi si je z nějakého důvodu ještě přečíst.

Jde o to, že neexistují jako tvoje.
Doposud sis myslel tak, jak jsi byl naučený, že to je tvoje jednání, tvoje sklony.
Ted si začni myslet, že to není tvoje jednání, že to nejsou tvoje sklony.

roman píše:

Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují - nepatří ti to, proto také nemůžeš nic rozpoznávat a pokud se o to snažíš, tak jen zesiluješ iluzi, že je to tvoje jednání a že to jsou tvé vlastní sklony.

ale jo,to je ok co pises,snad jen ze se nejedna o nakou SNAHU,ale urcitou bdelost k tomu co se deje,co vyvstava a pak se to samo prohlubuje.Ale je fakt ze i toto pozorovani spontane nastane,kdyz to proste nastat ma.Proste kdyz je to ztotozneni tak silny,ze neni sance naky bdely vsimavosti tendenci,ktere vyvstavaji tak je vyrok "Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují" pro osobu proste nepochopitelny a neprijatelny(ikdyz je to tak)

Jarda Male píše:

Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují..

Inu, jak jinak než že existují žeáno?

Raméš: Nic se na Boha nepřenáší. Když si myslíš, že to děláš ty, co se stane? Vina, pýcha, nenávist a závist. Ale stejně to nezabrání čemukoliv, aby se to dál nedělo.

Když si nemyslíš, že to děláš, tak pak nevzniká žádná vina, žádná pýcha, žádná nenávist, žádná závist! Život se stane pokojnějším.

Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují..

Žádné tvé jednání a žadné vlastní sklony neexistují - nepatří ti to, proto také nemůžeš nic rozpoznávat a pokud se o to snažíš, tak jen zesiluješ iluzi, že je to tvoje jednání a že to jsou tvé vlastní sklony.

Petra píše:Neexistuje žádná iniciativa osoby.To je, o co jde.Ani to, co považuješ za iniciativu osoby, ti nepatří.

Jarda Malej píše:
Výrok:

Pokud zůstávají nerozpoznané vlastní sklony, budou dál ovlivňovat tvé jednání, ať si o neexistenci já myslíš cokoliv

..nelze hodnotit jako afirmaci, protože platí že:

jakoukoliv změnu na osobě nemůže provést osoba sama, nýbrž jen to, co ji vytváří

Obsah obou výroků lze mít ve svém základu za shodný.

Jarda Malej píše:Zapojováním bdělého (nezúčastněného) uvědomování může praktikující stále lépe rozpoznávat vlastní sklony jako pouhé procesy,
vytvářející ve svém celku iluzi - já.
V jisté fázi praktikování takovéto bdělosti, se svědecké vědomí stává samovolným a iniciativa osoby je stále více přenechávána
"tomu co jí vytváří."

roman píše:

Je to koncept, na který věříš a který tudíž funguje

no on funguje at na nej veris nebo ne