Poradna zdarma

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 11:39:42

Jestli chceš, co bylo bylo, můžeš na Posezeníčko a promluvit si tam s Honzamem a říct mu, co tu říkáš za jeho zády.
To by bylo fér, ne? Jen k tomu dodám, že každý jdeme vlastní cestou, a jeden druhému do ní nekibicujeme.
A o nějakém ovlivňování nemůže být řeč. A to ani zde. Kde sice si do těch cest kibicujeme

ale do nitra nikdo nikomu skočit nemůže a přeorganizovat mu to tam k obrazu svému, že. :-)

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 10:49:05

Jana píše:
Pedriito píše:
stejně jako začal využívat Honzamových služeb Pedrito.

Máš bujnou fantazii. Kdyby sis pozorně to vlákno přečetla, dozvěděla by ses i o co nám jde.
Tj zjistit, zda je možné tou hrou nebýt oloupen. Já budu spokojen, když to za stanovený čas dopadne nerozhodně.
Pokud to dopadne mínusově, řeknu, ok, nejde to. Jestli to dopadne plusově, slavnostně zisk předám charitě.
Jinak jsem mimochodem na inspiruj čet Honzamova slova tobě určená, a nedivím se tedy ani tvým předsudkům vůči němu..

Pedrito, kdyby sis pozorně přečetl, o čem Honzam píše, tak by Ti bylo jasno, do čeho jdeš.

Vůbec nejde o hru, ve které může nebo nemůže být někdo oloupen, ale o směr, kterým se vydáváš.

A je zajímavé, že to nevnímáš, i když Honzam Ti ve skutečnosti neslibuje nic jiného, že nalezneš stejné peklo, jaké prožívá on.

http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t ... 020#p43858

Není to tak, že by Honzam byl jakkoliv zatracovaný, naopak, on slouží těm, kdo směřují do prožívání toho, o čem on píše.

Ale prosimtebe..

Dyk tobě se ztratila i tvá vlastní cesta, v představě že jsi v cíli. Tak jak můžeš hodnotit cesty druhých? Sranda s tebou. :-))

od **Jana** » stř 01. kvě 2024 10:29:16

Pedriito píše:
stejně jako začal využívat Honzamových služeb Pedrito.

Máš bujnou fantazii. Kdyby sis pozorně to vlákno přečetla, dozvěděla by ses i o co nám jde.
Tj zjistit, zda je možné tou hrou nebýt oloupen. Já budu spokojen, když to za stanovený čas dopadne nerozhodně.
Pokud to dopadne mínusově, řeknu, ok, nejde to. Jestli to dopadne plusově, slavnostně zisk předám charitě.
Jinak jsem mimochodem na inspiruj čet Honzamova slova tobě určená, a nedivím se tedy ani tvým předsudkům vůči němu..

Pedrito, kdyby sis pozorně přečetl, o čem Honzam píše, tak by Ti bylo jasno, do čeho jdeš.

Vůbec nejde o hru, ve které může nebo nemůže být někdo oloupen, ale o směr, kterým se vydáváš.

A je zajímavé, že to nevnímáš, i když Honzam Ti ve skutečnosti neslibuje nic jiného, že nalezneš stejné peklo, jaké prožívá on.

http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t ... 020#p43858

Není to tak, že by Honzam byl jakkoliv zatracovaný, naopak, on slouží těm, kdo směřují do prožívání toho, o čem on píše.

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 10:14:41

A PS.

Systém máme každý svůj, nikdo nikoho nevyužívá.
Zajímavé, co te Máj s tebou dělá

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 10:09:50

stejně jako začal využívat Honzamových služeb Pedrito.

Máš bujnou fantazii. Kdyby sis pozorně to vlákno přečetla, dozvěděla by ses i o co nám jde.
Tj zjistit, zda je možné tou hrou nebýt oloupen. Já budu spokojen, když to za stanovený čas dopadne nerozhodně.
Pokud to dopadne mínusově, řeknu, ok, nejde to. Jestli to dopadne plusově, slavnostně zisk předám charitě.
Jinak jsem mimochodem na inspiruj čet Honzamova slova tobě určená, a nedivím se tedy ani tvým předsudkům vůči němu..

od **Jana** » stř 01. kvě 2024 9:54:35

.Petra píše:
Pedriito píše:
No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

Janina mysl na tom pekle, dáblu a utrpení hodně lpí, jinak by o tom tak často nepsala a neprojektovala si tu svoji představu pekla atd. do druhých. Když někdo často na něco myslí, tak ho to ovlivnuje. Padá stále víc do toho, na co myslí, aniž si to uvědomuje.

Peklo v mém světě neexistuje, ale je možné peklo,o kterém píše Honzam, nepochybně prožívat. Honzam si nevymýšlí, to, o čem píše, skutečně prožívá. Stejně tak prožíval podobně peklo i Petr (papadev, jaosiva, tonik, arikiran), který Honzamových služeb při sázení využíval, stejně jako začal využívat Honzamových služeb Pedrito.

Ne, že by na čemkoliv z toho bylo něco špatně. Petrovi nakonec těsně před jeho smrtí přinesl úlevu Otčenáš. Takže to celé, co prožil mělo ten Bohulibý smysl, že zanechal směrovku, kudy ano a kudy ne.

Stejně tak Honzam názorně ukazuje co k čemu vede.

A některým zkušenostem je moudré se vyhnout.

E. Tomáš té hrůzostrašné bytosti v astrálu řekl: Bratře, máme stejnou podstatu.

Tohle je dokonalé a Honzam nepochybně ví, že se na něj nedívám, jako na někoho, kdo by měl mít jinou podstatu.

Zato Jana zaklíná do své představy pekla a do spolku s dáblém láskyplného, soucitného Honzama - a ted dokonce i Pedrita. Mně nad tou krutou bezcitností pokaždé ustrne srdce.

Péťo, tohle se odehrává ve Tvé mysli. Takhle to vidíš a vidět můžeš.

Ale je možné být pravdiví a uvědomit si, že ať se děje, co se děje, nic se ve své podstatě neděje.

Je možné si v té snové realitě vybrat i prožívání pekla, je to klidně možné, je klidně možné i prožívat všechno to utrpení, které s tím souvisí.

Ale je také možné se od prožívání utrpení zcela a definitivně osvobodit.

od **dodo** » stř 01. kvě 2024 9:42:54

.Petra píše:
Pedriito píše:
No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

Janina mysl na tom pekle, dáblu a utrpení hodně lpí, jinak by o tom tak často nepsala a neprojektovala si tu svoji představu pekla atd. do druhých. Když někdo často na něco myslí, tak ho to ovlivnuje. Padá stále víc do toho, na co myslí, aniž si to uvědomuje.

E. Tomáš té hrůzostrašné bytosti v astrálu řekl: Bratře, máme stejnou podstatu. Zato Jana zaklíná do své představy pekla a do spolku s dáblém láskyplného, soucitného Honzama - a ted dokonce i Pedrita. Mně nad tou krutou bezcitností pokaždé ustrne srdce.

Keď ti hovorili, že na červenú sa cez križovatku nemá prechádzať, tak to preto že lipli na svojej predstave ? Nehovorili ti to preto, aby si svojou nevedomosťou a nezodpovednosťou neriskovala a prípadne sa tým zbytočne neohrozovala a neublížila si ?

Keď Buddha hovoril o utrpení, tak na tom lipol a projektoval si svoje predstavy utrpenia do iných ?

Ježíš na púšti neodmietal diablove rady, ale nazval ho bratom s rovnakou podstatou a potom poslušne robil čo mu ten povedal ?

Neprojektuješ si do Jany svoju predstavu, že píše často o pekle a zaklína do predstavy diabla iných ?

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 8:23:27

Jana píše:
Pedriito píše:
Už první věta je chybná, "Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimiosobními tužbami,.."
Takže akce vycházející z ega jsou co? My je ovlivňujeme tužbami atd, nebo ony ovlivňují nás? .. Atd.

Akce vycházející z ega jsou akce pramenící z připoutanosti k mysli, z připoutanosti k myšlence: "Já sem tělo, něco smrtelného, zranitelného, pomíjivého.." Z toho pramení touha uchránit si svůj život, získat, co nemám, vybojovat si to, co chci...

No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

Pedrito, nádherné je, jak Honzam naprosto transparentně a polopaticky vysvětluje cestu do pekel. Přitom on sám je vzor skromnosti a askeze. Ale je na druhé straně průvodcem těch, kdo si cestu do pekel vybrali a je jim plně k službám.

I když je peklo jen snem, tak přesto v něm může lidská bytost uvíznout a prožívat to největší utrpení.

A to na hře, která z nikoho rentiéra ani majitele padesáti rollsů neudělá...

Pedrito, peklo ze života neudělá ani padesát rollsů a ani blaženost, ale závist, touha a chtivost to mít a strach to nemít.

To spíš neustálé ordinování druhým svých předsudků, neb intuice a sebereflexe se kamsi vytratila.
Takže osoba si ani není vědoma, že tak činí. A pak reakce na to jsou teprv ty egoistické...
Tomu já říkám peklo, ať se tváří seberajštěji. Když afirmace se stane magií...
Nevím, kde jsi vzala že toužím po mamonu, "asi vítr Máchale"

Já magii pro žádný materiální ani duchovní zisk neprovozuju. A žít klidně můžu v týpí z toho, co les a země dá :-)
A matematika není mystika. A co společnost nabízí, prostředky, věci, služby, zaměstnání..., i to se dá odmítnout, neb to patří k tomu ilozurnímu světu, ne? ;-) Ale já to netvrdím, to vše může být hrou radosti, bez podvádění, (sebe)lží, nekalých úmyslů, chtíčů mít víc a víc.... a tak je to i v tom duchovnu.

od **.Petra** » stř 01. kvě 2024 7:47:14

Pedriito píše:
No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

Janina mysl na tom pekle, dáblu a utrpení hodně lpí, jinak by o tom tak často nepsala a neprojektovala si tu svoji představu pekla atd. do druhých. Když někdo často na něco myslí, tak ho to ovlivnuje. Padá stále víc do toho, na co myslí, aniž si to uvědomuje.

E. Tomáš té hrůzostrašné bytosti v astrálu řekl: Bratře, máme stejnou podstatu. Zato Jana zaklíná do své představy pekla a do spolku s dáblém láskyplného, soucitného Honzama - a ted dokonce i Pedrita. Mně nad tou krutou bezcitností pokaždé ustrne srdce.

od **Jana** » stř 01. kvě 2024 7:45:20

Pedriito píše:
Už první věta je chybná, "Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimiosobními tužbami,.."
Takže akce vycházející z ega jsou co? My je ovlivňujeme tužbami atd, nebo ony ovlivňují nás? .. Atd.

Akce vycházející z ega jsou akce pramenící z připoutanosti k mysli, z připoutanosti k myšlence: "Já sem tělo, něco smrtelného, zranitelného, pomíjivého.." Z toho pramení touha uchránit si svůj život, získat, co nemám, vybojovat si to, co chci...

No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

Pedrito, nádherné je, jak Honzam naprosto transparentně a polopaticky vysvětluje cestu do pekel. Přitom on sám je vzor skromnosti a askeze. Ale je na druhé straně průvodcem těch, kdo si cestu do pekel vybrali a je jim plně k službám.

Obrázek

I když je peklo jen snem, tak přesto v něm může lidská bytost uvíznout a prožívat to největší utrpení.

A to na hře, která z nikoho rentiéra ani majitele padesáti rollsů neudělá...

Pedrito, peklo ze života neudělá ani padesát rollsů a ani blaženost, ale závist, touha a chtivost to mít a strach to nemít.

od **.Petra** » stř 01. kvě 2024 7:29:14

miroslav píše:
Jana píše:
Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimi osobními tužbami, preferencemi a přáními. Ale když se identifikujeme s hlubším stavem uvědomění, kde “nejsem ničím” a “jsem vším”, naše akce vycházejí z moudrosti a lásky.

A kdopak se nám to identifikuje s tím nebo oním?

Také by mne zajímalo, kdo to jako má být. Ale zřejmě je to nejvyšší Pravda a Láska, která se identifikuje - bud se sebou nebo s něčím jiným ze sebe, třeba s egem. A proč to asi dělá?

Podle Nisargadatty jsou slova hodně nepřesné medium, dají se používat, jak je libo, a samozřejmě i různě překrucovat. Říká, že slova nejsou rozhodující, ale ta síla za nimi. Bud je za nimi síla Pravdy nebo není. Když se někdo neustále dohaduje o každé slovíčko, jako kdyby to bylo to nejpodstatnější, tak za tím, co říká, tedy zřejmě síla Pravdy nebude.

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 6:46:06

dodo píše:Pedro, podkladom okolo ktorej sa točí táto naša debata tu, bolo to, že si nedokázal spolu s Miroslavom stráviť to, že som sa pozitívne vyjadril k tomu čo napísala Jana. To je prostý a neodškriepiteľný fakt.

Chcel si vidieť v tom čo napísala (a aj "videl") niečo čo tam nebolo a keď som ťa upozornil, že to tak nie je, začal sa kolotoč tvojho obviňovania Jany, že ak to tam nie je, tak to tam aj tak bude a .... skrátka chceš sa prieť a hádať a pokračuješ v tom. Máš za to, že by som mal v takejto jalovej diskusii s tebou pokračovať ? Ja nie.

To je tvá interpretace, kterému dáváš statut neodškriepiteľného faktu.

dodo píše:
Jana píše:
Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimi osobními tužbami, preferencemi a přáními. Ale když se identifikujeme s hlubším stavem uvědomění, kde “nejsem ničím” a “jsem vším”, naše akce vycházejí z moudrosti a lásky.

V tomto stavu se stáváme nástrojem univerzální vůle. Naše akce nejsou ovlivněny osobními tužbami, ale jsou v souladu s celkem. To neznamená pasivitu, ale aktivní účast na světě z místa hlubšího porozumění a soucitu. Tím pádem se na projevené úrovni děje to, co je třeba, i když na hlubší úrovni se ve své podstatě nic neděje, protože je tady rozpoznání prázdnoty jevů a forem.

Ďakujem, bezchybne vyjadrené.

Už první věta je chybná, "Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimiosobními tužbami,.."
Takže akce vycházející z ega jsou co? My je ovlivňujeme tužbami atd, nebo ony ovlivňují nás? .. Atd.
Tak mě jen zarazilo to tvoje, "bezchybne vyjadrené".
Jestli někdo něco neunáší, tak je to upozorňování na tyhle "bezchybnosti a neomylnosti",
což pak zve trolováním. :-) A ty zřejmě spiknutím. Tak o jakou pravdu tu komu jde, na stránkách
které jsou určeny hledačům pravdy?

No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat...

A to na hře, která z nikoho rentiéra ani majitele padesáti rollsů neudělá...

Njn.

od **Jana** » stř 01. kvě 2024 6:11:47

Pedriito píše:A co jít napřed ke kořeni, jak to legendární ego vzniká? A z čeho a proč... To není jen o tom že ho Tvůrce dovolil, ale jak by jsi bez něj chtěl poznat pravdu? To je, co je odmítáno, ego je iluze a hotovo. Je to směšné, neb díky němu se od něj můžeš osvobodit. O tom je celé duchovno, bez něj by nebylo. Ne, nestavím mu sochu, jen vám říkám, co si neuvědomujete. A nejste ho prostí, jen si to namlouváte. Otázka je, zda se opravdu sebe dokážete vzdát, či o tom jen přetékáte vyčteninami.

Pedrito, a co jít opravdu ke kořeni poznání?

Naší přirozeností není egoismus ega, ale štěstí a láska.

Pokud se podaří vrátit ke kořenům své přirozenosti, tak všechno, o čem mluví Probuzení, je tou nejnádhernější pravdou, která směřuje všechny hledající bytosti k Sobě. Je to energie ničím nepodmíněné lásky, která probouzí to, co jsme.

Jakmile na její místo postavíme svou chytrost, která ví, co je na kom špatně a jak ten druhý nemůže poznávat, to, co sám nepoznávám, jakmile se začne odsuzovat to, co nepoznává a probudí se chtivost po tom, co se nevlastní, tak se bytost vydává na opačným směrem, do nevědomosti, utrpení, prožívání pekla.

Ty své "upsání ďáblu" a touhu po penězích ze sázení ospravedlňuješ sám pro sebe tím, že chceš potrestat ty, kdo mají podle Tebe neoprávněné zisky. Trestat můžeš jen sám sebe.

Máš svobodnou volbu a můžeš si vybrat, co je Tvůj šálek. Ale pokud sis vybral opačnou cestu, tak se nerozptyluj tím, že si sem budeš chodit odplivávat. Nedělá to Honzam, nedělej to ani Ty. On Ti poctivě vylíčil, do čeho jdeš, za tu mou i Honzamovu otevřenost bys měl být vděčný a nepochybovat.

Tenhle web není určen pro ty, kdo sem chodí jen trolovat.

Je určen jen pro ty, kdo mají odvahu podívat se pravdě do očí.

od **dodo** » stř 01. kvě 2024 2:07:38

Pedro, podkladom okolo ktorej sa točí táto naša debata tu, bolo to, že si nedokázal spolu s Miroslavom stráviť to, že som sa pozitívne vyjadril k tomu čo napísala Jana. To je prostý a neodškriepiteľný fakt.

Chcel si vidieť v tom čo napísala (a aj "videl") niečo čo tam nebolo a keď som ťa upozornil, že to tak nie je, začal sa kolotoč tvojho obviňovania Jany, že ak to tam nie je, tak to tam aj tak bude a .... skrátka chceš sa prieť a hádať a pokračuješ v tom. Máš za to, že by som mal v takejto jalovej diskusii s tebou pokračovať ? Ja nie.

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 1:41:54

To, co tě vytočilo a čím jsi roztočil následné, bylo tohle:

A co jít napřed ke kořeni, jak to legendární ego vzniká? A z čeho a proč... To není jen o tom že ho Tvůrce dovolil, ale jak by jsi bez něj chtěl poznat pravdu? To je, co je odmítáno, ego je iluze a hotovo. Je to směšné, neb díky němu se od něj můžeš osvobodit. O tom je celé duchovno, bez něj by nebylo. Ne, nestavím mu sochu, jen vám říkám, co si neuvědomujete. A nejste ho prostí, jen si to namlouváte. Otázka je, zda se opravdu sebe dokážete vzdát, či o tom jen přetékáte vyčteninami.

A to je dle mě jádro pudla. Je v tom snad nepravda? Jsi co Dodo definitivně prostý toho ega, či Jana je ho definitivně prostá? Ušetřím ti nasrání, ani já ho prostý definitivně nejsem. Ok?

Ale netvrďte mi vznešeně a obloukama citacemi moudrých, že vy ano.

Anebo tvrďte, ale pak se nedivte.

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 1:28:55

U čechůňů se říká meduňka

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 1:05:42

dodo píše:
Pedriito píše:Známe svoje lidi, a čeho jsou schopni. Uvidíš že jsem nekecal, ještě tisíckrát tu řekne že ego neexistuje, že svět je iluze, války a utrpení jsou mámením osobní mysli, a nic takového se ve skutečnosti neděje, s odkazy na autority. Ve mě žádnou zlobu nehledej, byl bys na omylu. Myslíš že pomatence, co je přesvědčenej, že umí lítat, neb si to nechal od někoho nakukat, nekopnu od propasti a nenazvu idiotem?....

Hm...takže keď vo svojej "neomylnosti" usúdiš, že niekto je pomätenec, tak mu vynadáš do idiotov a kopeš ho do priepasti, ale kto by v tebe hľadal zlobu, ten by bol na omyle.

Čítaš po sebe niekedy čo píšeš ? Daj si čaj z medovky a dobre sa vyspi.

A čteš pořádně, co kdo píše? Kopnout "od" propasti, není kopnout "do" propasti.
Po sobě ti též doporučuju si přečíst, co píšeš. Nikdy si hlupáky nešetřil. A to je fuk, jestli někoho nazveš hlupákem, co nemá o duchovnu páru, nebo kokotem. To jen ty si myslíš, že asi hlupák zní něžně. Anebk Jana si myslí, že vězíš v iluzi nevědomosti zní něžně. Ne, je to mohem sprostší než když přímo někomu řekneš, že je .....

od **dodo** » stř 01. kvě 2024 0:56:43

Pedriito píše:Známe svoje lidi, a čeho jsou schopni. Uvidíš že jsem nekecal, ještě tisíckrát tu řekne že ego neexistuje, že svět je iluze, války a utrpení jsou mámením osobní mysli, a nic takového se ve skutečnosti neděje, s odkazy na autority. Ve mě žádnou zlobu nehledej, byl bys na omylu. Myslíš že pomatence, co je přesvědčenej, že umí lítat, neb si to nechal od někoho nakukat, nekopnu od propasti a nenazvu idiotem?....

Hm...takže keď vo svojej "neomylnosti" usúdiš, že niekto je pomätenec, tak mu vynadáš do idiotov a kopeš ho do priepasti, ale kto by v tebe hľadal zlobu, ten by bol na omyle.

Čítaš po sebe niekedy čo píšeš ? Daj si čaj z medovky a dobre sa vyspi.

od **Pedriito** » stř 01. kvě 2024 0:33:23

Známe svoje lidi, a čeho jsou schopni. Uvidíš že jsem nekecal, ještě tisíckrát tu řekne že ego neexistuje, že svět je iluze, války a utrpení jsou mámením osobní mysli, a nic takového se ve skutečnosti neděje, s odkazy na autority. Ve mě žádnou zlobu nehledej, byl bys na omylu. Myslíš že pomatence, co je přesvědčenej, že umí lítat, neb si to nechal od někoho nakukat, nekopnu od propasti a nenazvu idiotem?

To už jsem mimochodem dlouho neudělal, v případě Jany to nemá smysl. Já už taky nejsem nejmladší, a když mě kdo nazve dědkem, usměju se. Mimochodem v tom s pozitivní myslí můžeš najít i lichotku, neb sebe v tom přirovnání považuji za starýho psa, co už se nic nenaučí. A Jana, co psí dáma, je učenlivá, a co se ještě naučí, to je ve hvězdách. Jenže to bys ty musel být pozitivní a veselé mysli, abys hned nemyslel na čerta.
.

od **dodo** » stř 01. kvě 2024 0:03:32

Pedriito píše:[youtube]Môžeš uviesť kde konkrétne je v tomto Janinom texte popieraná existencia ega ?
[/youtube]

Neboj, ona to k tomu ještě dodá, jako už asi "tisístotřináckrát" k něčemu dodala.
Na to vsadím pravítko, ještě jsem ho nezapálil.

(Ale je možný, že už je zas trochu vyškolenější, je hodně učenlivá).

Pedriito píše:Což je v jejím věku obdivuhodné... Holt starýho psa novým kouskům nenaučíš, ale u psích dam je to asi ináč.

Prečo si zas tak zákerne bezohľadný a sprostý, Pedrito ? To ťa tak podráždilo, že si sa mýlil ? Budeš sa mýliť ešte veľakrát, zmier sa s tým.

Poradna zdarma

Probuzení

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení

Re: Probuzení