Poradna zdarma

od **rosada** » stř 26. zář 2012 14:59:17

Alitto, díky, tuto píseň mám ráda

----

Ahoj Petře,
Ne že bych úplně rozuměla tomu co píšeš.
Já myslela, že postupuju stejně jako ty, tedy:

takže já jsem se vrátil zpět po paprsku do slunce,
stal jsem se sluncem,

Jen s tím rozdílem, že ty píšeš:

... a pak coby slunce jsem prostoupil časoprostorem snu

a já:
a pak (a TEĎ) vidím, že jsem -coby slunce- prostoupen časoprostorem snu.

Tedy v momentě kdy jsem sluncem, neběží už další proces, jen vidím jak to je.

bylo to psáno kvuli připomínce Návštěvníka

nedovedu si představit, že by prakticky šlo zařídit třeba tohle:

"takže už do něj nevstoupíš, nenoříš se do něj, ale spíše jej prostoupíš,
takže pak prostupuješ celým snovým časoprostorem..."

to bych musel být někde mimo sebe

od **Atilla** » stř 26. zář 2012 10:11:46

od **rosada** » úte 25. zář 2012 18:41:39

vostalpetr píše:
Takže vlastně vidím, že jsem odnikud nevycouval, takže se není kam vracet a co prostupovat, prostě vidím, že už jsem prostoupen. Je to v jednom momentu - ale popsat to lze - tak jak to udělal Petr - jen jako sled.

No já to psal z pohledu paprsku,
aby bylo vidět k čemu se dojde, když je zde jen slunce

Ale podívej, co píšeš ty o slunci
prostě vidím, že už jsem prostoupen.

a co píšu já o slunci
ale spíše jej prostoupíš,
takže pak prostupuješ celým snovým časoprostorem..."

V tvé interpretaci tebe ((koho ?)) slunce prostupuje,

Proto jsem taky použil ten princip Atman - Brahman,
protože ač jde o dvě různé interpretace či postupy,
[color=#FF0000]výsledek má být stejný (my ovšem docházíme k různým výsledkům v tomto pojednání)

kdežto v mé interpretaci ty jsi slunce co vše prostupuje, tedy vlastně prostupuje sebou samým[/color]
No nevím, jak jsi k tomu došel.
Podle mě píšeme oba v 1.osobě
rozdíl je jen v čase - to, co ty popisuješ jako proces, já popisuju jako zjištění stavu - už to tak je.

od **rosada** » úte 25. zář 2012 18:37:23

Linda píše:"Znát sami sebe jakožto jednotu s čímkoliv, co se děje, je láskou.

Znát sami sebe jakožto nezávislost na čemkoliv, co se objeví, je mírem

a být k dispozici neustále všemu, co se objeví, je svobodou."

Když to člověk čte a nechává to v sobě postupně vyvstávat, panečku,
i jen vžití se do toho je zkušenost

na to snad ani nejni žádný smajlík

ano

od **rosada** » úte 25. zář 2012 18:36:59

vostalpetr píše:To je přesně napsaný,
nebot jsou zde obě dvě strany...

ano

od **Návštěvník** » úte 25. zář 2012 13:55:44

Linda píše:"Znát sami sebe jakožto jednotu s čímkoliv, co se děje, je láskou.

Znát sami sebe jakožto nezávislost na čemkoliv, co se objeví, je mírem

a být k dispozici neustále všemu, co se objeví, je svobodou."

Když to člověk čte a nechává to v sobě postupně vyvstávat, panečku,
i jen vžití se do toho je zkušenost

na to snad ani nejni žádný smajlík

ano

od **Linda** » úte 25. zář 2012 13:23:41

"Znát sami sebe jakožto jednotu s čímkoliv, co se děje, je láskou.

Znát sami sebe jakožto nezávislost na čemkoliv, co se objeví, je mírem

a být k dispozici neustále všemu, co se objeví, je svobodou."

Když to člověk čte a nechává to v sobě postupně vyvstávat, panečku,
i jen vžití se do toho je zkušenost

na to snad ani nejni žádný smajlík

od **Návštěvník** » úte 25. zář 2012 13:16:02

vostalpetr píše:
To je přesně napsaný,
nebot jsou zde obě dvě strany...

jde ještě dál ten Spiro - zdůrazňuje ve svých textech to, že toto Vědomí není neutrálním pokladem, ale živoucí přímou účastí, což se v duchovních kruzích taky moc nenosí

"... tato Přítomnost, která je zároveň svědkem i substancí prožívání, není pouhým neutrálním podkladem a podstatou prožívání, ale že je láskou, mírem a štěstím.

Znát sami sebe jakožto jednotu s čímkoliv, co se děje, je láskou.
Znát sami sebe jakožto nezávislost na čemkoliv, co se objeví, je mírem a být k dispozici neustále všemu, co se objeví, je svobodou."

od **Návštěvník** » úte 25. zář 2012 12:13:47

vostalpetr píše:To je přesně napsaný,
nebot jsou zde obě dvě strany...

ano

od **Návštěvník** » úte 25. zář 2012 11:59:39

je to integraci, slovy Ruperta Spira

"když si uvědomíme existenci Vědomí, tak si ho obvykle všimneme nejdříve jakožto něčeho, co je svědkem všeho prožívání. To je pravda, ale jen poloviční!

Když se nazírá na zdánlivé předměty (vjemy) těla, mysli a světa z pozice svědka (což není vlastně žádná pozice), tak je vidět, že nejsou vytvořené z ničeho jiného než z této pozorující přítomnosti Vědomí.

V tomto bodě se stává jasným, že:

Vědomí není pouze svědkem, ale také podstatou (substancí) veškerého prožívání. Stává se zřejmým, že Vědomí je stejně tak ve všem, jako mimo vše."

od **Linda** » úte 25. zář 2012 11:13:25

rosada píše:Když se vrátím k vnímání sebe ne jako paprsku, ale jako slunce, vidím, že vše - celá ta světelná hra (sen) všech paprsků je moje hra.

paprsek = Atman, Slunce = Brahman.

Dokud se považuju za to místečko, na které "můj" paprsek dopadá a které osvětluje, vnímám sebe sama jako člověčí já, odlišné od všech míst, osvětlovaných dalšími paprsky Slunce...

od **rosada** » sob 22. zář 2012 9:56:30

Návštěvník píše::what:

buď spíš nebo nespíš ...
buď o sobě víš nebo ne ...

ve snu ty to pojmy platí, mimo sen už ne.
Jak jsem psala výše, tedy když už se budeme chtít nacpat do těchto snových pojmů, ten kdo sní nespí.

jsou to stavy tebe samotnýho - ve kterým se to odehrává

nedovedu si představit, že by prakticky šlo zařídit třeba tohle:

"takže už do něj nevstoupíš, nenoříš se do něj, ale spíše jej prostoupíš,
takže pak prostupuješ celým snovým časoprostorem..."

to bych musel být někde mimo sebe

Asi tu narážíme na problém 2 rozdílných představ, které vyplývají z cest "to nejsem já" a "vše jsem já"
Když jsem to Petrovo povídání četla na poprvé tak bych to odkývala, ale zároveň návštěvníkova poznámka je taky na místě.
Pokud se to pokusím nějak spojit.:
Když se vrátím k vnímání sebe ne jako paprsku, ale jako slunce, vidím, že vše - celá ta světelná hra (sen) všech paprsků je moje hra. Takže vlastně vidím, že jsem odnikud nevycouval, takže se není kam vracet a co prostupovat, prostě vidím, že už jsem prostoupen. Je to v jednom momentu - ale popsat to lze - tak jak to udělal Petr - jen jako sled.

od **rosada** » sob 22. zář 2012 9:43:46

vostalpetr píše:To je v pořádku,
ale co můžeš říct sám o sobě (tedy o tom, kdo sní sen) ?

Nic

od **rosada** » sob 22. zář 2012 9:40:47

Návštěvník píše:
sen se děje ve mně, když se probudím do snu, sen probíhá dál, ale je tu uvědomění, že jde o proces snění

když se probudím ze snu - tak sen končí

To jo, pokud jde o běžné snění.
Když se probudím do snu ...- dobrý příměr i pro naši úvahu kdy snem je náš projevený svět.
Když se probudím do snu ...- to už se podle mě použít nedá, protože v případě světa-snu imho snící nespí - tudíž se nemůže probudit.

od **Návštěvník** » pát 21. zář 2012 18:40:26

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:
vostalpetr píše:
Ramana taky říká (nejspíš vzhledem k osobě) že Já musí zářit uvnitř i venku

rozhodnu se, že to udělám, aby zářilo uvnitř i venku když to říká Ramana mám na to techniku - dzoghčen je nejlepší

ještě že ji mám !!!

A osobní jáčko to má v kabeli

No a o to jde, ne?

od **Návštěvník** » pát 21. zář 2012 12:06:39

Návštěvník píše:
vostalpetr píše:
Ramana taky říká (nejspíš vzhledem k osobě) že Já musí zářit uvnitř i venku

rozhodnu se, že to udělám, aby zářilo uvnitř i venku když to říká Ramana mám na to techniku - dzoghčen je nejlepší

ještě že ji mám !!!

A osobní jáčko to má v kabeli :yeah:

od **teonik** » pát 21. zář 2012 10:24:51

dám-li mysli něco na hraní...hranici...udělá si venku a udělá si uvnitř..a hraje si,kde je...

od **Návštěvník** » pát 21. zář 2012 9:51:32

vostalpetr píše:
Ramana taky říká (nejspíš vzhledem k osobě) že Já musí zářit uvnitř i venku

rozhodnu se, že to udělám, aby zářilo uvnitř i venku

když to říká Ramana

mám na to techniku - dzoghčen je nejlepší :yeah:

ještě že ji mám !!!

od **Návštěvník** » pát 21. zář 2012 9:47:58

Návštěvník píše:Vzduch je bezva A nejlepší je rozhodnout se, že ho budu používat k dýchání

Jenže vlastně
nevdechuje a nevydechuje to samo?

jj

a taky je ten vzduch venku nebo uvnitř že jo :confused:

těžko říct ... je tam i tam

a taky není vůbec jasný, jak je kdo od něj oddělen

a pod a pod a pod

ps. to je vážně super výstižný - s tím, že se jako rozhodnu, že ho budu používat k dýchání :yes:

od **teonik** » pát 21. zář 2012 7:16:57

Jsem uvnitř všech i těch, co se ptají.
Jsem každým bodem v nekonečném kraji.
Jsem bytost, mládě, otec, žena a
Jsem vně všeho, hloubka bezejmenná

nádhera,dík

Poradna zdarma

jsi uvnitř?

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi všude

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi všude

jsi všude

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?

Re: jsi uvnitř?