Téma osvícení

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Téma osvícení

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 21:31:15

Jana píše:
Miroslave, obdivuji Tvou odvahu psát o tom, o čem nemáš ani ánunk.


To je tvoje parketa - psát o tom, o čem nemáš ani ánunk. :)

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 21:25:38

Vezměme první z nich – sat, tím se nám celá věc objasní.

Tělo dříve nebo později podlehne zkáze. Každý je si toho vědom, není člověka, který by tento základní fakt neznal. A přesto se každý obává smrti! Nikdo smrt nevítá a nechce se s ní setkat. Smrt je neodvratná. Musíte se s ní setkat, i když ji nevítáte a snažíte se vyhnout jí. Všechno co se narodilo, musí jednoho dne zemřít. Ač se nikomu nechce. Kde najdeme klíč k tomuto paradoxu? Uvědomte si jedno: co je to, co nevítá smrt? Co se setkává se smrtí? Co odchází a co zůstává? Odpověď zní: umírá tělo, To co odpadá je tělo. Co neumírá je átma. Jenže vy se sami klamete myšlenkou, že je to átma, že jste to vy, kdo umírá. Átma nemá se zrozením a se smrtí nic společného. Tělo zakusí smrt. Átma, jenž je nitja, satja a nirmala (věčné, pravdivé a čisté) neumírá. Chci tím říci, že vy jste sat, vaše přirozená podstata je sat. Átma je dítě nesmrtelnosti, nikoli déha-tělo. Tím sat je átma, ne tělo. Vy jste sat, vy jste átma, jsoucno, které nepodléhá smrti. Átma se nachází v každé tělesné schránce, a proto každá bytost pociťuje sílu tohoto sat v podobě věčného, neměnného bytí. To je jasné a neklamné.

Jako druhé vezměme čit,

sílu, která vás vypudí všechno poznávat. Každý člověk dychtí po poznání všeho, co se mu objeví ve vědomí. Klade otázky jako: Co to je a jak k tomu došlo? Představte si malého chlapce, kterého vezmete do tržnice, nebo na výstavu. Zjistíte, že dítě neprojde jen mezi stánky a nebude jen pozorovat, co je vystavováno. Neustále se bude vyptávat dospělého, který ho vede za ruku, co je to a co ono. Ať už to bude něco, co potřebuje, nebo něco, co přesahuje možnosti jeho chápání, proud jeho otázek nevyschne. Uvědomte si vnitřní význam tohoto hladu po poznání, Je to síla čit (čitšakti), která se takto projevuje. Není její vlastností nechávat něco na pokoji. Nedá pokoj dokud není dosaženo poznání. Proto se tento hlad projevuje v podobě proudu otázek. Čitšakti je samozářící, proto v člověku září a objasňuje mu věci v jeho vědomí. To stačí jako důkaz, že člověk v sobě má princip inteligence, neboli čitšakti.

Nyní ke třetímu bodu - k ánandě.

I zvřata touží po radosti, aniž by jim to někdo našeptával nebo je k tomu nutil. Ze všch sil se jí snaží dosáhnout. Nikdo si nepřeje žal nebo bolest. Člověk hledá nepřetržitě radost ve všem, co dělá a podniká. Nikdy, nikde v žádném stádiu svého života si nepřeje smutek. I když je nemocné tělo a lékař předepisuje lék, aby ho uzdravil a scelil, člověk chce, aby lék byl sladký, uklidňující a příjemný. Co je kořenem tohoto přání? Člověku je vrozená šťastná povaha-sukhasvabháva. Jeho základní přirozeností je blaženost, ne vlastnosti těla v němž přebývá. Pocit štěstí je átmanu vlastní. Proto se nikdo nediví, když jsi šťastný. Nikdo není zvědavý, proč jsi šťastný, protože je to pro tebe přirozené. Například dítě v kolébce se směje, když zacinkají zvonečky, nebo chrastítko s kterým si hraje. Nikdo se tomu nediví, nikomu to nedělá starost a nikoho to nezneklidňuje. Když ale dítě najednou začne plakat, každý kdo to uslyší, přispěchá ke kolébce a jako posedlý začne prohledávat postýlku, aby zjistil, co způsobilo takový rozruch. Nikdo si nedělal starosti a nezjišťoval, proč bylo dítě šťastné, ale když zaplakalo, všichni hledali příčinu. Proč? Protože ánanda, čili radost je jeho přirozeností. Žal je v rozporu s jeho vnitřním uspořádáním. Proto člověk touží po trvalém štěstí a blaženosti.

https://www.gajatri.net/sym/citatybha.html

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 21:20:37

"Je to brahma, co sídlí v každém těle ve formě Já (átma). Posvátné spisy popisují brahma jako Sat-Čit-Ánanda. Sat znamená Pravda, znamená to co trvá v minulosti, přítomnosti i budoucnosti. Čit znamená to, co má o všem vědomí. Ánanda je nekonečný zdroj blaženosti. Všechny tři jsou přítomny v každé lidské bytosti, ba co víc i v každém zvířeti."

Gíta Váhiní

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 21:17:06

miroslav píše:
Jana píše:
Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy.

:)


To, co ty považuješ za štěstí, je pocit - který u tebe třeba pramení z "uvědomění" sat-čit-anandy.
Uvědomění sat-čit-ánandy pokud je skutečné a ne jen vžívání se do ideje, je jedním z výsledků první - začatečnické fáze poznání, pro kterou bývá hlavní motivací potřeba štěstí.


Ó Bože

:D

Miroslave, obdivuji Tvou odvahu psát o tom, o čem nemáš ani ánunk.

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 21:13:36

Jana píše:
Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy.

:)


To, co ty považuješ za štěstí, je pocit - který u tebe třeba pramení z "uvědomění" sat-čit-anandy.
Uvědomění sat-čit-ánandy pokud je skutečné a ne jen vžívání se do ideje, je jedním z výsledků první - začatečnické fáze poznání, pro kterou bývá hlavní motivací potřeba štěstí.

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 20:56:41

miroslav píše:
Jana píše:
Takhle jednoduché to, Miroslave, je.

miroslav píše:Štěstí není v žádném z předmětů světa - tedy ani v pozitivních myšlenkách, příjemných pocitech a nevědomém klidu.


„Není trvalého štěstí v žádném z předmětů světa. Je v nás…Eduard Tomáš



"V nás" si jako správný začátečník představuješ, že to jsou tvoje myšlenky a pocity. My "pokročilejší" už máme zkušenost, že myšlenky a pocity jsou jedním z předmětů světa, že jsou součástí těla.
Tady vidíš příklad jak jinak tatáž slova chápou začátečníci a jak pokročilejší.


Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy.

:)

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 20:50:07

Jana píše:
Takhle jednoduché to, Miroslave, je.

miroslav píše:Štěstí není v žádném z předmětů světa - tedy ani v pozitivních myšlenkách, příjemných pocitech a nevědomém klidu.


„Není trvalého štěstí v žádném z předmětů světa. Je v nás…Eduard Tomáš



"V nás" si jako správný začátečník představuješ, že to jsou tvoje myšlenky a pocity. My "pokročilejší" už máme zkušenost, že myšlenky a pocity jsou jedním z předmětů světa, že jsou součástí těla.
Tady vidíš příklad jak jinak tatáž slova chápou začátečníci a jak pokročilejší.

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 20:45:57

dodo píše: No nazdar...


:D :D :D

Re: Téma osvícení

Příspěvek od dodo » úte 14. kvě 2024 20:44:27

miroslav píše:
Jana píše:
Můžeš to prozkoumat prakticky. Pozornost věnovaná tomu, co nemáš rád, je energie, která prohlubuje iluzi oddělenosti a připoutává k mysli.
Pozornost zaměřená na to, co je dobře, vede ke sjednocení s tím, co je.


To je velký omyl. Právě pozornost zaměřená na to, co je dobře se s tim - s tou myšlenkou a pocitem "sjednocuje" a tím pádem je pro ego mnohem obtížnější se té myšlenky a příjemných osobních pocitů - uspokojení di uvědomit a pustit.
Mnohem snáze si uvědomíme negativní myšlenky a snadněji se jich pustíme, protože nejsou příjemné - "blažené".

Štěstí není v žádném z předmětů světa - tedy ani v pozitivních myšlenkách, příjemných pocitech a nevědomém klidu.

Tohle je ale pro ty pokročilejší, takže to asi zatím nepochopíš a naopak to v tobě nejspíš vzbudí ten osobní pohled, z pohledu osoby, která "ví", co je špatně. A tahle zachycenost ti nedovolí poznání té dokonalosti, která tady bez osobního já stále je. :'-(


To je až neuveriteľné, aké scestné teórie si možno vytvoriť o šťastí v duchovnom ponímaní. Keby som to čo píšeš nečítal, tak tomu neuverím.

Tak pán Tomáš ti povie, že (pravé) trvalé šťastie nie je v žiadnom z predmetov sveta, ale že je v nás a ty z toho vydedukuješ, že príjemných pocitov a kľudu v nás, ktoré sú vlastne šťastím, o ktorom pán Tomáš hovorí, sa treba zbaviť.

A to je podľa teba pre pokročilejších. No nazdar...

Re: Téma osvícení

Příspěvek od Jana » úte 14. kvě 2024 20:41:51

miroslav píše:
Jana píše:
Můžeš to prozkoumat prakticky. Pozornost věnovaná tomu, co nemáš rád, je energie, která prohlubuje iluzi oddělenosti a připoutává k mysli.
Pozornost zaměřená na to, co je dobře, vede ke sjednocení s tím, co je.


To je velký omyl. Právě pozornost zaměřená na to, co je dobře se s tim - s tou myšlenkou a pocitem "sjednocuje" a tím pádem je pro ego mnohem obtížnější se té myšlenky a příjemných osobních pocitů - uspokojení di uvědomit a pustit.


Když je tady uvědomění, že tohle, co právě je, je dobré, tak je tady každá myšlenka zbytečná. O tom, co je dobré je zbytečné přemýšlet. Dobrý pocit je spojnicí s uvědoměním lásky a uvědomění ničím nepodmiňované lásky je blažeností, sat-čit-ánandou. Proto je také láska nejpřímějším způsobem osvícení.

Je možné, že takovouhle zkušenost zatím nemáš.

Ale ono tohle platí obecně ve všech směrech. Funguje to nejen v zákonech přitažlivosti, tak i obrazně řečeno při sjednocení s Bohem: "A viděl Bůh, že je to dobré – tím jsem tedy začal... Tedy jsem začal považovat vše za dobré, neb On to učinil....Viděl jsem, že když přestanu myslit osobnostně a dosadím Jeho Vědomí, tak počne sám od sebe Jeho Život a Jeho Vědomí působit...." Fráňa Drtikol


Takhle jednoduché to, Miroslave, je.

miroslav píše:Štěstí není v žádném z předmětů světa - tedy ani v pozitivních myšlenkách, příjemných pocitech a nevědomém klidu.


„Není trvalého štěstí v žádném z předmětů světa. Je v nás…Eduard Tomáš

Štěstí nenajdeš, když študuješ, co si myslíš, že kde kdo udělal špatně, ale když poznáváš sám v sobě Pravdu, což je dobře. A ničím nepodmiňovaná láska dobře je.

Takže, Miroslave, je tady možnost nečíst citace Eduarda Tomáše jen tak na půl. Je možné si je vzít k srdci a poznávat to nekonečné dobro, štěstí, ten dokonalý svět Probuzených, který není někde mimo nás, ale je v nás,

a nebo si honit triko:
miroslav píše:Tohle je ale pro ty pokročilejší, takže to asi zatím nepochopíš ....

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 20:34:29

dodo píše:
miroslav píše:
dodo píše: Ty len doplňuješ a vo svojom mnohostrannom "systéme" na nič nezabúdaš... :D


Já žádný mnohostranný ani jiný systém nemám. Já vycházím z přímé zkušenosti. Takže ani nemohu na něco zapomenout. :)


Zo svojej priamej a "neomylnej" skúsenosti vychádza podľa svojho názoru každý. Zvláštne je že si ľudia aj tak len málo, alebo niekedy aj vôbec rozumejú.

Čím to Miroslave podľa teba bude ? Že by rozdielmi v tom, čo považujú za duchovnú skúsenosť ?


Jednak nepíšu, že moje zkušenost je neomylná. Jana, jak sis mohl všimnout, vychází z toho, co píší podle ní Probuzení. Žádnou hlubší duchovní zkušenost evidentně zatím nemá, proto tak snadno plete páté přes deváté - jen podle toho, co jí připadá logické a nevidí že píše hlouposti na rozdíl od toho, co se píše v textech, které cituje. Ona ten zásadní rozdíl nevidí a ty nejspíš také ne.

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 20:26:38

dodo píše:
miroslav píše:
Veď som poukázal v ďalšom komentári :)


Prečo poukazuješ a vysvetľuješ, keď :

miroslav píše: něco druhým vysvětluješ tak se na to díváš z osobního pohledu, z pohledu osoby, která "ví", co je dobře. A tahle zachycenost nedovolí poznání té dokonalosti, která tady bez osobního já stále je.



Hmmm ? :D


Ty to pořád nechápeš. Já jsem jen doplnil to, co psala jednostranně Jana, já bych takovou blbost nenapsal protože si to ani nemyslím. Právě tím doplněním by si Jana mohla uvědomit, že píše blbost.
Takže mně s tím nemusíš argumentovat, ale můžeš tím argumentovat Janě, která je autorkou té myšlenky.
Proč je to začátečnické naivní uvažování jsem vysvětlil v dalším komentáři.
Ty to opravdu taky nevidíš?

Re: Téma osvícení

Příspěvek od dodo » úte 14. kvě 2024 20:24:56

miroslav píše:
dodo píše: Ty len doplňuješ a vo svojom mnohostrannom "systéme" na nič nezabúdaš... :D


Já žádný mnohostranný ani jiný systém nemám. Já vycházím z přímé zkušenosti. Takže ani nemohu na něco zapomenout. :)


Zo svojej priamej a "neomylnej" skúsenosti vychádza podľa svojho názoru každý. Zvláštne je že si ľudia aj tak len málo, alebo niekedy aj vôbec rozumejú.

Čím to Miroslave podľa teba bude ? Že by rozdielmi v tom, čo považujú za duchovnú skúsenosť ?

Re: Téma osvícení

Příspěvek od dodo » úte 14. kvě 2024 20:12:02

miroslav píše:
Veď som poukázal v ďalšom komentári :)


Prečo poukazuješ a vysvetľuješ, keď :

miroslav píše: něco druhým vysvětluješ tak se na to díváš z osobního pohledu, z pohledu osoby, která "ví", co je dobře. A tahle zachycenost nedovolí poznání té dokonalosti, která tady bez osobního já stále je.



Hmmm ? :D

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 20:06:11

dodo píše: Ty len doplňuješ a vo svojom mnohostrannom "systéme" na nič nezabúdaš... :D


Já žádný mnohostranný ani jiný systém nemám. Já vycházím z přímé zkušenosti. Takže ani nemohu na něco zapomenout. :)

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 20:03:24

dodo píše:
miroslav píše:
dodo píše:
Aha...Takže ak ti dobre rozumiem, tak nám to tu vysvetľuješ z osobného pohľadu osoby "ktorá vie" čo je dobré a tvoja zacyklenosť ti nedovolí poznať dokonalosť ktorá tu je.
:D

Já takové pitomosti nepíšu. Jenom doplňuji to, na co Jana ve svém jednostranném "systému" zapomíná. Proto používám i její slovník a terminologii aby to snáze pochopila.


Jj, ty nič ako obyčajne, "to všetko Jana", veď kto iný...

To by ešte tak chýbalo, aby ti niekto ak napíšeš do očí bijúcu pitomosť, na to poukázal. Ty len doplňuješ a vo svojom mnohostrannom "systéme" na nič nezabúdaš... :D


Veď som poukázal v ďalšom komentári :)

Re: Téma osvícení

Příspěvek od dodo » úte 14. kvě 2024 19:59:43

miroslav píše:
dodo píše:
Aha...Takže ak ti dobre rozumiem, tak nám to tu vysvetľuješ z osobného pohľadu osoby "ktorá vie" čo je dobré a tvoja zacyklenosť ti nedovolí poznať dokonalosť ktorá tu je.
:D

Já takové pitomosti nepíšu. Jenom doplňuji to, na co Jana ve svém jednostranném "systému" zapomíná. Proto používám i její slovník a terminologii aby to snáze pochopila.


Jj, ty nič ako obyčajne, "to všetko Jana", veď kto iný...

To by ešte tak chýbalo, aby ti niekto ak napíšeš do očí bijúcu pitomosť, na to poukázal. Ty len doplňuješ a vo svojom mnohostrannom "systéme" na nič nezabúdaš... :D

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 19:43:12

Jana píše:
Můžeš to prozkoumat prakticky. Pozornost věnovaná tomu, co nemáš rád, je energie, která prohlubuje iluzi oddělenosti a připoutává k mysli.
Pozornost zaměřená na to, co je dobře, vede ke sjednocení s tím, co je.


To je velký omyl. Právě pozornost zaměřená na to, co je dobře se s tim - s tou myšlenkou a pocitem "sjednocuje" a tím pádem je pro ego mnohem obtížnější se té myšlenky a příjemných osobních pocitů - uspokojení di uvědomit a pustit.
Mnohem snáze si uvědomíme negativní myšlenky a snadněji se jich pustíme, protože nejsou příjemné - "blažené".

Štěstí není v žádném z předmětů světa - tedy ani v pozitivních myšlenkách, příjemných pocitech a nevědomém klidu.

Tohle je ale pro ty pokročilejší, takže to asi zatím nepochopíš a naopak to v tobě nejspíš vzbudí ten osobní pohled, z pohledu osoby, která "ví", co je špatně. A tahle zachycenost ti nedovolí poznání té dokonalosti, která tady bez osobního já stále je. :'-(

Re: Téma osvícení

Příspěvek od miroslav » úte 14. kvě 2024 19:29:47

dodo píše:
Aha...Takže ak ti dobre rozumiem, tak nám to tu vysvetľuješ z osobného pohľadu osoby "ktorá vie" čo je dobré a tvoja zacyklenosť ti nedovolí poznať dokonalosť ktorá tu je.
:D

Já takové pitomosti nepíšu. Jenom doplňuji to, na co Jana ve svém jednostranném "systému" zapomíná. Proto používám i její slovník a terminologii aby to snáze pochopila.

Re: Téma osvícení

Příspěvek od .Petra » úte 14. kvě 2024 19:05:38

miroslav píše:
Jana píše:
Jakmile cokoliv kritizuji, dívám se na to z osobního pohledu, z pohledu osoby, která "ví", co je špatně. A tahle zachycenost nedovolí poznání té dokonalosti, která tady bez osobního já stále je.


Stejně tak když něco chválíš, rozplýváš se nad tím, tak se na to díváš z osobního pohledu, z pohledu osoby, která "ví", co je dobře.


Ano, jde o odpoutanost od toho, co se z osobního pohledu vnimá pozitivně nebo negativně. :)

Nahoru

cron