od Jana » sob 11. kvě 2024 9:58:32
Veil píše:Jana píše:Na cokoliv to ukáže, je tohle. Tohle, co je, má stejnou kvalitu lásky, sat-čit-ánandy.
To, co se jeví, že existuje, a není láska, je to, čemu říkají Probuzení zdánlivost, iluze, sen, mája.
Proto je také láska nejpřímější způsob osvícení.
Z osobního pohledu je skutečností tvar (forma, tělo, jednotlivost) s patřičným rozmanitým jménem. Například osoba Mudrce viděná jako podvodník.
Moudrost na tuhle informaci řekne: "Není to nic", a Láska se v tom poznává: "Jsi Já."
A to celé je nesmysl. Je to jak osvícení chápe já. Je to poznání.
Veile, v době, kdy jsi psal, že "Láska, láskuje lásku" a že osobní já neexistuje, málem jsi dostal své subfórum mezi
Probuzenými a kdybys pokračoval dál, tak jsem Ti možná odevzdala Poradnu do péče a odešla do duchovního důchodu.
Jenže Ty jsi nahlédl dál, ono to tak je, že prvotní je ne-existence a z ní vyvěrá Jsoucno, tedy to, co jest.
Ale pro Tebe najednou to, co JE, přestalo z Tvého subjektivního pohledu existovat, a zůstala tady jen ne-existence a podvodníci Probuzení, kteří existenci potvrzují. A jako spolubojovníka proti nim sis přibral do party holčinu Alexis, která Ti nakonec potvrdí i to, že mezi ty podvodníky bude patřit i Jim Newman, které ho jsi tady citoval.
Vždyť on říká, že vše na, co se ukáže, JE.
JE to láska, absolutno...
Všechno tohle, co je, je to, "co je".
A co je to "co je"?
Veile, zkus to "co je", prosím, popsat.
[quote="Veil"][quote="Jana"]
Na cokoliv to ukáže, je tohle. Tohle, co je, má stejnou kvalitu lásky, sat-čit-ánandy.
To, co se jeví, že existuje, a není láska, je to, čemu říkají Probuzení zdánlivost, iluze, sen, mája.
Proto je také láska nejpřímější způsob osvícení.
Z osobního pohledu je skutečností tvar (forma, tělo, jednotlivost) s patřičným rozmanitým jménem. Například osoba Mudrce viděná jako podvodník.
Moudrost na tuhle informaci řekne: "Není to nic", a Láska se v tom poznává: "Jsi Já."
[/quote]
A to celé je nesmysl. Je to jak osvícení chápe já. Je to poznání.[/quote]
Veile, v době, kdy jsi psal, že "Láska, láskuje lásku" a že osobní já neexistuje, málem jsi dostal své subfórum mezi [url=http://www.poradnazdarma.cz/viewforum.php?f=79][b]Probuzenými[/b][/url] a kdybys pokračoval dál, tak jsem Ti možná odevzdala Poradnu do péče a odešla do duchovního důchodu.
Jenže Ty jsi nahlédl dál, ono to tak je, že prvotní je ne-existence a z ní vyvěrá Jsoucno, tedy to, co jest.
Ale pro Tebe najednou to, co JE, přestalo z Tvého subjektivního pohledu existovat, a zůstala tady jen ne-existence a podvodníci Probuzení, kteří existenci potvrzují. A jako spolubojovníka proti nim sis přibral do party holčinu Alexis, která Ti nakonec potvrdí i to, že mezi ty podvodníky bude patřit i Jim Newman, které ho jsi tady citoval.
Vždyť on říká, že vše na, co se ukáže, JE.
JE to láska, absolutno...
Všechno tohle, co je, je to, "co je".
A co je to "co je"?
Veile, zkus to "co je", prosím, popsat.