od Jana » čtv 09. kvě 2024 9:22:48
Veil píše:Jana píše:Co bys, Veile, rád?
Jen se tu jako celou dobu vysvětluje, kde všude se mistři pletou, že všechno co tu zdánlivě píšeš, je z pohledu neduality nesmysl, nesprávné pochopení, respektive nepochopení, i jen těch základních konceptů, které pochopit jdou.
A ti mistři jsou taky zdánliví, nebo skuteční? Jestli je všechno tohle opravdu zdánlivé a to zdánlivé se ti nelíbí, tak s poznáním zdánlivosti toho, končí jakýkoliv problém s tím, je to tak?
Ráno, když se probudíš ze snu ve kterém byly individuality, které nebyly takové, jaké bys chtěl a dělaly něco, co jsi nechtěl, tak vidíš, že ta zdánlivost snu byla skutečně zdánlivá a že s probuzením se do skutečnosti všechny problémy s tím zdánlivým zmizely.
Že je to tak?
Veil píše:Tohle je samozřejmě nepochopitelné,
Ano, přímo Tohle skutečné je nepochopitelné a ani není třeba to chápat. Je nesmysl snažit se chápat Boží království, Nirvánu, štěstí pravého Já, sat-čit-ánandu, ráj, tohle dokonalé, úžasné, čisté, svobodné, absolutní, nekonečné, lásku...
Veil píše:ale v rámci diskuze jsou určité základní koncepty, které jsou pochopitelné, a ani ty základní koncepty mistři nechápou. A ty ty nesmysly zdánlivě přebíráš, protože nevidíš, jaké jsou to nesmysly a všem své nepochopení cpeš. Ze svého nepochopení pak útočíš na každého, kdo ti naznačuje, že to je špatně, podvádíš, lžeš, ale zároveň se odhaluje každou větou, jak hluboké nepochopení i jen těch základních konceptů to je. I to je samozřejmě všechno jen co se zdánlivě jeví, ale jako se jeví lži a nesmysly, tak se jeví jejich odhalování.
Tohle patří do sféry toho zdánlivého, co je nesmyslné řešit? Nebo tuhle zdánlivost všeho, co se tady jeví jako různé, je třeba řešit?
Nedvojnost, která JE tím, čím ve skutečnosti je, žádné řešení nepotřebuje.
Kdo by potřeboval řešit Boží království, Nirvánu, štěstí pravého Já, sat-čit-ánandu, ráj, tohle dokonalé, úžasné, čisté, svobodné, absolutní, nekonečné, lásku...?
[quote="Veil"][quote="Jana"]
Co bys, Veile, rád?
[/quote]
Jen se tu jako celou dobu vysvětluje, kde všude se mistři pletou, že všechno co tu zdánlivě píšeš, je z pohledu neduality nesmysl, nesprávné pochopení, respektive nepochopení, i jen těch základních konceptů, které pochopit jdou. [/quote]
A ti mistři jsou taky zdánliví, nebo skuteční? Jestli je všechno tohle opravdu zdánlivé a to zdánlivé se ti nelíbí, tak s poznáním zdánlivosti toho, končí jakýkoliv problém s tím, je to tak?
Ráno, když se probudíš ze snu ve kterém byly individuality, které nebyly takové, jaké bys chtěl a dělaly něco, co jsi nechtěl, tak vidíš, že ta zdánlivost snu byla skutečně zdánlivá a že s probuzením se do skutečnosti všechny problémy s tím zdánlivým zmizely.
Že je to tak?
[quote="Veil"]Tohle je samozřejmě nepochopitelné,[/quote]
Ano, přímo Tohle skutečné je nepochopitelné a ani není třeba to chápat. Je nesmysl snažit se chápat Boží království, Nirvánu, štěstí pravého Já, sat-čit-ánandu, ráj, tohle dokonalé, úžasné, čisté, svobodné, absolutní, nekonečné, lásku...
[quote="Veil"]ale v rámci diskuze jsou určité základní koncepty, které jsou pochopitelné, a ani ty základní koncepty mistři nechápou. A ty ty nesmysly zdánlivě přebíráš, protože nevidíš, jaké jsou to nesmysly a všem své nepochopení cpeš. Ze svého nepochopení pak útočíš na každého, kdo ti naznačuje, že to je špatně, podvádíš, lžeš, ale zároveň se odhaluje každou větou, jak hluboké nepochopení i jen těch základních konceptů to je. I to je samozřejmě všechno jen co se zdánlivě jeví, ale jako se jeví lži a nesmysly, tak se jeví jejich odhalování.[/quote]
Tohle patří do sféry toho zdánlivého, co je nesmyslné řešit? Nebo tuhle zdánlivost všeho, co se tady jeví jako různé, je třeba řešit?
Nedvojnost, která JE tím, čím ve skutečnosti je, žádné řešení nepotřebuje.
Kdo by potřeboval řešit Boží království, Nirvánu, štěstí pravého Já, sat-čit-ánandu, ráj, tohle dokonalé, úžasné, čisté, svobodné, absolutní, nekonečné, lásku...?