od Veil » pát 24. kvě 2024 19:37:24
Jana píše:Veil píše:
Rozhodně může být zmatení nesmysly...
To je jediné, co může existovat? Nic jiného neexistuje?
Nic není skutečné, jestli se ptáš na to. Ve skutečnosti není odpověď na nic, jako není nikdo, kdo by mohl položit otázku.
Proč chceš pořád popisy jaké to je, je aby ses mohla do toho vciťovat, aby sis mohla potvrzovat, že to chápeš správně, že máš správné poznání. Tak jsi si rychle osvojila jeden odstavec od Newmana, protože tam slyšíš něco podobného, jako říkají mistři. Jen nerozumíš tomu, že říká úplný opak toho, co mistři. Snažíš se zas naznačovat, že tvoje poznání tomu odpovídá.
Jenže tvoje poznání tě naprosto spolehlivě blokuje v "pochopení", o čem se tu mluví. Proto nechceš slyšet, že není žádné poznání. Absolutně žádné. A samozřejmě neslyšíš, že není žádné já. Slyšíš to přesně jako každý hledač. Jasně, není žádné zlé ego, toho se nějak zbavím a už budu osvícený mistr, strašně hodný a plný lásky a blaženosti. Celé je to naprostý nesmysl. Není nikdo, kdo se stane osvíceným. Není nikdo, kdo by byl vším. Je jen všechno a samozřejmě není žádné já.
A tvoje obrana je naznačovat, že já tomu nerozumím, když mluvím k tobě, když ti říkám, že to nechápeš. Jenže bohužel na té úrovni si nemůžeme rozumět. Ty máš jen poznání a tady žádné poznání není.
Tak to zdánlivě říkám přímo tobě, ber to jako prasklinu v tvém poznání. Je zdravé občas zpochybnit všechno. Zpochybnit mistry, vědomí, poznání, skutečnost světa i vesmíru. Můžeš to zkusit, třeba ti pak nebude dokola naznačováno, že ničemu nerozumíš, i když máš všechny citace světa.
[quote="Jana"][quote="Veil"]
Rozhodně může být zmatení nesmysly...[/quote]
To je jediné, co může existovat? Nic jiného neexistuje?[/quote]
Nic není skutečné, jestli se ptáš na to. Ve skutečnosti není odpověď na nic, jako není nikdo, kdo by mohl položit otázku.
Proč chceš pořád popisy jaké to je, je aby ses mohla do toho vciťovat, aby sis mohla potvrzovat, že to chápeš správně, že máš správné poznání. Tak jsi si rychle osvojila jeden odstavec od Newmana, protože tam slyšíš něco podobného, jako říkají mistři. Jen nerozumíš tomu, že říká úplný opak toho, co mistři. Snažíš se zas naznačovat, že tvoje poznání tomu odpovídá.
Jenže tvoje poznání tě naprosto spolehlivě blokuje v "pochopení", o čem se tu mluví. Proto nechceš slyšet, že není žádné poznání. Absolutně žádné. A samozřejmě neslyšíš, že není žádné já. Slyšíš to přesně jako každý hledač. Jasně, není žádné zlé ego, toho se nějak zbavím a už budu osvícený mistr, strašně hodný a plný lásky a blaženosti. Celé je to naprostý nesmysl. Není nikdo, kdo se stane osvíceným. Není nikdo, kdo by byl vším. Je jen všechno a samozřejmě není žádné já.
A tvoje obrana je naznačovat, že já tomu nerozumím, když mluvím k tobě, když ti říkám, že to nechápeš. Jenže bohužel na té úrovni si nemůžeme rozumět. Ty máš jen poznání a tady žádné poznání není.
Tak to zdánlivě říkám přímo tobě, ber to jako prasklinu v tvém poznání. Je zdravé občas zpochybnit všechno. Zpochybnit mistry, vědomí, poznání, skutečnost světa i vesmíru. Můžeš to zkusit, třeba ti pak nebude dokola naznačováno, že ničemu nerozumíš, i když máš všechny citace světa.