co potom?

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: co potom?

Re: co potom?

Příspěvek od rosada » stř 06. čer 2012 8:04:12

Návštěvník píše:
Nejprve je nutné sebepoznání, a z něho plyne práce na sobě. Přijde-li nějaké pěstování duchovna bez sebepoznání a sebekritiky, pak se toho chytí ego, které se tím touží zkrášlit. Pak - čím vyšší duchovní zájem, tím rozbujelejší egoismus, pýcha.


Sebekritika to není dobře použité slovo. Podle mě by tam lépe pasovalo sebereflexe. sebekritika, stejně jako kritika je doménou ega. Přílišná sebekritika pak vede k přiškrcení života a k živení mysli.

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » úte 05. čer 2012 19:26:54

Nejprve je nutné sebepoznání, a z něho plyne práce na sobě. Přijde-li nějaké pěstování duchovna bez sebepoznání a sebekritiky, pak se toho chytí ego, které se tím touží zkrášlit. Pak - čím vyšší duchovní zájem, tím rozbujelejší egoismus, pýcha.

Sebepoznání, ano. Se sebekritikou ale bývá spojené sebeodsuzování a často i pocity viny.

Je mi bližší zkoušet rozpoznávat i svoje kritické reakce, když se objeví, a to jak vzhledem k sobě, tak k druhým. Když se taková reakce neosobně přijme a ustane ztotožnění s ní, pochopení se tím neztratí. Současně se ale neposílí zvyk kritizovat a odmítat.

Re: co potom?

Příspěvek od návštěvník J » pon 04. čer 2012 23:50:28

vigilant píše:
návštěvník J píše:
Návštěvník píše:Není snadné všimnout si, kde v nás ta otevřenost není. Něco se odmítá otevřít z dobrého důvodu. Chrání to cosi zraněného, třeba už kdysi dávno, nebo pro nás "nepřijatelného". Dokud se neobjeví důvod, proč si toho všimnout, je to prakticky neviditelné. A určuje to, jak zareagujeme.


má smysl jít s tím v souladu ... a netlačit na pilu - tedy naslouchat tomu co je v nás zraněno a být k tomu citliví, stejně jako když bereme miminko do náruči :)

Ano. A co člověka přiměje, aby tomu začal naslouchat? Bolest větší než ta, která se skrývá za potřebou uzavírat se.


tak se dnes už potřetí vracíme k mystériu starý dobrý a bezpečný cestě bolesti :)

Re: co potom?

Příspěvek od vigilant » pon 04. čer 2012 23:22:02

návštěvník J píše:
Návštěvník píše:Není snadné všimnout si, kde v nás ta otevřenost není. Něco se odmítá otevřít z dobrého důvodu. Chrání to cosi zraněného, třeba už kdysi dávno, nebo pro nás "nepřijatelného". Dokud se neobjeví důvod, proč si toho všimnout, je to prakticky neviditelné. A určuje to, jak zareagujeme.


má smysl jít s tím v souladu ... a netlačit na pilu - tedy naslouchat tomu co je v nás zraněno a být k tomu citliví, stejně jako když bereme miminko do náruči :)

Ano. A co člověka přiměje, aby tomu začal naslouchat? Bolest větší než ta, která se skrývá za potřebou uzavírat se.

Re: co potom?

Příspěvek od návštěvník J » pon 04. čer 2012 22:16:37

Návštěvník píše:Není snadné všimnout si, kde v nás ta otevřenost není. Něco se odmítá otevřít z dobrého důvodu. Chrání to cosi zraněného, třeba už kdysi dávno, nebo pro nás "nepřijatelného". Dokud se neobjeví důvod, proč si toho všimnout, je to prakticky neviditelné. A určuje to, jak zareagujeme.


má smysl jít s tím v souladu ... a netlačit na pilu - tedy naslouchat tomu co je v nás zraněno a být k tomu citliví, stejně jako když bereme miminko do náruči :)

Re: co potom?

Příspěvek od vigilant » pon 04. čer 2012 20:42:21

Návštěvník píše:určuje to, jak zareagujeme

a naše reakce překrývá nezkreslené vnímání toho, co JE.

To překrytí stojí za dešifrování.

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 19:44:56

Není snadné všimnout si, kde v nás ta otevřenost není. Něco se odmítá otevřít z dobrého důvodu. Chrání to cosi zraněného, třeba už kdysi dávno, nebo pro nás "nepřijatelného". Dokud se neobjeví důvod, proč si toho všimnout, je to prakticky neviditelné. A určuje to, jak zareagujeme.

Re: co potom?

Příspěvek od rosada » pon 04. čer 2012 19:26:28

rosada píše:
teonik píše:a co přístup kvalifikuje na "opravdový" přístup?

Myslím, že to si musí zodpovědět každý sám.


Tohle je myslím taky dobrá odpověď:
... ta ochota ve smyslu otevřenosti pro všechno

Re: co potom?

Příspěvek od návštěvník J » pon 04. čer 2012 17:25:48

vigilant píše:
Návštěvník píše:Radost, bolest, láska, nenávist, pýcha, žádostvivost, pokora, žárlivost, nadutost, něha - všechny naše emoce, postoje, jsou jen jedna jediná energie. Každá její vibrace jinak zní, jinak se projevuje.
Ale s rozkmitanou energií, hlavně do negativních tónů, se nelze dobabrat do vědomé blízkosti Bytí, Atmanu, Univerza.

t.j. s energií disharmonizovanou odmítáním

Přijetím se naše negativní energie zharmonizuje. To, co jsme vnímali jako protichůdné, se přijetím "přestalo chovat" antagonisticky.
Ve skutečnosti to nikdy antagonistické nebylo, jen našemu posouzení se to tak jevilo.



z vlastní zkušenosti - je jedno, jestl jde o rozkmitanou energii do negativních tónů - což tedy chápu jako záporné emoce (zlost, strach, panika atd), nebo o rozkmit do pozitivních tónů (exatického charakteru ) - lze dojít ochotou být v přímém procítění toho co je a jak je, bez sebemenší snahy to měnit nebo naopak se toho držet - k uvědomění podkladu - Přítomnosti samé ... ta ochota ve smyslu otevřenosti pro všechno

tedy v tom kontextu co tu uvedl vigilant :)

Re: co potom?

Příspěvek od vigilant » pon 04. čer 2012 17:01:56

Návštěvník píše:Radost, bolest, láska, nenávist, pýcha, žádostvivost, pokora, žárlivost, nadutost, něha - všechny naše emoce, postoje, jsou jen jedna jediná energie. Každá její vibrace jinak zní, jinak se projevuje.
Ale s rozkmitanou energií, hlavně do negativních tónů, se nelze dobabrat do vědomé blízkosti Bytí, Atmanu, Univerza.

t.j. s energií disharmonizovanou odmítáním

Přijetím se naše negativní energie zharmonizuje. To, co jsme vnímali jako protichůdné, se přijetím "přestalo chovat" antagonisticky.
Ve skutečnosti to nikdy antagonistické nebylo, jen našemu posouzení se to tak jevilo.

Re: co potom?

Příspěvek od návštěvník J » pon 04. čer 2012 16:59:53

Návštěvník píše: ...Ale s rozkmitanou energií, hlavně do negativních tónů, se nelze dobabrat do vědomé blízkosti Bytí, Atmanu, Univerza.


možné to je ... dokládají to přímé zkušenosti lidí - například tuto zkušenost sdílí Eckart Tolle, Isha Judd, Katie Byron a celá řada dalších ...

zde je http://dotekticha.blogspot.cz/2012/05/r ... oth-3.html rozhovor Eckarta Tolleho s Geneen Roth - hovoří tam o tom spolu ...

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 16:38:55

Radost, bolest, láska, nenávist, pýcha, žádostvivost, pokora, žárlivost, nadutost, něha - všechny naše emoce, postoje, jsou jen jedna jediná energie. Každá její vibrace jinak zní, jinak se projevuje.
Ale s rozkmitanou energií, hlavně do negativních tónů, se nelze dobabrat do vědomé blízkosti Bytí, Atmanu, Univerza.

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 15:27:40

Ano, jen když ji přijmeme, můžeme začít rozpoznávat smysl a zákonitost toho trápení - tedy pokud máme zájem.

Re: co potom?

Příspěvek od reseek » pon 04. čer 2012 14:14:45

jednoho krásného dne začínáme chápat toho trápení smysl a zákonitost,
tak to už jsme na cestě k uvědomění, že ty na nás sesílané morové rány jsou ve skutečnosti milost.

Jj, jenže rozpoznávat smysl a zákonitost toho trápení je běh na dlouhou trať
Je to trochu jako objevování nového kontinentu, který jsme zatím u sebe vůbec nevnímali... jako by neexistoval :(

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 13:21:27

Diskuse je tedy dobrá šance zahlídnout ho - především u sebe :)

Re: co potom?

Příspěvek od orog » pon 04. čer 2012 13:10:16

Lucifer nepůsobí vždy jen neblaze, jak se o tom často píše, ale má i svůj kladný úkol a působení v našem vývoji. Působí v duši také jako síla nadšení či ideálu, které nás zanítí i k dobrému. Na určitém stupni se musíme učit rozpoznávat, jak se chová naše já: zda onoho nadšení užíváme jako vzpruhy, nebo jako svodu. Tak jako intelekt, i Lucifer je buď zapřažen jako pomocník do našeho vývoje, nebo jsme my zapřaženi do jeho sobeckého vyžití se. Poslušně, rádi, nevědomky.

Lux ferre = nést/vnášet do věci/ světlo

Je to velké pokušení, být tím, kdo osvěcuje ty nevědomé kolem.

cestu utrpení - všichni bez vyjímky

Příspěvek od Jarda Malej » pon 04. čer 2012 12:14:08

Nemluvím tady vůbec o nirvikalpa, ale o tom, co se děje během sádhany v každém člověku,
který jde poctivě některou z cest k probuzení.
Je osvobodivé poznávat, že Božství reaguje na něčí opravdový přístup rozpouštěním jeho klamné identity,
bez ohledu na to, jakou jde cestou. Že neexistuje žádná samospasitelná nauka, která je ta jediná pravá.
Dokud chybí pokora a sebeodevzdávání, jsou všechny vědomosti na nic
.

Ještě tady nikdo nezmínil cestu k probuzení, kterou jdeme všichni bez výjimky - cestu utrpení.
To rozpouští ulpívání na iluzorním u každého.
Je to hodně dlouhá cesta, protože jakmile utrpení ustane,
ego pokračuje v sebeutvrzování
.


Hodně dlouhá je taková cesta řekněme proto,
že je z velké části části tvořena utrpením neuvědomovaným.
Vnímaným jako požitek, potěšení, radost, úspěch...
viz: "ego pokračuje v sebeutvrzování"

Když pak v našem životě následuje období pro nás bolestivější,
a my jednoho krásného dne začínáme chápat toho trápení smysl a zákonitost,
tak to už jsme na cestě k uvědomění, že ty na nás sesílané morové rány jsou ve skutečnosti milost.
Potom teprve ono vigilantem zmíněné sebe-utvrzování dostává šanci slábnout.

:)

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 12:07:53

A co takhle?

co je-necht je
a co není-necht není

vše je možné-a vše může pomoci anebo taky ne

záleží jen na tom,jaxi to vysvětlíme
nebo jak nám to bylo vytmaveno


:)

Re: co potom?

Příspěvek od Návštěvník » pon 04. čer 2012 12:02:33

:yes:

Re: co potom?

Příspěvek od teonik » pon 04. čer 2012 11:59:14

co je-necht je
a co není-necht není

vše je možné-a vše může pomoci anebo taky ne

někdy záleží na tom,co je
a někdy na tom,jaxi to vysvětlíme
nebo jak nám to bylo vytmaveno

Nahoru