Poradna zdarma

Eduard Tomáš, Paměti mystika: "Nedejte se chytit do duševních klecí", upozorňuje Mahariši a Krišnamurti říká "pastí", to znamená do různých úrovní a stupňů vývojů a stavů existence atd. Nepodléhejte těmto falešným omezením. Pevnost toho chycení se v duševních klecích se nejlépe ...

Ego se může rozšiřovat kam bude chtít, ale není to ego kdo řídí svět, nebo obsahuje celý svět. Ale je to naopak. Přesně tak. Ale ego se může nafouknout pro sebe až do nekonečna a zahrnout jako svůj - celý svět (představu - pocit celého světa.) včetně třeba i toho údajného "světa probuzených&qu...

Návštěvník píše:
Pokročilost je pro mysl, nikoliv pro Já, Já je vždy přítomno.

.

Ano, Já je vždy přítomno i u těch největších hlupáků a nevědomců dokonce i u veverek a dokonce i u těch, kteří si myslí, že jsou probuzení.
Prostě to nemá chybu

Nejsou žádný dva světy, ale existuje nekonečno pohledů na svět.Na jeden svět. Z pohledu ega je svět tam venku, oddělený. Z pohledu Já je vše Já, celý svět je Já Nerad ruším moc pěkné vysvětlování návštěvníka, ale když už si s tím Salmo začal: První věta nemá chybu. Druhá věta: Z pohledu ega je svět...

... nejprve vyjmi trám ze svého oka, a pak teprve prohlédneš... a dost možná se ti konečně i tvá mysl "rozsvítí" a v tom světle "uzříš" jak to skutečně je... V pohodě, trám ze svého oka už sem dávno vyjmul a opravdu se moje mysl rozsvítila a v tom světle vidím, jak to skutečně j...

To, co poznáváš právě teď skrz smyslové vnímání, je jen relativně skutečné, jen se to jako skutečné jeví, ale podstatou toho všeho je ve skutečnosti sat-čit-ánanda. Já se tě ptám ne na to co vnímám já, ale na to, jak ty vnímáš poradnu a to, co do ní píšeš. Jestli to vnímáš jako iluzi a nebo jako sk...

Návštěvník píše:
Nejlepší pomocná ruka je ta, která pomáhá tak, že si ten, komu je pomáháno, myslí, že to vše zvládá úplně sám...

To máš pravdu. Tak je do toho

Kde jsi vzal svou víru, že právě osoba za přezdívkou Miroslav disponuje etalonem toho, co je za co není Skutečnost a Pravda? Ano, je tě zde potřeba - ale ne proto abys posuzoval jiné, ale proto aby ty sám jsi se učil pokoře a laskavosti. To nemá s vírou nic společného. Jinak co se týká té pokory a ...

Ty opravdu nedokážeš normálně odpovědět? Ptám se na tebe a na poradnu a ne na Ramanu. Jestli je poradna a to, co do ní píšeš iluzorní nebo pravdivé. A jak je to možné poznávat nebo ne, na tyhle teorie se neptám. Ptám se jako to vidíš a žiješ ty, když zrovna píšeš do poradny. Je poradna a to co píše...

Ty opravdu nedokážeš normálně odpovědět? Ptám se na tebe a na poradnu a ne na Ramanu. Jestli je poradna a to, co do ní píšeš iluzorní nebo pravdivé. A jak je to možné poznávat nebo ne, na tyhle teorie se neptám. Ptám se jako to vidíš a žiješ ty, když zrovna píšeš do poradny. Je poradna a to co píšeš...

Jana píše:
Ale udělal bys mi opravdu radost, kdybys mohl tu Skutečnost, o které mluví Ramana, mohl oslavovat se všemi Probuzenými, jakožto Probuzený.

Zkus to.

Máš na to.

Já na ty oslavy moc nejsem.

Znám dobře rozhovory s Ramanou a že dával přednost tichu. . Tahle promluva Ramany o Skutečnosti vyvěrá z ticha, je v tichu srdce poznatelná a z ticha srdce je možné potvrdit její pravdivost. Záměna iluze za skutečnost pramení z hluku osobní mysli. Proto je dobré ji v tom tichu nechat působit a nic ...

Je to všechno, co teď tady právě je, skutečné. I když se to mění, ta poradna? Když třeba něco do ní zrovna napíšeš? Já bych řekl že ano, ale ty stále opakuješ, že to, co se mění není skutečné. Nebo jsi už změnila názor a poradna a to co do ní píšeš už není iluzorní? Nezajímá mně jak je to z kterého...

[url=http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=60&t=3757&start=20#p205182][b]Čtyřicet veršů na oslav Všechny IP adresy, ze kterých zazní provokování a nevědomost která se bezostyšně nadřazuje poznání, budou bez pardonu banovány. Já myslel, že to je pro tebe legrace, jak občas píšeš, a ty ...

Jana píše:Čtyřicet veršů na oslavu Skutečnosti

Pokračujeme?

Můžeš k tomu připisovat cokoliv, co se k tomu dá říct:

Nechme slova Ramany tak jak je napsal. Ber nebo nech ležet.
Připisovat k tomu něco, argumentovat s tím, vysvětlovat to po svém je fuj.

Tohle, co ty píšeš, tam Ramana ale vůbec nepíše. Proč si tam to svoje povídání potřebuješ přidávat? Ono to takhle je. No právě. To je tvoje představa, že to takhle je a přidáváš to ke slovům Ramany. Slova Ramany jsou univerzální - v tomhle případě platí i pro pokročilé a ty je svým doplňováním směr...

I. Bylo by možné mít povědomí o své existenci v případě, kdyby Skutečnost vůbec neexistovala? Skutečnost prodlévá v Srdci, Zdroji všech myšlenek, prosta všech myšlenek. Proto se jí říká Srdce. Jak o ní má adept rozjímat? Tím, že prostě bude tím, čím je, v Srdci - to je rozjímání o Skutečnosti. V Sr...

A jak to vidíš ty? Jak vidíš třeba poradnu a to, co do ní píšeš? Zrak funguje úplně stejně, sluch, smyslové vnímání, ale ta skutečnost není mimo mě, ale je blaženým Bytím v duchovním srdci. Je tady pořád uvědomění stejnosti, ať se děje cokoliv. Takže je ta poradna a co do ní píšeš skutečné nebo je ...

pak tearetizuješ o různých pohledech, ale o tom kdo se dívá tak nebo onak, zatím nic. A přitom právě to by tě z těch iluzí mohlo probrat a ty tvoje projevy trochu srovnat tak aby měly hlavu a patu. Z osobního pohledu, z pohledu nevědomosti, se může jevit jako skutečnost všechno rozmanité, proměnliv...

Z osobního pohledu samo sebou může vypadat iluze jako skutečnost No právě. A na to tě občas konkrétně upozorňuji. Ty si ale většinou na té své iluzi dost tvrdošíjně trváš. Někdy píšeš, že svět je iluze, protože se mění a ve skutečnosti je jen sat-čit-ánanda, která se nemění, jindy zase že jsou dva ...