Poradna zdarma

Pedriito píše:A já v jeho recitaci vidím, zpívej svým vlastním hlasem.

Mně slova Probuzených dotčená pravdou znějí v srdci jedním stejným hlasem.

Moc furt kopíruješ od druhých, to jsou jen ta- slova. A já nevím, proč to deláš. „Rozumět něčemu, to znamená nalézt v tom něco, co je naše, a právě toto objevování sebe mimo nás je to, co nás těší.“ Rabíndranáth Thákur :) To už zas voní dokazováním. Že někdo je na omylu. Ale možná se pletu, a jde t...

Zavání to tím, co znáš.. to není jen krása. Jinak bys neznala ošklivost a nesvobodu a masosismus. Proto o tom mluvíš, že je ti to známé a ráda bys, aby už v (druhých nebylo). Stejně jako všichni ti Mistři. Jen nechápu, proč necituješ třeba Thakura... V kždé jeho básni je vše. V iluzi dvojnosti je i...

Mě to zajímá, ne že vždy baví. Samo sebou můžeš dělat i to, co Tě nebaví. Ale řekla bych, že v případě, že žijeme v souladu sami se sebou, je naše existence svobodná a šťastná. Za sebe můžu říct, že to, co rezonuje pravdou, je láskou, a je tím pádem i tím, co baví. Zájem o to, co nebaví, mi tak tro...

Definice altruismu podle Schmidbauera: "Altruista má rád svého bližního, místo sebe samého." Moc furt kopíruješ od druhých, to jsou jen ta- slova. A já nevím, proč to deláš. Dívám se na to, co poznávám, skrz poznání druhých a sleduji, jak moc co rezonuje pravdou. Pedrito, skvělá věc je ne...

Skvělé, ano. To, že "dáváme lásku" je jenom představa. Ne. Představa je, že ji dáváš ze sebe, na úkor sebe. Láska je druh energie, a když jí dovolíš sebou proudit, tak ji tím dáváš dál/někomu. :) Představou je to, že láska je něčím, co by mohlo být na úkor kohokoliv. Uvědomění lásky je št...

Definice altruismu podle Schmidbauera: "Altruista má rád svého bližního, místo sebe samého."

Může tady být altruistická láska, ochota pečovat a pomáhat druhým na úkor sebe (dávání lásky). Lásku nikdy nemůžeš dávat na úkor sebe, protože láska ti nepatří. Můžeš akorát dovolit ji sebou nechat proudit. To znamená: Čím víc "dáváš", tím víc "dostáváš". Pomáhat druhým na úkor ...

Jako nejhorší způsob péče o dítě bude, když nebude vůbec milované. Když tady nebude vůbec žádná láska ani k dítěti a ani k ničemu jinému, tak to dítě zemře, protože nebude ani žádný důvod se o dítě starat. Pak tady může být například profesionální péče například v ústavu, kde se o dítě pečuje za pen...

Návštěvník píše:To není představa. Ty miminka to bez té lásky nepřežijou.

Zkusme se na ty různé možnosti podívat, když tak mě doplň nebo oprav.

Pedriito píše:

„Milosrdenství chci a ne oběť“ (Mt 9,13)

To není z tebe. Ještě jsi to neřekla ze sebe.

Pedríto, ráda Tě tady vidím, ale co kdybys šel s těmi svými očekáváními do háje. Co Ty na to?

Rozumím. Dávání lásky je ochota obětovat něco ze sebe pro štěstí druhého. Nerozumíš. Nejde o žádnou obět. Jak tě něco takového může vůbec napadnout? :what: Představa, že někomu dáváš lásku, vychází z ega. Někdo dává něco druhému. Proto je v tom i ta oběť. Kdežto uvědomění lásky je bez ega, je to vě...

... možnosti vnímat lásku. Je to naopak, maminky dávají lásku miminku. Rozumím. Dávání lásky je ochota obětovat něco ze sebe pro štěstí druhého. Je to spíš o tom, co se dělá pro druhou osobu, než o tom, jak se dávající lásku cítí sám. Dá se tady posuzovat projev, jak moc se jeví láskyplný, ale přit...

Můžeme se na to podívat detailněji: Narodil ses, veřejnost Tě viděla jako novorozence a pro milující maminku jsi byl láskou. Ale kdež, pro maminku je to taky novorozeně - miminko, z kterého se - podle své osobní situace - více či méně těší - některá maminka se netěší vůbec. :) Může se stát, že je t...

Můžeme se na to podívat detailněji: Narodil ses, veřejnost Tě viděla jako novorozence a pro milující maminku jsi byl láskou. Pak jsi měl tělo kojence a pořád jsi byl pro milující maminkou láskou. Jako batole, předškolák, školák, adolescent, mladík, dospělý jsi byl pořád pro milující maminku láskou.....

"Vidíš všechno jako matka toho, a ego odpadne." Jiný zase radí vidět všechno třeba jako iluzi. Já bych doporučoval dívat se na všechno bez předsudků (tj. ne "vidět" všechno jako to nebo jako ono a to včetně sebe.) Jako iluzi můžeme vidět to, co se objeví a zmizí. Jako skutečné j...

Copak?

Jim Newman to popisuje nádherně: "Ačkoli to, co je, nelze popsat, zdá se, že vyvstávají slova: ráj, dokonalý, úžasný, čistý, svobodný, absolutní, nekonečný, láska." Jasně, a TY to máš stejně, poznáváš to samé a podobně. Jak jsem už psal, poznání je jen nepochopení. Kdo by měl jaké poznání...

Naopak v rozhovorech s E. Tomášem, odpovídá E. Tomáš na otázku: Může to zažít člověk, jedinec? Ne. Je-li zde ještě někdo, komu se zdá, že Pravdu v plné míře zakouší, pak už to není Pravda, ale nanejvýš vzpomínka na Pravdu. Tím Eduard neříká, že všichni ti, co Veil označil za podvodníky, plus nepodv...