Poradna zdarma

Sat-čit-ánanda je bez projekce iluze oddělenosti, tudíž je vším, co skutečně existuje a nic mimo ni neexistuje. Jestli se bavíme o tom, co JE skutečné, tak vše, co by se nalézalo mimo ni, je jen to, co je zdánlivé a neskutečné. Tohle je vším. Zkus to pochopit. Pochopit lze jen to, co je obsahem mys...

Miroslave, mou zkušeností je, Zkušenost je iluzorní. Tvá zkušenost je naprostý sen. Tvoje zkušenost je pořád ve světě příběhů a nesmyslů mistrů. A všechno co tu zdánlivě píšeš, zakládáš na té zkušenosti. To je vše. že skutečná je jen blaženost, sat-čit-ánanda. Nic není skutečné. Kdo by to mohl říct...

To je ta první fáze, uvědomění sat-čit-ánandy. To je v pořádku. Nemá to první fázi. Je to mimo projekci mysli, takže není možné to, co existuje, jakkoliv rozfázovat. Nicméně pokračuj. Tak se ti to jeví, tak proto to takhle píšeš. První fáze se rozfázovat opravdu nedá. Druhá fáze začne až se toho sk...

Miroslave, mou zkušeností je, že skutečná je jen blaženost, sat-čit-ánanda. To, že se jeví, že milovaná bytost je tělem se zásluhami a vinami, z mého pohledu není skutečnost, ale nevědomost, i když se ta bytost jako tělo a individualita jeví. Uvědomění lásky, kterou je, je skutečné. Co Ty na to? To...

Mohu potvrdit, že to, co je, je takové, jaké to je. Ty ostatní přívlastky a jména, co uvádíš už jsou věcí mysli, té které individuální mysli. Je to takové, jaké se to jeví, tedy množství rozmanitých skutečností, z nichž každá skutečnost má jméno a tvar? Nebo je to všechno, co je, tímtéž? :) Všechno...

miroslav píše:Mohu potvrdit, že to, co je, je takové, jaké to je. Ty ostatní přívlastky a jména, co uvádíš už jsou věcí mysli, té které individuální mysli.

Je to takové, jaké se to jeví, tedy množství rozmanitých skutečností, z nichž každá skutečnost má jméno a tvar?

Nebo je to všechno, co je, tímtéž?

Tyhle stránky jsou určeny pro ty kdo mají zájem poznávat nejvyšší pravdu, nikoliv pro ty, kteří se chtějí jen rochnit v nejhlubší nevědomosti. Ta tvoje nevědomost není zdaleka nejhlubší :) Když odstraníš překážky a psychologické zlozvyky jako je například potřeba mít pravdu, tak se poznání nejvyšší...

Miroslave, zase študuješ nějakou osobu někde mimo sebe, uvědom si, že Pravda je v Tobě, nic mimo Tebe takového nemůžeš najít. Já študuju v praxi obecně lidské problémy, které lidem brání v Poznání. A ty jejich určitý typ tady výrazně reprezentuješ. Podobně jako třeba lékař zkoumá přičiny a léčení n...

Není třeba nic nikomu prokazovat. A žádný mustr nikomu k prokazování také nechci nenasazovat. Proč bych to dělal? PAPAJI : Odnaučení, ano. Odnaučit se. To je to! Protože učení jsou jen představy. Zbavte se všeho učení, všech znalostí, které máte uložené v tašce, všeho, co jste viděli, slyšeli, očuc...

Dokud jsou tady pochybnosti, tak je možné konfrontovat to, co poznáváme, s tím, co poznávají Probuzení. To, co poznávají Probuzení, není v jejich slovech a textech. Konfrontovat to můžeš jedině se životem jaký je, bez předsudků a představ o tom, co poznávají Probuzení. Vžyť ti to ten tvůj Papaji ří...

Pokročilejší, ti zkoumají svoji zkušenost života, život a tyhle texty všechny a jejich chápání - to co je jim "jasné" odkládají. A pak teprve mohou opravdu poznat o čem ti probuzení mluví. Vlastním skutečným přímým nezavislým poznáním. I ti mistři to svým posluchačům, co lpí na jejich slo...

Začátečníci, pokud nemají učitele v těle, zkoumají všechny možné texty těch, které považují za probuzené - jako to děláš ty. Je to obráceně, je ve mně radost, že to, co poznávám jako Pravdu, popisují všichni Probuzení naprosto stejně, i když s použitím různých slov. Ve finále je to všechno stejné. ...

Miroslave, můžeme být upřímně hledající, pak hledáme Pravdu ve svém nitru a konfrontujeme její poznávání s Pravdou která zní v promluvách Probuzených až do té míry, že nás ta Pravda plně vstřebá a pak je jasno, že tady není žádná oddělenost. Je tady naprosté jasno, o čem Probuzení mluví. Nebo můžem...

Nicméně ta možnost poznání Pravdy tady, pro opravdové zájemce, je.

A je to! Pat a Mat. Není Ti tady v tom, co píšu, něco jasné? Zkus se zeptat. Odmítnout něco jen proto, že to není jasné, zablokuje možnost to skutečně poznat. :) Řekl bych, že tomuhle návštěvníkovi je to naopak zcela jasné a že nic neodmítá, jen vidí humornou stránku toho, co tady píšeš. A to je ce...

Dalo by se říct, že se stále objevují jednodušší a rychlejší způsoby k prohlédnutí iluze a k poznávání Pravdy. Zatím nejkratší cesta k Probuzení, co jsi tady publikovala je 15 minut. Třeba se to ještě zlepší. Duchovňáci, co se ptřebují předvádět a něčím zaujmout jsou koumáci a určitě něco vymyslí. ...

Návštěvník píše:A je to!

Pat a Mat.

Není Ti tady v tom, co píšu, něco jasné? Zkus se zeptat.

Odmítnout něco jen proto, že to není jasné, zablokuje možnost to skutečně poznat.

Zatímco starší způsoby jógy vedou dlouhou cestou, Ramana a Nisargadatta vedou k osvobození se od dvojnosti přímo zkoumáním a poznáváním, co to "já jsem" ve skutečnosti je a uvědomění si, že žádné osobní já neexistuje. A Jim Newman to má vyřešeno nekompromisním prohlášením, že žádné já neex...

No jo, to by pak ale byla dvojnost, žádná Jednota. To, jak se to jeví, je neúplné poznání toho, čím to je. Při úplném poznání, čím to je, má všechno stejnou kvalitu. Moc pěkný je postřeh Marcelky z hor : "Co je to svoboda? Že ve vás je ten program toho života pořád stejný, neměnný, nezávislý n...

Takže to, co se “jen jeví”, je individuální já nebo ego, které je považováno za iluzorní. Na druhé straně, to, co “skutečně je”, je naše Skutečné Já nebo “Jsem” vědomí, které je naší skutečnou podstatou. No jo, to by pak ale byla dvojnost, žádná Jednota. To, jak se to jeví, je neúplné poznání toho,...