Poradna zdarma

V teoretickém významu je možné "vše" - pouze praxe může prokázat, co je ve skutečnosti také i proveditelné. Není to proveditelné. Nemůžeš provést něco, co JE. Jediné, co je možné, je uvolnit se od připoutanosti k iluzi, že jsi tělem, že jsi osobním já. Jakmile zmizí ztotožnění s tou jedin...

Žijeme Boží sen tak kde je jaká oddělenost? Na první pohled je to chaos jak na letní louce, při podrobném pohledu uvidíte řád. A při tom nejhlubším pohledu je to absolutní klid a mír. :) Zkusím být Morfeem: PŘEVEĎ NÁM TO! V hlubinách Tvého nitra, v tichu srdce, není nic jiného než TICHO a absolutní...

Prostě když je někdo třeba hlupák tak to nemohu říci? Když ho skutečně vidíš jako hlupáka, tak to říct nejspíš musíš, nic jiného Ti nezbývá. Nebo když je geniální, nemohu to říci? Podstata je stejná ale jméno a forma té podstaty je rozličná. A první fází je uvědomění si podstaty a druhá fáze poznán...

miroslav píše:
Jsou to různá jména a formy existence vědomí a blaha - abych to převedl do tvé terminologie.

Jestli máš na mysli sat-čit-ánanndu, nekonečnou věčnou existenci, blaženost, absolutní vědomí, tak tohle je absolutně bez jakékoliv formy, to dá rozum. Jakákoliv forma je časoprostorově vymezená.

V jednotě všeho žiji... Skvělé, takže bereš s humorem, že ti, které nazýváš idioty, dezoláty, pseudoosvícenci, jsou ve své podstatě totéž, co Ty? :) Podle toho, co ty tu stále opakuješ, tak jsou ve své podstatě totéž, co ty. Nepochybně, všechno je ve své podstatě jedním Jediným, neexistuje tady žád...

miroslav píše:
V jednotě všeho žiji...

Skvělé, takže bereš s humorem, že ti, které nazýváš idioty, dezoláty, pseudoosvícenci, jsou ve své podstatě totéž, co Ty?

Pro ty pokročilejší je odpověď třeba Drtikola "Psát něco o nirváně by bylo hříšné, neb je to nad veškerý pomysl a nad veškerými názory a to, co by člověk napsal o ní, by byl iluzorní výmysl iluzorního mozku." 14. května 1980 Maharadž Nisargadatta: Doktoři diagnostikovali tomuto tělu rakov...

Jak vypadá chápání světa u těch, kteří již nejsou začátečníky? Jaký je svět Probuzených? Na tyhle otázky začátečníků Probuzení odpovídají tak jako se odpovídá malým dětem, aby si mohli udělat ne úplně chybnou představu, když už je to tak zajímá a měli se na co těšit. Takové odpovědi jsi už od nich ...

Prostě s tebou diskutuji. A kdybych s tím měl mít nějaký problém, tak bych to přece nedělal. Dobře, takže není žádný problém odpovědět? Probuzení opravdu nepíší o vidinách, ale ty vidiny - potřeby má většina jejich posluchačů a proto jim to takhle, jak píšeš, předkládají aby si v tom našli to svoje...

salmo1cz. píše:Žijeme Boží sen tak kde je jaká oddělenost?
Na první pohled je to chaos jak na letní louce, při podrobném pohledu uvidíte řád.

A při tom nejhlubším pohledu je to absolutní klid a mír.

Naopak, Drtikol to napsal naprosto přesně a pravdivě - pro ty pokročilejší, kteří už nepotřebují vidinu nějakého štěstí, nepodmíněné lásky atd.: Ano, pokročilým hledajícím, keří za ním chodili, to dokázal zcela jednoduše ukázat na té kávě, že není rozdíl mezi nirvanou a samsárou. Víc k tomu nepotře...

P.S. Je to pořád ta samá Boží Mysl. Boží mysl je nirvanou a samsarou (zevní svět), jak vysvětlil Drtikol na té kávě. :) Ano. Z pohledu ztotožnění s tělem, existujeme my jakožto osobní já, osobní mysl, to co je uvnitř těla a vedle toho existuje zevní svět, to, co nejsme. Což je jen nevědomost, ale n...

A jinak žádný rozdíl mezi nirvanou a samsárou není. :) Z pohledu nevědomosti neexistuje nic jiného skutečného, než samsára, jsme těly, která jsou zranitelná, umírají, bojují, válčí, ubližují si, je jim ubližováno. Z pohledu ničím nepodmíněné lásky neexistuje a ani nikdy nikde neexistovalo nic jinéh...

P.S. Je to pořád ta samá Boží Mysl. Boží mysl je jako bezbarvé světlo ve kterém není nic, a když do něj vstoupí myšlenka "já jsem", tak se v něm lámou paprsky jako v drahokamu do spektra barev, které se jeví, že jsou něčím rozmanitým. Ve skutečnosti jsou jen jedním a tímtéž světlem. Tohle...

Jednou jsme seděli - a bylo nás víc - S Fránou u kávy. A někdo z nás se zeptal: Jaký je rozdíl mezi nirvanou a samsarem . Samsaro je zevní svět. A Frána říkal: "Ale žádný." A pak se podíval na ten hrneček s tou kávou, co tam stála, a takhle ji zamíchal lžičkou a řekl: Tak tohleto je - jak...

Probuzení opravdu nepíší o vidinách, ale ty vidiny - potřeby má většina jejich posluchačů a proto jim to takhle, jak píšeš, předkládají aby si v tom našli to svoje a přestali hledat štěstí atd. v "předmětech světa". Počkej, můžeš to vysvětlit blíž, jak to myslíš? Můžu potvrdit, že není tr...

Ještě jednou Miroslave, jestli sis všiml, tak Probuzení nepíší o nějaké vidině štěstí a vidině nepodmíněné lásky, ale suše konstatují, že láska je vším, co existuje, štěstí pravého Já je trvalé. Probuzení opravdu nepíší o vidinách, ale ty vidiny - potřeby má většina jejich posluchačů a proto jim to...

Ostatně všimni si, že ani Alexis podobně jako Drtikol nemluví o věčné blaženosti , nepodmíněné lásce , štěstí , Nirváně tak jako většina Probuzených. Naopak, Drtikol to napsal naprosto přesně a pravdivě - pro ty pokročilejší, kteří už nepotřebují vidinu nějakého štěstí, nepodmíněné lásky atd.: &quo...

Takže to Drtikolovo prozření asi nebylo absolutní a ani trvalé. No, ještě je jedna kategorie duchovňáků - tu Drtikol nezmiňoval - to je můj postřeh - 4. Posuzuvači kdo byl jak probuzený - podle toho, co se o něm dočetli a jak se to slučuje s jejich představami o Probuzení. Těch je taky hodně. Dnesk...

Ostatně všimni si, že ani Alexis podobně jako Drtikol nemluví o věčné blaženosti, nepodmíněné lásce, štěstí, Nirváně tak jako většina Probuzených.