Poradna zdarma

je jasné, že nejsme nic takového jako "já" - ego, které by mohlo být probuzené nebo neprobuzené. Jasné, že nejsme? A jasné je to tomu tvému vědomí, kterým jsi? Nebo té tvojí sat-čit-ánandě? Nebo čemu je to jasné? Jasné to může být jen tobě. A to je samozřejmě snové poznání. A co tohle? Je...

Veil píše:
Komu je to pak jasné?

Je to jasné, aniž by tu nutně muselo být ztotožnění s tím, že někomu.

Osvícená mysl je prázdná. Absolutně nic v ní není, žádná připoutanost k jakékoliv informaci. Probuzení nepotřebují mít hlavu plnou informací. Nepotřebují si držet v mysli vůbec nic. Proto je také ta mysl osvícená, ničím nezatemněná. Když je potřeba, tak se informace objeví. Vesmír se stará. Hezká p...

Tohle, co je, je dokonalé, nemá to chybu, není co na tom posuzovat. Tohle, co je, je láska. Na tom se shodnou všichni Probuzení. :D Nejsou žádní probuzení. Dobře, ano, nejsou žádní probuzení, protože s probuzením je jasné, že nejsme nic takového jako "já" - ego, které by mohlo být probuze...

Stačí zapomenout, že je někde něco jiného než tady a všechno je tady (nic jiného není). Jednou je tady tohle jindy se tím tohle stane něco jiného. Ale to není něco jiného, to je zase jenom tohle, co je tady. A když zapomenu, že jsou i jiní skuteční lidé, a jsou jen ti, kteří se tady zrovna jeví jen...

Mrkni například na Eduarda Tomáše: https://www.youtube.com/watch?v=w4h9s4RjpAU 9.00: "To je takový dobro, kdybyste ho chtěli popsat, tak se vám to prostě nepodaří..." Znamená to, že se toho chtění nesmírného dobra, kterým tohle je, nezbavil, protože o tom mluví? Můžu Ti uvést nekonečně mn...

Mrkněme se na to, co o tomhle říká Jim Newman Rychle rychle, mrkněme na to, co o tom někdo říká. Nemáš sama co říct, rychle k citacím je to jediné co umíš. Bohužel sama nedokážeš posoudit, které citace jsou nesmyslné, takže to máš dost těžké. Tohle, co je, je dokonalé, nemá to chybu, není co na tom...

Nedualita v praxi je nepřítomnost ega, které by zažívalo něco jiného, než chce, a chtělo by něco jiného, než je. Přesně tak si to jedinec představuje. Že je nějaké zlé ego, kterého když se zbaví, tak pro něj nastane nedualitní zažívání, nebo nedualitní zkušenosti. Mrkněme se na to, co o tomhle říká...

Miroslave, s poznáním, že tohle, co je, je Láska, nebe, ráj, je to dokonalé, Boží, blažené a šťastné, je nesmyslné si přát ještě cokoliv víc, ne? Zní to logicky, ale je vidět, že se toho člověk zdaleka nezbavil Na to jsi přišel jak? Podle čeho usuzuješ? Z mého pohledu je naprosto uvolněný, baví se ...

miroslav píše:
To je ta "nedualita" v praxi

Nedualita v praxi je nepřítomnost ega, které by zažívalo něco jiného, než chce, a chtělo by něco jiného, než je.

miroslav píše:
To je ta "nedualita" v praxi

Nedualita v praxi je nepřítomnost ega, které by zažívalo něco jiného, než chce, a chtělo by něco jiného, než je.

Díky, nic si nepřeju, tohle, co je, to stačí, ne? Nebo to nestačí a Ty si něco přeješ? Ani nevědomky si přát - třeba abys měla pravdu, nebo aby tě ostatní respektovali atd. To si člověk nemusí uvědomovat, přesto ho tyhle potřeby - přání směrují v jeho chování, myšlení, reagování atd.. Miroslave, s ...

miroslav píše:

Jana píše:
Jasně, že ano. Protože tohle všechno, co je, je Láska, můžeme na všechno ostatní zapomenout.

Není co víc si přát.

No řekni.

Když si nebudeš nic přát, nebudeš muset ani na nic zapomínat.

Díky, nic si nepřeju, tohle, co je, to stačí, ne? Nebo to nestačí a Ty si něco přeješ?

Pochopit lze jen to, co je obsahem mysli. Jestli je to tak, tak proč sem svoje obsahy mysli neustále vyléváš? Nedá se to pochopit, je to pouze uvědomitelné. Ale není. To je jen obsah tvojí mysli. :D Kdyby to nebylo uvědomitelné, tak by to nebylo možné ani popsat. Není to uvědomitelné a není možné t...

Nicméně můžeš, Miroslave, zkusit najít citaci nějakého Probuzeného, která vyjadřuje onen pokročilý stav poznávající, co je ve skutečnosti ta iluze, to zdánlivé, které není sat-čit-ánanda, a přesto to existuje, JE. Díky :) Citace nehledám - ale tuhle jsi sem před několika dny shodou okolností dala s...

Sat-čit-ánanda je bez projekce iluze oddělenosti, tudíž je vším, co skutečně existuje a nic mimo ni neexistuje. Jestli se bavíme o tom, co JE skutečné, tak vše, co by se nalézalo mimo ni, je jen to, co je zdánlivé a neskutečné. Tohle je vším. Zkus to pochopit. Pochopit lze jen to, co je obsahem mys...

Miroslave, mou zkušeností je, Zkušenost je iluzorní. Tvá zkušenost je naprostý sen. Tvoje zkušenost je pořád ve světě příběhů a nesmyslů mistrů. A všechno co tu zdánlivě píšeš, zakládáš na té zkušenosti. To je vše. že skutečná je jen blaženost, sat-čit-ánanda. Nic není skutečné. Kdo by to mohl říct...

To je ta první fáze, uvědomění sat-čit-ánandy. To je v pořádku. Nemá to první fázi. Je to mimo projekci mysli, takže není možné to, co existuje, jakkoliv rozfázovat. Nicméně pokračuj. Tak se ti to jeví, tak proto to takhle píšeš. První fáze se rozfázovat opravdu nedá. Druhá fáze začne až se toho sk...

Miroslave, mou zkušeností je, že skutečná je jen blaženost, sat-čit-ánanda. To, že se jeví, že milovaná bytost je tělem se zásluhami a vinami, z mého pohledu není skutečnost, ale nevědomost, i když se ta bytost jako tělo a individualita jeví. Uvědomění lásky, kterou je, je skutečné. Co Ty na to? To...

Mohu potvrdit, že to, co je, je takové, jaké to je. Ty ostatní přívlastky a jména, co uvádíš už jsou věcí mysli, té které individuální mysli. Je to takové, jaké se to jeví, tedy množství rozmanitých skutečností, z nichž každá skutečnost má jméno a tvar? Nebo je to všechno, co je, tímtéž? :) Všechno...