Poradna zdarma

Naopak, Drtikol to napsal naprosto přesně a pravdivě - pro ty pokročilejší, kteří už nepotřebují vidinu nějakého štěstí, nepodmíněné lásky atd.: Ano, pokročilým hledajícím, keří za ním chodili, to dokázal zcela jednoduše ukázat na té kávě, že není rozdíl mezi nirvanou a samsárou. Víc k tomu nepotře...

P.S. Je to pořád ta samá Boží Mysl. Boží mysl je nirvanou a samsarou (zevní svět), jak vysvětlil Drtikol na té kávě. :) Ano. Z pohledu ztotožnění s tělem, existujeme my jakožto osobní já, osobní mysl, to co je uvnitř těla a vedle toho existuje zevní svět, to, co nejsme. Což je jen nevědomost, ale n...

A jinak žádný rozdíl mezi nirvanou a samsárou není. :) Z pohledu nevědomosti neexistuje nic jiného skutečného, než samsára, jsme těly, která jsou zranitelná, umírají, bojují, válčí, ubližují si, je jim ubližováno. Z pohledu ničím nepodmíněné lásky neexistuje a ani nikdy nikde neexistovalo nic jinéh...

P.S. Je to pořád ta samá Boží Mysl. Boží mysl je jako bezbarvé světlo ve kterém není nic, a když do něj vstoupí myšlenka "já jsem", tak se v něm lámou paprsky jako v drahokamu do spektra barev, které se jeví, že jsou něčím rozmanitým. Ve skutečnosti jsou jen jedním a tímtéž světlem. Tohle...

Jednou jsme seděli - a bylo nás víc - S Fránou u kávy. A někdo z nás se zeptal: Jaký je rozdíl mezi nirvanou a samsarem . Samsaro je zevní svět. A Frána říkal: "Ale žádný." A pak se podíval na ten hrneček s tou kávou, co tam stála, a takhle ji zamíchal lžičkou a řekl: Tak tohleto je - jak...

Probuzení opravdu nepíší o vidinách, ale ty vidiny - potřeby má většina jejich posluchačů a proto jim to takhle, jak píšeš, předkládají aby si v tom našli to svoje a přestali hledat štěstí atd. v "předmětech světa". Počkej, můžeš to vysvětlit blíž, jak to myslíš? Můžu potvrdit, že není tr...

Ještě jednou Miroslave, jestli sis všiml, tak Probuzení nepíší o nějaké vidině štěstí a vidině nepodmíněné lásky, ale suše konstatují, že láska je vším, co existuje, štěstí pravého Já je trvalé. Probuzení opravdu nepíší o vidinách, ale ty vidiny - potřeby má většina jejich posluchačů a proto jim to...

Ostatně všimni si, že ani Alexis podobně jako Drtikol nemluví o věčné blaženosti , nepodmíněné lásce , štěstí , Nirváně tak jako většina Probuzených. Naopak, Drtikol to napsal naprosto přesně a pravdivě - pro ty pokročilejší, kteří už nepotřebují vidinu nějakého štěstí, nepodmíněné lásky atd.: &quo...

Takže to Drtikolovo prozření asi nebylo absolutní a ani trvalé. No, ještě je jedna kategorie duchovňáků - tu Drtikol nezmiňoval - to je můj postřeh - 4. Posuzuvači kdo byl jak probuzený - podle toho, co se o něm dočetli a jak se to slučuje s jejich představami o Probuzení. Těch je taky hodně. Dnesk...

Ostatně všimni si, že ani Alexis podobně jako Drtikol nemluví o věčné blaženosti, nepodmíněné lásce, štěstí, Nirváně tak jako většina Probuzených.

1. 6.1955 Milí přátelé! Jaroušek Kočí neprohlédl tak jako Buddha. Prohlédl, vlastně dostal se do určitých vyšších sfér a myslí si: tak teď jsem prohlédl, vidím to a ono, zažívám krásné stavy a pocity a přitom zapomíná, že vlastně svoje já si ponechává a utvrzuje. Jaroušek nemá správný vhled do dění...

Jak si podle Tebe, Miroslave, představuji samotné Probuzení a jaké to je ve skutečnosti? To, jak si to ty představuješ, sem už léta píšeš, to ti nemusím znova popisovat. A jaké je to ve skutečnosti se popsat nedá. Proto tolik zmatení u těch, co hledají Probuzení, nepodmíněnou lásku, Absolutno v tom...

Je také rozdíl, jestli hledáme osvobození sami pro sebe, Nisargadatta hledal sám sebe - pro sebe, že se potom stal učitelem, byl jeho osud. Podle něho existují realizovaní, o kterých nikdo neví = není jejich osudem být učitelem, a přesto významně působí na celý svět. :) Ano, všechno má své místo. :)

Vzhledem k tomu, že Drtikol často hovořil o jednotě všeho bytí a o tom, že pravé duchovní poznání vede k uvědomění si této jednoty, tak z jeho pohledu uctívání, které vychází z pochopení této jednoty, je hluboké a autentické, zatímco povrchní uctívání, které přehlíží tuto základní skutečnost, tak ho...

Žádné představy nejsou to, o čem mluví Probuzení, Probuzení mluví jen o skutečnosti. Ano, žádné představy nejsou to, o čem mluví Probuzení, ani to, co si například ty představuješ, že je probuzení. Jak si podle Tebe, Miroslave, představuji samotné Probuzení a jaké to je ve skutečnosti? Probuzení ne...

P.S. Je obrovský rozdíl mezi sběratelem textů a tím, kdo je opravdu čte, aby pochopil, co Nisargadatta popisoval. Rozhodující je stejně jen ta síla za nimi. Balsekar pořád nechápal, o čem Nisargadatta mluví, až se mu najednou v jeho přítomnosti rozsvítilo - a ne že by mu to Nisargadatta blíže vysvě...

Takže kniha I Am That byla vydaná, tím pádem veškeré další Nisargadattovy promluvy a jejich zaznamenávání byly zbytečné? Nebyly až tak důležité. Jak už Maurice Frydman poznamenal, byla to povětšinou opakování. A nakonec sám Nisargadatta řekl, že slova nejsou rozhodující, ale ta síla za nimi. A na t...

Miroslave, bylo by ti líp, kdybys mohl být ujištěn, že to, o čem mluví Probuzení, jsou jen mé představy? Naopak. Tvoje představy o tom o čem mluví Probuzení nejsou tím, o čem mluví probuzení. Žádné představy nejsou to, o čem mluví Probuzení, Probuzení mluví jen o skutečnosti. :D Podle jakého klíče ...

Je možné si všimnout, že překladatelé a tlumočníci promluv Probuzených, jako byl například David Dodman, Raméš Balsekar, Ram Dass a další se vesměs nakonec stali sami Probuzenými. Je to trochu něco jako karmajóga, nesobecká služba nejvyšší pravdě. Proto je ve mně jistota, že pokud někdo z vás tady t...

Jakmile se u Tebe probudí moudrost, přestaneš si o druhých cokoliv myslet a objeví se poznání, kdo jsi, tím pádem zmizí i Tvé další nesmyslné osobní představy, které neumožňují poznávat jednotu všeho. Už se ti to někdy stalo? Zatím to vypadá, že ty nesmyslné představy zejména o probuzených ale i o ...