Poradna zdarma

Kdo nebo co se ztotožňuje? Je to jako když se herec zcela ponoří do své role ve filmu a zapomene, že je ve skutečnosti někým jiným. Role (ego) je důsledkem ztotožnění herce (čisté vědomí) s postavou (tělem a myslí). Když herec pochopí, že je pouze hrál roli a není tou postavou, vrací se k uvědomění...

Jenže tvoje poznání tě naprosto spolehlivě blokuje v "pochopení", o čem se tu mluví. Proto nechceš slyšet, že není žádné poznání. Absolutně žádné. A samozřejmě neslyšíš, že není žádné já. Slyšíš to přesně jako každý hledač. Jasně, není žádné zlé ego, toho se nějak zbavím a už budu osvícen...

Rozhodně může být zmatení nesmysly... To je jediné, co může existovat? Nic jiného neexistuje? Nic není skutečné, jestli se ptáš na to. Ve skutečnosti není odpověď na nic, jako není nikdo, kdo by mohl položit otázku. Proč chceš pořád popisy jaké to je, je aby ses mohla do toho vciťovat Ale dity breb...

Veil píše:
Rozhodně může být zmatení nesmysly...

To je jediné, co může existovat? Nic jiného neexistuje?

Kdo nebo co se ztotožňuje? Je to jako když se herec zcela ponoří do své role ve filmu a zapomene, že je ve skutečnosti někým jiným. Role (ego) je důsledkem ztotožnění herce (čisté vědomí) s postavou (tělem a myslí). Když herec pochopí, že je pouze hrál roli a není tou postavou, vrací se k uvědomění...

Tenhle web je směřováním k poznávání nejvyšší pravdy, nikoliv k utápění se v největší nevědomosti. Víš o někom konkrétním, kdo není nejvyšší Pravdou a proto se utápí v největší nevědomosti? Nejvyšší pravda není žádná individualita, která by se v čemkoliv utápěla, ale při ztotožnění s tělem, myslí a...

Veil píše:

Jana píše:Jsem jen Tvůj sen.

Ale nejsi. Jen jsi naprosto zmatená ze všech těch nesmyslů.

Může být něco, co vůbec neexistuje zmatené?

Neexistuje nic skutečného kromě nesmyslů?

Veil píše:
Já nikomu nic neříkám. Není žádné já.

Veil píše:Tak komu pak říkáš tohle:
....

Ty nikomu nic neříkáš, protože není žádné já a někdo jiný podle Tebe něco říká, protože na něj ta Tvá neexistence já už neplatí?

Je to ještě nondualita?

Mně vůbec k ničemu, ale odhalil bys konečně celou pravdu. Nebyl bys nucen ulpívat na polopravdě-pololži. Tím by ustal Tvůj snový boj se snovými podvodníky a lháři, a probudil by ses do dokonalého světa Probuzených. To jsou jen další nesmysly, kterým věříš. Proč bych měla něčemu věřit? :D Ty věříš n...

Veile, krásně umíš popisovat, co "není" , bylo by možné popsat i to, co skutečně "je" ? K čemu by ti to bylo? Mně vůbec k ničemu, ale odhalil bys konečně celou pravdu. Nebyl bys nucen ulpívat na polopravdě-pololži. Tím by ustal Tvůj snový boj se snovými podvodníky a lháři, a pro...

Tak komu pak říkáš tohle: Pořád je to to samé. Myslíš si, že jsi vším. Dokonce to o sobě prohlašuješ, jak jsi věčná, bez omezení prostoru a času a podobné ptákoviny. Ve skutečnosti nejsi. To je celé. Už ti to bylo i 2x jasně ukázáno a dokázáno. Stejně pořád dál lžeš. Chápu, že bys to strašně chtěla ...

Veile, krásně umíš popisovat, co "není", bylo by možné popsat i to, co skutečně "je" ?

Jim Newman to jakožto zřejmě "nejtvrdší nekompromisní neduální reproduktor" popsat dokázal, věřím, že to dokážeš i Ty.

Díky.

Jediné, co je možné, je uvolnit se od připoutanosti k iluzi, že jsi tělem, že jsi osobním já. Jakmile zmizí ztotožnění s tou jedinou pomíjivou vlnou, objeví se poznání celého moře. A to je pořád sen. A ty samozřejmě vším nejsi, ani žádné celé moře nepoznáváš, to už jsme si 2x ukázali. Tak nechápu, ...

To znamená, že Tvá mysl označí někoho za hlupáka, a v uvědomění pravdy je jasné, že ta bytost je ve skutečnosti Boží? Ty máš nejspíš hrozný strach o tu svoji božskost nebo co. A na tohle jsi přišel jak? Při ztotožnění s pomíjivým strach o to pomíjivé samo sebou může být, ale existence strachu o věč...

V teoretickém významu je možné "vše" - pouze praxe může prokázat, co je ve skutečnosti také i proveditelné. Není to proveditelné. Nemůžeš provést něco, co JE. Jediné, co je možné, je uvolnit se od připoutanosti k iluzi, že jsi tělem, že jsi osobním já. Jakmile zmizí ztotožnění s tou jedin...

Žijeme Boží sen tak kde je jaká oddělenost? Na první pohled je to chaos jak na letní louce, při podrobném pohledu uvidíte řád. A při tom nejhlubším pohledu je to absolutní klid a mír. :) Zkusím být Morfeem: PŘEVEĎ NÁM TO! V hlubinách Tvého nitra, v tichu srdce, není nic jiného než TICHO a absolutní...

Prostě když je někdo třeba hlupák tak to nemohu říci? Když ho skutečně vidíš jako hlupáka, tak to říct nejspíš musíš, nic jiného Ti nezbývá. Nebo když je geniální, nemohu to říci? Podstata je stejná ale jméno a forma té podstaty je rozličná. A první fází je uvědomění si podstaty a druhá fáze poznán...

miroslav píše:
Jsou to různá jména a formy existence vědomí a blaha - abych to převedl do tvé terminologie.

Jestli máš na mysli sat-čit-ánanndu, nekonečnou věčnou existenci, blaženost, absolutní vědomí, tak tohle je absolutně bez jakékoliv formy, to dá rozum. Jakákoliv forma je časoprostorově vymezená.

V jednotě všeho žiji... Skvělé, takže bereš s humorem, že ti, které nazýváš idioty, dezoláty, pseudoosvícenci, jsou ve své podstatě totéž, co Ty? :) Podle toho, co ty tu stále opakuješ, tak jsou ve své podstatě totéž, co ty. Nepochybně, všechno je ve své podstatě jedním Jediným, neexistuje tady žád...

miroslav píše:
V jednotě všeho žiji...

Skvělé, takže bereš s humorem, že ti, které nazýváš idioty, dezoláty, pseudoosvícenci, jsou ve své podstatě totéž, co Ty?