Poradna zdarma

Pedriito píše:

To si mi neporozumel, ale možno je to moja chyba a mal som to zrozumiteľnejšie štylizovať. Vďaka Jane Miroslav pochopil, o čom hovoria tí Gurus.

OK.
No ale kór jistej si tím nejseš, žejo?

Hej, nie som.

Zvlášť ked sa sám nechtiac „odkopal“.

Máš pravdu, ale já nezkoumám na Jane nějaké duchovno, ale typický druh zabloudění, pomatení, které se mezi duchovňáky často vyskytuje. To dost dobře nemohu zkoumat na sobě, když tím sám netrpím. Podobně jako nemůžeš dost dobře na sobě zkoumat třeba lepru, když jí sám netrpíš. Ak neskúmaš podľa teba...

Nedotknutelneho se nic nedotkne, otloukající si natluče sám. Odtud pramen nespokojenosti. Tady to máš Dodo, vysvětlené přímo od Jany návštěvníka. Akorát že žádný otloukající ani nespokojenost neexistuje, existuje jenom jsoucno tj. tohle . Ano, to by byly konsekvence Janiných duchovních přesvědčeníc...

Vďaka Jane Miroslav pochopil, o čom hovoria tí Gurus. Vďaka Jane jsem pochopil, jaké jsou problémy a potřeby rádoby-probuzených. Proč se potřebují stále předvádět a ohánět slovy porbuzených i jiných rádoby-probuzených, protože to od sebe ani nedovedou odlišit. Jana je v tomhle ideální studijní mate...

Pedriito píše:

aj vďaka Jane,

Dodo, co hulíš?

Díky Janě jsou tu Gurus?

To si mi neporozumel, ale možno je to moja chyba a mal som to zrozumiteľnejšie štylizovať. Vďaka Jane Miroslav pochopil, o čom hovoria tí Gurus.

Návštěvník píše:
A jakej že paradox to máš na mysli,

Ten Janin že samsára není nirvana ?

To ovšem není paradox ale jen pitomost..

Paradox je, že to nie je pitomosť .

Nedotknutelneho se nic nedotkne, otloukající si natluče sám. Odtud pramen nespokojenosti. Tady to máš Dodo, vysvětlené přímo od Jany návštěvníka. Akorát že žádný otloukající ani nespokojenost neexistuje, existuje jenom jsoucno tj. tohle. Tak vidíš to. :) Veď ty ten paradox o ktorom hovoria Prebuden...

.Petra píše:
Pořád dokola to samé, i po 10 letech.

[

Návštěvník píše:Horší, bez známek sebereflexe.

To vy ste sebareflexia sama. Zvlášť keď ( v tej "sebareflexii") potrebujete niekoho 10 rokov otĺkať.

No vidíš, a teď mě dokonce Jana odsoudila ke spolku s ďáblem, neb chci ukázat že loterie nemusí lidi jen okrádat... :D Janina mysl na tom pekle, dáblu a utrpení hodně lpí, jinak by o tom tak často nepsala a neprojektovala si tu svoji představu pekla atd. do druhých. Když někdo často na něco myslí, ...

Pedro, podkladom okolo ktorej sa točí táto naša debata tu, bolo to, že si nedokázal spolu s Miroslavom stráviť to, že som sa pozitívne vyjadril k tomu čo napísala Jana. To je prostý a neodškriepiteľný fakt. Chcel si vidieť v tom čo napísala (a aj "videl") niečo čo tam nebolo a keď som ťa u...

Známe svoje lidi, a čeho jsou schopni. Uvidíš že jsem nekecal, ještě tisíckrát tu řekne že ego neexistuje, že svět je iluze, války a utrpení jsou mámením osobní mysli, a nic takového se ve skutečnosti neděje, s odkazy na autority. Ve mě žádnou zlobu nehledej, byl bys na omylu. Myslíš že pomatence, ...

[youtube]Môžeš uviesť kde konkrétne je v tomto Janinom texte popieraná existencia ega ? [/youtube] Neboj, ona to k tomu ještě dodá, jako už asi "tisístotřináckrát" k něčemu dodala. Na to vsadím pravítko, ještě jsem ho nezapálil. :) (Ale je možný, že už je zas trochu vyškolenější, je hodně...

Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimi osobními tužbami, preferencemi a přáními. Ale když se identifikujeme s hlubším stavem uvědomění, kde “nejsem ničím” a “jsem vším”, naše akce vycházejí z moudrosti a lásky. A kdopak se nám to identifikuje s tím nebo oním? Vsadím Pedritovo celuloi...

Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimi osobními tužbami, preferencemi a přáními. Ale když se identifikujeme s hlubším stavem uvědomění, kde “nejsem ničím” a “jsem vším”, naše akce vycházejí z moudrosti a lásky. V tomto stavu se stáváme nástrojem univerzální vůle. Naše akce nejsou ovl...

Když naše akce vycházejí z ega, jsou ovlivněny našimi osobními tužbami, preferencemi a přáními. Ale když se identifikujeme s hlubším stavem uvědomění, kde “nejsem ničím” a “jsem vším”, naše akce vycházejí z moudrosti a lásky. V tomto stavu se stáváme nástrojem univerzální vůle. Naše akce nejsou ovl...

Dodo, ne že bych chtěla nějak Petru obhajovat, ona to určitě nemá za potřebí, ale mýlíš se. Mýlíš se jak v hodnocení Jany, tak např, i nyní v hodnocení Petry. Každý vnímáme podle svého nastavení, zkušeností atd - tak to je... Uf. To sa mi uľavilo, že ma takto vnímaš len podľa svojho nastavenia. :D ...

Názor na to jestli je Absolutno v pohybu nebo v klidu mu v tom ale moc nepomůže. U tebe by šlo jen o názor? Proč by lidé neměli věřit, že je to tak, jak to realizovaní popisují? To se mají radši držet zaběhlých definic jako dodo? Absolutno v klidu a v pohybu. Taky by mne to nenapadlo rozebírat. Jan...

Príkladom toho nezmyslu je aj to Absolútno v pohybe. Ak je Absolútno definované ako nemenné a ničím nepodmienené súcno v ktorom prebiehajú zmeny - pohyb, je nezmysel tvrdiť, že je tými zmenami, pohybom v ňom prebiehajúcimi. Nojo, to by potom ale byla dualita. Absoutno neměnné - a - změny, pohyb, kt...

Ten svet poznávaný priamo ako to chápeš a predkladáš ty, nemôže byť poznávaný inak, ako skrz zmyslove vnímanie, preto poznávaš len ten tvoj svet tvarov. Tak ho poznávajú materialisti a ateisti. Já jsem nic takového nepsal ani nepředkládám, že přímé poznávání je skrze smysly nebo skrz cokoliv jiného...

Ano, je to to samé absolutní Bytí. Absolutní Bytí - v klidu a v pohybu. :) A to jsem si říkala, a bude (konečně) klid. Ale není. Díky Petro za trpělivost (tu já nemám) a za výbornou vysvětlovací schopnost, s kterou přibližuješ slova probuzených, s čímž souzním. A jak jsi včera psala, i když to Jana...