Poradna zdarma

Jana píše:A Teď kdo jsem? Jsem tohle jsoucí "Jsem". To nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, zvané Absolutno.

Takže tohle už zas neplatí? Nebo?

Asi tomu nerozumím. Tak kdo mi píše? Jana člověk, nebo absolutno? Co jsi ty?

Já se tě jen stále ptám na jednoduchou otázku, kdo mi sem píše. Tady se ptáš z pohledu relativní reality, ve které chybí poznání, že nejsi tělo, nejsi osoba, nejsi osobní já, že osobní já neexistuje. To znamená, pro možnost poznání pravdy je třeba nejprve zjistit, kdo skutečně jsi Ty sám, jestli js...

Takže mi sem píše v relativní realitě člověk jménem Jana a ve skutečnosti mi píše Absolutno, kterým ve skutečnosti jsi a pak platí: Nepíše mi člověk Jana, ale píše mi samotné tohle jsoucí jsem, které je nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, zvané Absolutno. Je to tak sprá...

Já se tě jen stále ptám na jednoduchou otázku, kdo mi sem píše. Sama jsi odpověděla, jak je napsáno nahoře. Jen se ptám, jestli jsem to správně shrnul. Jestli ne, klidně ten text ještě uprav, ale pořád bych chtěl, abys mi na tu otázku odpověděla. Tak hledám tu tvojí odpověď.

Takže mi sem píše v relativní realitě člověk jménem Jana a ve skutečnosti mi píše Absolutno, kterým ve skutečnosti jsi a pak platí: Nepíše mi člověk Jana, ale píše mi samotné tohle jsoucí jsem, které je nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, zvané Absolutno. Je to tak správ...

Začíná to být trochu matoucí. Takže mi sem píše v relativní realitě člověk jménem Jana a ve skutečnosti mi píše Absolutno, kterým ve skutečnosti jsi a pak platí: Nepíše mi člověk Jana, ale píše mi samotné tohle jsoucí jsem, které je nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, z...

Já se tě jen stále ptám na jednoduchou otázku, kdo mi sem píše. Jednoduše Ti odpovím. V relativní realitě, kterou nazývají Probuzení zdánlivá, iluzorní, ale Veil se v ní může jevit jako skutečná oddělená individualita, které může někdo psát, si můžeš odpovědět sám, že Veilovi píše jiná individualit...

Takže abych to shrnul, jestli jsem to správně pochopil: Nepíše mi člověk Jana, ale píše mi samotné tohle jsoucí jsem, které je nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, zvané Absolutno. Je to tak správně? Já se tě jen stále ptám na jednoduchou otázku, kdo mi sem píše. Sama js...

Takže abych to shrnul, jestli jsem to správně pochopil: Nepíše mi člověk Jana, ale píše mi samotné tohle jsoucí jsem, které je nekonečné, věčné, časem a prostorem neomezené absolutní Jsoucno, zvané Absolutno.
Je to tak správně?

Všimni si, že když se Tě zeptám: "Kde jsi?" Tak odpovíš to samé, jako každý z nás: "Tady jsem" , "Jsem tady, kde jinde?" To sis vymyslela, nebo se to skutečně stalo? Ty ses mě někdy ptala kde jsem a já ti takhle odpověděl? Odpověděl bys jinak? Takže sis to vymyslela......

Všimni si, že když se Tě zeptám: "Kde jsi?" Tak odpovíš to samé, jako každý z nás: "Tady jsem" , "Jsem tady, kde jinde?" To sis vymyslela, nebo se to skutečně stalo? Ty ses mě někdy ptala kde jsem a já ti takhle odpověděl? A Teď kdo jsem? Jsem tohle jsoucí "Jsem&q...

Veile, v době, kdy jsi psal, že "Láska, láskuje lásku" a že osobní já neexistuje, málem jsi dostal své subfórum mezi Probuzenými a kdybys pokračoval dál, tak jsem Ti možná odevzdala Poradnu do péče a odešla do duchovního důchodu. Dobře Jano. Připusťme, že se naprosto pletu a jsem naprosto...

Na cokoliv to ukáže, je tohle. Tohle, co je, má stejnou kvalitu lásky, sat-čit-ánandy. To, co se jeví, že existuje, a není láska, je to, čemu říkají Probuzení zdánlivost, iluze, sen, mája. Proto je také láska nejpřímější způsob osvícení. Z osobního pohledu je skutečností tvar (forma, tělo, jednotli...

Jana píše:

Veil píše:Tak znovu: Co tu píše pod jménem Jana? Vědomí? Vědomí tu lže a podvádí?

A co tu píše pod jménem Veil?

Takže zase lžeš?

Jana píše:Jsem Ti k službám, Veile, odpovím ráda jakoukoliv otázku.

Můžeme začít s logikou. Dospěl jsi k tomu, že nondualita je afou a omegou poznání. Ne. Prosím nech těch pokusů s věštěním, jak to asi mám. To znamená, že všechno je jedním, to jediné je všechno, co je, neexistuje ve skutečnosti něco skutečného, co by bylo jiné, než něco jiného skutečného, je to tak...

Teď zase tady chvíli nebudu, tak jestli bude mít Návštěvník chuť, tak si s Tebou popovídá třeba on. Nepochybuji o tom, že to popovídání s ním může být skvělé. Záleží kolik materiálu na okopávání kotníků seženeš, abys je sem mohla v mezičase jako Návštěvník psát a někdo si neřekl, že ta Jana zas tak...

Jana píše:Teď zase tady chvíli nebudu.

Samozřejmě. Další útěk. Už jsem to přestal počítat, kolikátý to je. Vždycky, když se tě na něco začnu ptát, tak utečeš. Často ještě rychle smažeš všechno cos těsně před tím psala. Vědomí se s tím ztotožňuje, nebo ne?

Jsem totéž, co Ty, spokojený? Takových blábolů, takových nesmyslů, takového hádání, dohadování, nevyžádaných rad, milionu citací a neumíš odpovědět na jednu jednoduchou otázku, co tedy jsi? Nejde to viď? Nemáš odvahu říct cokoli. Rychle hledej citace, třeba to někde bude... Všechna tahle zdánlivost...

Veile, něco Ti prozradím. Víš proč slečna Alexis není mezi Probuzenými a Jim Newman ano? Protože Probuzení to poznávají celé, to "jsem i nejsem". V nejhlubším stavu nevědomosti je tady víra v to, že víme, že "ten druhý je něco" například podvodník, je tady ztotožňování s formou....