Poradna zdarma

Zdeněk píše:

Veil píše:Pořád ti to říkám a pořád to neslyšíš. Není nikdo, kdo by mohl něco dělat, o něco usilovat, nebo přestat o něco usilovat

A pořádříkání není dělání, o něco usilování?


Možná by ti neškodilo trošku bdělosti.

Bdělost potřebuješ jen ty. Tady žádná bdělost netřeba.

Hovno osvobození, to je přirozený stav z kterého tvé ego blbne, osvobození je naopak stav ega, kdy se vědomí osvobodí od své neměnné přirozenosti a do proměnlivé nepřirozenosti, jen duchovní troubové vidí vše vobráceně než to skutečně je.... Můžeš to nazývat přirozený stav. Můžeš to nazývat jakkoli...

Jo, tak jak to víš tedy když "nikdo" ? Já to nevím. To vědění je jen to co se děje. Stejně jako všechno ostatní. Není to v tomhle ohledu nijak výjimečné. To jsou jen přestavy ega o zkušenosti osvícení, tedy jeho hodnocení prožité zkušenosti... A to ještě nemluvím o těch, kteří tato hodnoc...

Aleprosimtě. Nikdo tě křižovat nebude, to jsou jen velký voči tvýho neexistujícího já. :) Nanejvýš by tě poslali domů, protože k tomu nejsi. Každý pochopitelně vždycky může z kláštera odejít, ale strpí to eventuální třeba i mlácení (třeba i do bezvědomí), třeba ev. i zlomení nohy, uříznutí prstu. T...

petr vostál píše:
Takže duchovno je na pýču, vždyt vám to furt říkám....

Konečně to někdo pochopil.

Seš debil ??? Ty jsi tím posedlej jak ta blbka Jana a nejsi schopen si přečíst co píšu ??? Jaký naplnění, seš idiot nebo co ??? Kdo je tím asi tak naplněn ??? Leda blbnoucí ego.... ¨ Vždyt je to naprosto a absolutně na hovno... Jestli jsem někde promeškal nebo nečetl tvůj komentář, můžeš to napsat ...

Petra. píše:Pro koho by to mělo být nepopulární, když tady podle tebe nikdo neni? A proč se tím vůbec zabýváš, když je podle tebe všechno, jak má být?

Já se ničím nezabývám a podle mě nic není nijak. Všechno se jen zdánlivě děje. Tady není nikdo, kdo by to mohl nějak ovlivnit.

Co jsem četl skazky o Zenu, zenový mistr by ti zakroutil nosem s otázkou – kdo tedy pociťuje bolest a vztek, když tu nikdo není? Prásk, prásk, dvě rány jako z děla zahřměly halou kláštera. Prásk, prásk, explodoval osud; zase ta nespravedlnost. To jsem si nezasloužil. Vždyť jsem seděl nejlíp na svět...

A kdo píše, že je to kompletní mystérium. Ten, kdo se z něho vyčlenil a fascinovaně na něj hledí. Jinak by sem o tom nepsal. Vsadím se, že už ti vyskakují blbosti ala Jana "nikdo tu není" a bla bla bla. Nepíše to nikdo. Nikdo se nikdy nevyčlenil. Není žádné já. Chápu, že na cestě je tohle...

Inu taková cesta co není cestou... A co tedy už jako že je ??? To co je je ztotožněné Vědomí, když už někdo chce tvrdit něco o tom, co je... Tohle je všechno co je i není. Není nic jiného. Tohle je kompletní mystérium. Nemůžeš říct co to je. Tohle není ztotožněné vědomí. Tohle je naplnění. Tohle je...

Zdeněk píše:Realita není v zásadě intelektuální a tudíž ji nelze v zásadě vysvětlit.

Tudíž dělám to co ty, ale já vím že je to koneckonců nesmyslné, ty ne.

Sešel jsi z cesty.

Tohle je naprosté mystérium. Není žádná cesta. Dokud je cesta, neni pochopení. Jaká cesta vede k tomu, co už je?

Všechno je tak, jak to je. Žádné "má být" . Kdo podle tebe určuje jak to VŠECHNO má být? Samozřejmě, že všechno je jak je. Tím všechno je jak má být se snažím poukázat na to, že není nic jiného. Není žádná jiná verze reality, jak by realita měla být. Tohle je zkrátka již ono. Jedinec má n...

Návštěvník píše:
Prima, není co řešit.

Skutečně není co řešit. Všechno, a tím myslím opravdu VŠECHNO je přesně tak, jak to má být.

Tohle je ono. Tohle je kompletně osvícené, bez hnutí, bez budoucnosti, bez minulosti, bez přítomnosti, nemá to v sobě žádné vztahy. Je to tohle. To co se děje. To co je i není. Je to prázdnota tvářící se jako hmota. Nikam to nejde. Nejsou v tom žádné příčiny a následky. Je to kompletní, celé, bez od...

miroslav píše:
Záleží na tom, co si představuješ pod pojmem "ty", pod tím druhým člověkem, k jehož komentáři se vyjadřuješ.

Já si nic nepředstavuji.

miroslav píše:
Ty nevíš co je individualita, tak si myslíš, že žádná není. A co takhle třeba Juoiter nebo Slunce. Ty existují?

Já si nic nemyslím. Žádný objekt (ani Jupiter a Slunce) neexistuje, tedy nestojí sám o sobě.

Návštěvník píše:
Není. Protože právě to funguje. Naopak tvoje tvrzení jsou naprd.

Komu to funguje?

Ramana prý mluvil na různých úrovních podle úrovně pochopení tazatele. Tobě je jedno, kdo se ptá či neptá. Nejde odpovědět jinak. Udělat jakýkoli kompromis pro domnělou osobu, říci, že by měla něco dělat, o něco se snažit, nebo se snažit nesnažit, posilovat jí v přesvědčení, že může nějak rozhodova...

Ale existuje - je jedno, že zdánlivě. A proto má i tu svobodnou vůli. To je fakt, z kterého se musí vycházet. Jinak vzniknou takové chaotiscké nesmysly, jaké tady přávě šíříš. :) Tak když je zdánlivá, tak přeci neexistuje. Kdybys skutečně pochopil, že je zdánlivá, nemohl bys napsat, že má svobodnou...

Proč by měl někdo věřit, že nic neovlivnuje, když denodenně vidí, že ovlivnuje. :D Vycházej z toho, co je. Takhle se pokoušíš vytvořit jen novou víru, která vůbec k ničemu není. :) Ukaž mi cos ovlivnil. Snažím se na to poukázat, protože to je klíč, který to celé odemyká. Jakmile je tu pochopení, že...