vostal petr píše:Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,
nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...
Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,
takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,
totiž poznání...
Tak, teď to teprve začíná být zajímavé.
Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,
Souhlas
takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,
totiž poznání...
Tak jako jo, ale nenazval bych to trascendencí, protože tím vědomí nepřesahuje samo sebe. Expanduje ze stavu neměnného, jediného, nekonečného do stavu ega, proměnlivého, omezeného, kde je ovšem možnost vývoje a tedy i procesu poznání. Není to transcendencí, protože u toho (paradoxně) zůstává samo sebou. Není to transcendencí, protože nemůže expandovat mimo sebe, nekonečnost je-li hodna toho jména, tak nemůže expandovat nebo transcendovat, za své hranice.
Má to i trhliny v tom, že jako ego popíráš možnou transcendenci, tedy možnost rozpoznat něco jiného než ego. Zároveň toto ego má teorii, kde figuruje Vědomí.
Je Ego ve Vědomí nebo je Vědomí v egu. Možná je toto ten úhelný kámen, kde se naše pohledy liší.
Když píšeš i ego pozná, že je doma? Co to znamená?