Poradna zdarma

Ukrajinští představitelé v pondělí odmítli ruský návrh na evakuaci civilistů z obléhané Ukrajiny do Ruska a Běloruska.

„Jedná se o nepřijatelnou variantu otevření humanitárních koridorů,“ uvedla na brífinku ukrajinská vicepremiérka Irina Vereščuková.

Tipoval bych, že uprchlíci jsou Zelenského zbraň.

Že by si to ten vůl na hradě uvědomil, to už by asi na něj bylo moc.

Ty bys nadšeně utíkal do země, která napadla tvou zemi?

Btw: slyšel jsem o tom mluvit člověka z Lékařů bez hranic, jak je domlouvání koridorů ošemetné,
že pak útočníci mají argument, že kdo chtěl utéct utekl a teď nemusíme brát ohledy. Přitom v místech zůstávají nadále civilisté, kteří z nejrůznějších důvodů nechtěli nebo ani nemohli odejít.

Předchozí domluva o koridorech zkrachovala, protože ruští vojáci stříleli po utíkajících, a to i ženách a dětech!!!
To ale v ruských médiích neuvidíte a jestli zde padne argument, že si to vymýšlí CIA a točí se to v Hollywoodu a zaplavili tím Facebook tak, že ho museli v Rusku vypnout... tak se prosím zamyslete, kdo je tu zaslepená ovce!!!

Těžko říct takhle z hlavy.Na druhou stranu jsem slyšel amerického plukovníka, že není žádná novinka když se utečení vojáci z boje mísí do davu civilistů.
Pak pochopitelně humanitární koridor nabere jiný statut.

salmo1cz. píše:Těžko říct takhle z hlavy.Na druhou stranu jsem slyšel amerického plukovníka, že není žádná novinka když se utečení vojáci z boje mísí do davu civilistů.
Pak pochopitelně humanitární koridor nabere jiný statut.

Můžeme se do toho diskutováním o informacích a dezinformacích zamotávat do nekonečna.
Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

miroslav píše:

salmo1cz. píše:Těžko říct takhle z hlavy.Na druhou stranu jsem slyšel amerického plukovníka, že není žádná novinka když se utečení vojáci z boje mísí do davu civilistů.
Pak pochopitelně humanitární koridor nabere jiný statut.

Můžeme se do toho diskutováním o informacích a dezinformacích zamotávat do nekonečna.
Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

Jo to by byla krásná vize.Je třeba si uvědomit, že celé 18 a 19 století se řezala jedna rodina.Páč ty panovníci byli více méně bratranci a sestřenice.

salmo1cz. píše:

miroslav píše:

salmo1cz. píše:Těžko říct takhle z hlavy.Na druhou stranu jsem slyšel amerického plukovníka, že není žádná novinka když se utečení vojáci z boje mísí do davu civilistů.
Pak pochopitelně humanitární koridor nabere jiný statut.

Můžeme se do toho diskutováním o informacích a dezinformacích zamotávat do nekonečna.
Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

Jo to by byla krásná vize.Je třeba si uvědomit, že celé 18 a 19 století se řezala jedna rodina.Páč ty panovníci byli více méně bratranci a sestřenice.

To že se lidi mezi sebou řežou, to neospravedlňuje ozbrojený útok a zabíjení občanů a ničení infrastruktury souseda.
Tohle relativizování toho, co se děje, to není moje parketa. Proč. To je jako dnes vrah - si někteří mohou myslet, že za to že vraždil nemůže, měl asi těžké dětství a společnost je špatná.
To je už úplná zblblost a nepochopení.
Když bude někdo bombardovat moji chalupu, tak teda já se nebudu utěšovat tím, že Američané bombardovali Iraák takže je to v požádku - ne vezmu do ruky protiletadlovou střelu a sestřelím ho. A na to se musím připravit, vybavit, když to vypadá, že tohle nebezpečí hrozí.
A proto se kvůli Putinovi teď logicky začne v Evropě zbrojit na úkor jiných přírodě a lidem libých aktivit.
Bohužel. Putin nás vrací do barbarských dob.

Návštěvník píše:Ty bys nadšeně utíkal do země, která napadla tvou zemi?

A co to nechat na těch lidech?
To radši ne, viď, to bychom taky mohli být ve svém nadšení nepříjemně překvapení.

Zelenský je teď ve stejné pozici jako Lukašenko. Hodí se mu, aby byly uprchlíky zaplaveny západní země, zvyšuje tak lidovou naštvanost/lítost/soucit a lépe je vtáhne do války.

Návštěvník píše:Předchozí domluva o koridorech zkrachovala, protože ruští vojáci stříleli po utíkajících, a to i ženách a dětech!!!

A to ti řekli Bílé přilby ze Sýrie?

Nebo to byly obrázky toho fotografa, co pořídil snímky utopeného chlapečka na břehu moře (což se později ukázalo jako kompletně vyfabrikované).

Nevěř obrázkům z TV, zapoj mozek.

miroslav píše:Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

To je jako tvrdit, že vraždy Němců při divokém odsunu je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

A naprosto amorálně popírat, že tomu celému cosi předcházelo.

miroslav píše:Když bude někdo bombardovat moji chalupu, tak teda já se nebudu utěšovat tím, že Američané bombardovali Iraák takže je to v požádku - ne vezmu do ruky protiletadlovou střelu a sestřelím ho. A na to se musím připravit, vybavit, když to vypadá, že tohle nebezpečí hrozí.
A proto se kvůli Putinovi teď logicky začne v Evropě zbrojit na úkor jiných přírodě a lidem libých aktivit.
Bohužel. Putin nás vrací do barbarských dob.

Jenomže ty ve své zaslepenosti vidíš chyby jenom u Putina.
Pak není problém tě zatáhnout do dalších chyb.
Tomu se říká karma.

Zdeněk píše:

miroslav píše:Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

To je jako tvrdit, že vraždy Němců při divokém odsunu je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

A naprosto amorálně popírat, že tomu celému cosi předcházelo.

Co to zase pleteš - a proč?
Ukrajina Rusko nenapadla, neokupovala, nepopravovala na obsazeném území, nestavěla koncentrační tábory.
O co ti vlastně jde? Řekni to přímo a neschovávej se za tím co kdy bylo a nebylo.
Zkrátka Rusko útočí, bombarduje, obsazuje a není k tomu žádný spravedlivý důvod. Teda tak to vidím já. Ty máš asi dojem, že si za to Ukrajinci mohou sami. Nechovali se správně, jak se otroci ke svému pánu mají chovat. Nebo co?

miroslav píše:

Zdeněk píše:

miroslav píše:Nicméně fakt je, že vojensky napadnou souseda, natož bratrský národ je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

To je jako tvrdit, že vraždy Němců při divokém odsunu je nepopiratelné a neomluvitelné svinstvo.

A naprosto amorálně popírat, že tomu celému cosi předcházelo.

Co to zase pleteš - a proč?
Ukrajina Rusko nenapadla, neokupovala, nepopravovala na obsazeném území, nestavěla koncentrační tábory.
O co ti vlastně jde? Řekni to přímo a neschovávej se za tím co kdy bylo a nebylo.
Zkrátka Rusko útočí, bombarduje, obsazuje a není k tomu žádný spravedlivý důvod. Teda tak to vidím já. Ty máš asi dojem, že si za to Ukrajinci mohou sami. Nechovali se správně, jak se otroci ke svému pánu mají chovat. Nebo co?

Co kdybychom my, ve svém vlasteneckém nadšení, zakázali Slovákům slovenštinu. Chtěli z nich udělat hrdé Čechy. A postupně, kdyby si nedali říct, jsme je začali střílet, pálit, bombardovat?

Snad už jsem ti to tu jednou psal, mluvil jsem na jedné stavbě s jedním Ukrajincem. Říkal, že se necítil být Rusem, že se cítil být Ukrajincem. Ale oni (pomajdanovská vláda) ho prostě k tomu donutili. Říkal tenkrát, že už je sice už starší, ale že jestli ho naštvou, tak se tam vrátí se zbraní v ruce.
Byl to takovej fajn chlap, přátelskej, povídali jsme si v pohodě.

Ale ty to prostě asi nechceš chápat.

K tomu si ocitujme z Parlamentních listů:
13. 12. 2013 - V National Press Club ve Washingtonu náměstkyně MZV USA Victoria Nulland veřejně prohlašuje, že USA od vyhlášení nezávislosti Ukrajiny 1991 přispěly na „rozvoj demokratických institucí, a schopností šíření občanské společnosti …atd.“ více než 5 miliard USD

Těmi 5mld. to v r. 2013 asi neskončilo. Oni jsou Američané altruisté, co jim leží na srdci demokratické instituce. Možná i proto financovali muslimské mudžáhedíny v Pákistánu, aby sovětského medvěda v Afghánistánu vtáhli do pasti a tam ho utopili. A podařilo se. Prostě to uměj.

Podobně u nás němčina nebyla úředním jazykem. Ale němčina nebyla zakázaná.
A Donbas atd se začaly násilně - vojensky s podporou Ruska vojensky bouřit.
Ne kvůli ruštině. Prostě to byl a je ruský (rusy podporovaný i fyzicky) boj, ruština byla jen vhodná záminka.
Dobře, tak ať si Rusko obsadí tyhle enklávy - ale proč vyrazili na celo Ukrajinu? Na Kyjev a další města?
Je to vhodná záminka jako měl Hitler u nás.
Ať si Putin hájí Rusy tam kde jsou, ale proč potřebuje obsadit a zmasakrovat celou Ukrajinu?
Prostě podle něj žádná Ukrajina neexistuje, vše je to přece odedávna Velká Rus. A putin je jejím carem.
„sojuz něrušimyj respublik svobodnych schvatila navěky vělikaja Rus“

Zdeněk píše: financovali muslimské mudžáhedíny v Pákistánu, aby sovětského medvěda v Afghánistánu vtáhli do pasti a tam ho utopili. A podařilo se. Prostě to uměj.

Chudáček ruskej medvěd. Furt ho někdo vtahuje do pastí. Kdyby se svou armádou zůstal na svém území, tak by se mu nic nestalo.
Doufám, že i na té Ukrajině se nakonec utopí. Nemá tam co dělat, podobně jako v tom Afganistánu.

Antony Blinken nabízí Polsku stíhačky F16, pokud dodají Ukrajině jejich zastaralé stíhačky MiG-29.

Putin by to asi považoval za vstoupení Polska do války.

Tož na život pod odjištěnými jadernými zbraněmi si pomalu začínáme zvykat. Nešlo by si zvyknout i na nějakou menší konvenční válku?

Kartářka Eva Večernice Zajícová, která na konci minulého roku obdivuhodně dnešní situaci předvídala, něco takového naznačuje.


Poskytli by nám Američané nějaký Marshallův plán 2?

Zdeněk píše:
Poskytli by nám Američané nějaký Marshallův plán 2?

Já doufám, že by ani nebyl potřeba. Že si na nás díky členství v NATO Rusko netroufne.
Proto tam taky jsme.
Ukrajina je na tom hůř. Kdo to zaplatí, co Rusové tam den za dnem ničí?

miroslav píše:Podobně u nás němčina nebyla úředním jazykem. Ale němčina nebyla zakázaná.

Na to si vzpomínal rakouský kancleř Kreisky, jak jeho bratr vybojovával třidu za třídou, aby se německé děti mohly učit ve škole v němčině a ne v češtině. Ale nakonec jako žid skončil v koncentračním táboře.
V roce 1921 žilo v Československu víc Němců než Slováků, 23%.

Ve vyspělých státech se to řeší jinak. Ve Finsku je úřední řeč finština a švédština. Přitom je tam 88,7% finsky mluvících občanů a 5,3% švédsky mluvícich. V oblastech, kde žije hodně švédsky mluvícich lidí, jsou školy švédské, ale také školy finské pro finsky mluvící.
Mají tam ale jednu povinnost, která se některým Finům nelíbí: Ve švédské škole je povinný předmět finština a ve finské škole švédština.

Marián Kuffa: Nedajte sa do nenávisti.

miroslav píše:

Zdeněk píše:
Poskytli by nám Američané nějaký Marshallův plán 2?

Já doufám, že by ani nebyl potřeba. Že si na nás díky členství v NATO Rusko netroufne.
Proto tam taky jsme.
Ukrajina je na tom hůř. Kdo to zaplatí, co Rusové tam den za dnem ničí?

A nebylo by přece jenom lepší, kdyby tenkrát Ukrajina minské dohody přeci jenom splnila?

Putinovo absurdní drama: v rámci tzv. demilitarizace jsou na Ukrajinu posílána vojenská vozidla, která jsou bez boje odtahována místními zemědělci, a v rámci tzv. denacifikace zde byli vysláni nacističtí vagnerovci s cílem zabít židovského prezidenta. A neměl bych zapomenout na muslimské Čečence bojující za sjednocení křesťanských Slovanů. To by nevymyslel ani Beckett, Ionesco či Havel.