Společnost

[papadev]

PLÁN NOVÉHO PAPEŽE:

PENÍZE PRO VŠECHNY!

http://beta.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... ven-273778

.............................

[papadev]

nepokoje v turecku:

http://www.novadoba.estranky.cz/clanky/ ... -mlci.html

..........................

[papadev]

s následky svých činů by měl počítat každý...i moudrý..

i když myslím také existuje možnost,že za následky neneseme zodpovědnost...
........................

[papadev]

ZÁKLADNÍ MEPODMÍNĚNÝ PŘÍJEM

KDO CHCE,MŮŽE PODEPSAT

http://www.narodni-listy.cz/za-zakladni ... ske-pravo/

... ... ... OOOF

[Návštěvník]

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=797230

[papadev]

to,při čem našapali rusnoka,myslím,děláme všichni,i já

řeknu,když s někým mluvím,to,co si o něm v tu chvíli myslím?

jak kdy

a jaké by byly výsledky naší komunikace,kdybych to dělal?

a přece myslím,že na tom de pracovat,aspon tak,že mezi mým myšlením a tím co říkám se snažím o soulad,a neříkám jedno,když myslím úplně něco opačného..přitom přemýšlím,jak by moh být můj dojem pro druhého přínosem...a samozřejmě pozoruji zpětnou vazbu..jesli má druhý z mé upřímnosti osypky,také ji omezím

také to souvisí,jaký mám na lidi pohled,myslím-li si,že to sou nemehla a blbci,musím ve styku s nimi lhát víc,než když si myslím,že lidi,i když někdy se chováme jak nemehla,maj šanci na zlepšení,včetně mě...

sem zvědav,zda se k tomu pan premiér nějak postaví

... ... ... ohfxx

[papadev]

nad tatrú sa blýská:

http://www.extra.cz/tohle-video-se-zaci ... i-politiku

at žije revoluce

... ... ... x

[nop]

No a co jako ?

Zvolej si novou vládu ? která bude lepší nežli ta, co si zvolili v posledních volbách ?

Ten člověk kterej to říká si nevidí na špičku vlastního nosu,
ti politici tam přece nejsou proto, protože si je nezvolili, ale protože si je zvolili,
jinak by tam přece nebyli
Házet veškeré svinstvo na politiky je fakt slepota slepot, vždyt si je zvolili
a tak mají to, co chtěli

I na tom záleží, kdo je nám představen, a koho si vybrat.
Před asi 16 lety se na Slovensku spojilo pět menších stran do koalice, aby lépe prošly ve volbách, logo měli pentli zvlněnou do tvaru pětilístkového květu.
A tehdá se také mluvilo o "mlčící většině" u voličů a že výběr je těžký.
My jsme také vloni měli poněkud nejasný výběr: medvěd z Vysočiny nebo elegantní švihák stařec z parlamentu. Mnoho lidí by bylo volilo jiného třeba třetího, ale nebyl daný třetí, čtvrtý ani pátý. Ne, že by tváří nebylo dost, bylo tuším šestnáct počátečních kandidtů, a tím se to poněkud tříštilo, ale neměli kalibr jako ti dva co zbyli do finále, medvěd a elegán.

[mmm]

Žižka & Švejk - spolecnost s rucením velmi omezeným

http://www.blisty.cz/art/62997.html

[irulan]

Objevila jsem Ameriku v podobě knížky 1984 od George Orwella a zjišťuju, že je to jedna z mála knih, kterou bych si určitě koupila. Být tenkrát starší a číst to za komančů byla by to pro mě neuvěřitelná síla. Ale i tak je to pro mě dost hustý..

Po celou historickou dobu, možná už od konce mladší doby kamenné, byly na světě tři druhy lidí: Ti nahoře, Ti uprostřed a Ti dole. Dělili se ještě dál, byli nazýváni různými jmény a jejich poměrný počet, jakož i postoj jedněch k druhým se měnily v průběhu věků; ale ve své podstatě se struktura společnosti nikdy nezměnila. Dokonce i po obrovských převratech a po zdánlivě neodvolatelných změnách se vždy znovu prosadil stejný model, tak jako se gyroskop vždy vrátí do rovnováhy, poté co se vychýlil daleko na jednu nebo druhou stranu.
Cíle těchto tří skupin jsou naprosto neslučitelné. Cílem Těch nahoře je zůstat, kde jsou. Cílem Těch uprostřed je vyměnit si místo s Těmi nahoře. Cílem Těch dole, pokud mají nějaký cíl - je totiž trvalou charakteristikou Těch dole, že jsou příliš zkrušeni dřinou, než aby si častěji uvědomovali cokoli mimo svůj každodenní život - je zrušit všechny rozdíly a vytvořit společnost, v níž si budou všichni lidé rovni. A tak se v průběhu dějin znova a znova odehrává boj, který je ve svých hlavních obrysech stále stejný. Po dlouhá období se zdá, že Ti nahoře jsou bezpečně u moci, ale dříve či později pokaždé přijde chvíle, kdy buď ztratí víru v sebe nebo schopnost účinně vládnout, nebo obojí. Potom je svrhnou Ti uprostřed, kteří získají Ty dole na svou stranu předstíráním, že bojují za svobodu a spravedlnost. Jakmile Ti uprostřed dosáhnou svého cíle, uvrhnou Ty dole nazpět do dřívějšího postavení otroků a sami se stanou Těmi nahoře. Od jedné ze zbývajících skupin se okamžitě odtrhne nová skupina Těch uprostřed a boj začíná nanovo. Z těch tří skupin se jen Těm dole nikdy ani dočasně nepodaří dosáhnout svého cíle. Bylo by přehnané tvrdit, že v celých dějinách nedosáhli žádného materiálního pokroku. Dokonce i dnes, v období úpadku, žije průměrný člověk lépe než před staletími. Ale žádný růst bohatství, zjemnění mravů, reforma nebo revoluce nepřiblížily ani o milimetr lidskou rovnost. Z hlediska Těch dole žádná historická změna nikdy nezaznamenala o mnoho víc než změnu jména jejich pánů.

[nop]

Objevila jsem Ameriku v podobě knížky 1984 od George Orwella a zjišťuju, že je to jedna z mála knih, kterou bych si určitě koupila. Být tenkrát starší a číst to za komančů byla by to pro mě neuvěřitelná síla. Ale i tak je to pro mě dost hustý..

Po celou historickou dobu, možná už od konce mladší doby kamenné, byly na světě tři druhy lidí: Ti nahoře, Ti uprostřed a Ti dole. .... Dokonce i dnes, v období úpadku, žije průměrný člověk lépe než před staletími. Ale žádný růst bohatství, zjemnění mravů, reforma nebo revoluce nepřiblížily ani o milimetr lidskou rovnost. Z hlediska Těch dole žádná historická změna nikdy nezaznamenala o mnoho víc než změnu jména jejich pánů.

Slyšel jsem citovat, že už v XVII. nebo XVIII. století psal jistý anglický spisovatel, že revoluce nedělají ti mocní, ani ti nejchudší (protože ti mají starost jak žít), ae dělají ji ti, kteří se mají poměrně dobře, ale chtěli by se mít ještě lépe.

[Honzam]

[Honzam]

[Honzam]

[petr m.]

Ani komunistům to nebylo nic platný, když zašlapali ty bohatý

A tak jako vtělená duše přechází v čase smrti do nového těla, i elitní komunisté odložily starý šat a přijmuli nový - demokratický. To jen ty málo namazaný se šprajcli a zůstali ve starým.

[nop]

Projevy nějakýho Kennedyho mě nějak nezajímají,
politikům jde vždy a jen o moc
a moc se nejlépe udržuje tak,
že se vytvoří nějaký nepřítel,
třeba úplně neviditelnej

ten je vlastně nejlepší,
protože pak může být nepřítel kdokoliv

Nakonec,
každej se může podívat na frašku zvanou Velká francouzská revoluce,
či Velká říjnová revoluce
či sametová revoluce (která byla fakt sametová)

Otázka kdo zabil JFK byla vyšetřována Warrenovou komisí. Výsledek byl zjištěn, ale usnesením vlády zmražený. Po letech (kdy to už utichlo) se to ví.
Loďař Onasis, přítel FJK i jeho ženy byl tajně zamilovaný do jeho ženy Jackeline a postaral se o její ovdovění. Nezískal ji. Lpěla ještě citově na synovi. I toho dal zavraždit jakoby náhodou. Když zmizely tyto dvě vazby jejího srdce, zhroutil se jí citový svět. Vdala se za Onasise, o kterém nevěděla, že byl toho příčinou. Bývala ale smutná v tom řeckém světě a často se chodila modlit.

[nop]

zajímavé zjištění: Věřící lidé mají méně absencí v práci a jsou zdravější psychicky i fyzicky

http://www.novinky.cz/kariera/324089-ve ... zicky.html

Spiritualita prospívá člověku fyzicky i psychicky. Věřící lidé – bez ohledu na to v co věří a zda vyznávají náboženství či další duchovní filozofické systémy – jsou zdravější, mají méně absencí v práci a lépe odolávají stresu a nepřízním života. Jsou také méně úzkostní při práci a častěji reagují na stres pozitivně, tvrdí psychologové z Manchesteru. ...
„Čím více jsou lidé duchovně založení, tím méně trpí úzkostmi, depresemi a vyčerpáním,“ tvrdí tým doktorky Roxane Gervaisové z Health and Safety Laboratory v Manchesteru. Duchovně založení lidé také méně často tápou nad smyslem života, jsou se sebou spokojenější ....

[jaosiva]

Nevidel bych to tak jednoznacne,nope

Jo,nekterym lidem spiritualita pomaha,jinym ale ne..

Napr zalezi na motivu:
1- mnoho lidi ma problemy,a ty resi napr I spiritualnimi technikami-viz buum knih jako Tajemstvi,Zakon pritazlivosti,atd..
Pohnutkou vsech techto aktivit muze byt Strach...takovi ze sve "spirituality" prospech nemaji

2- dokonce ani u poctive a odevzdane usilujicich neni zaruceno pevne zdravi ci blahobyt,jedine co myslim je zaruceno,je Sila,Vyrovnanost problemy s klidem,ba humorem prekonat a Neochvejne delat svou Praci,dej se co dej

Vzdyt prave proto takovy clovek onemocni,aby si na vlastni kuzi a v praxi vyzkousel,jak je daleko,...treba Job

3- prestoze sem zatim ve stadiu 2, verim v stadium 3, kdy skutecne problematika vselijakych strasti= ukolu pozemske,tj lidske formy pomine a je vyresena,ne proto,aby nastal klid a veget,ale protoze nastanou casy dalsich nadkosmickych ukolu a her

...x......

[Jarda Malej]

Sila,Vyrovnanost problemy s klidem,ba humorem prekonat a Neochvejne delat svou Praci,dej se co dej..

..trpělivě.

"Potíže a bolest pomáhají člověku budovat trpělivost.
Kvůli mentální slabosti se ale lidé neustále bolestným a stresovým zážitkům vyhýbají.
Nebuďte slabí, buďte stateční a vítejte potíže.
Jen ať přijdou, čím víc, tím větší zábava.
Pouze s takovým odvážným postojem můžete vynést na povrch trpělivost ze svého nitra."

Sai Baba
Promluva z 25.5.2000

[nop]

Sila,Vyrovnanost problemy s klidem,ba humorem prekonat a Neochvejne delat svou Praci,dej se co dej..

..trpělivě."Potíže a bolest pomáhají člověku budovat trpělivost.
Kvůli mentální slabosti se ale lidé neustále bolestným a stresovým zážitkům vyhýbají.
Nebuďte slabí, buďte stateční a vítejte potíže.
Jen ať přijdou, čím víc, tím větší zábava.
Pouze s takovým odvážným postojem můžete vynést na povrch trpělivost ze svého nitra."
Sai Baba Promluva z 25.5.2000

" vítejte potíže. Jen ať přijdou, ... tím větší zábava..." (? ? ? ?)
Ze středověkých pouček:
třem lidem za jedním stolem bylo dáno víno.
jednoho posilnilo, jiný nic, třetího to sklátilo.
Tak je i s pravdou: jednoho posliní, jinému nic nečiní a jiného sklátí.
Dodávám: " vítejte potíže. Jen ať přijdou, ... tím větší zábava..."? to platí jen pro jednoho ze tří, někoho to ale může umořit.