ahoj Miroslave
k tvému vyjádření
1-píšeš...
proč mi to u Jany připadá fér :
Mně, protože nemám co skrývat a zajímá mne jen co je pravda a co vědomá či nevědomá lež (sebeklam, iluze atd.) by jakékoliv veřejné propírání nijak nevadilo, nepřipadalo by mi nefér, naopak bych to bral jako službu druhého mé snaze poznávat pravdu o sobě a o světě (ať už by motivace toho propírajícího byly jakékoliv).
chápu tvé vysvětlení,ale podívej zase ty:
co kdyby otužilec řekl: no-mi nevadí koupat se v ledové vodě,je to dobré pro mé zdraví a dokonce to vítám...TAKŽE MI PŘIPADÁ FÉR HODIT TAM JANU TAKY,NE?
no ok, já vaše debaty na různých webech neznám a možná, že ses Jany dovolil, pitvat její syndromy, či ona sama tě k tomu vybídla,..a jako exemplární příklad či kasuistika to může být k užitku i druhým...otužování je fakt zdravé
přesto si myslím,žes to měl s ní probírat nejdřív v soukromí,tak jako lékař v ordinaci či kněz ve zpovědnici...
k dalším bodům nemám připomínek, s tím slovním průjmem tedy promin,ale neudělal jsem nic jiného , než ty...to-cos použil ty,jsem použil také...nevěda ovšem,že už si se nakazil jinde,....
...
ještě bych se zamyslel nad použitým:
schopnost-PRAVDIVĚ VNÍMAT...
či neschopnost pravdivě vnímat
kdo to je ten, kdo nevnímá pravdívě?
Miroslav?
JÁ?
kdepak holenkové--TO SOU TI DRUZÍ,ZABEDNĚNÍ,ZABETONOVANÍ,SCHOVANÍ V TEMNOTÁCH,KDE REJDÍ,BOJÍCE SE VYLÉZT NA SVĚTLO PRAVDY...takže su tu sám,se svým pravdivým pohledem...
AHA--už tomu rozumím--neschopní PRAVDIVĚ VNÍMAT---sou ti neschopni vnímat JAKO JÁ,MŮJ GURU ČI NĚJAKÁ BICHLE...KTEŘÍŽ VŠICI PŘECE VNÍMÁME pravdívě...ě...ě....
ydvántič ooool!
...x...