Nová fakta o koronaviru:

Pravidla fóra
POLEMICKÉ FÓRUM

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » čtv 07. říj 2021 13:00:29

Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19.
Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Tak ještě že tu máme Miroslava a Janu, nadšené to sympatizanty Pfizeru. Svou dobrovolnou agitační prací jistě pomohou finanční výpadek z utajené zprávy zacelit.
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod miroslav » čtv 07. říj 2021 13:07:17

Zdeněk píše:Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19.
Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Tak ještě že tu máme Miroslava a Janu, nadšené to sympatizanty Pfizeru. Svou dobrovolnou agitační prací jistě pomohou finanční výpadek z utajené zprávy zacelit.


V historii lidstva i zvířat to takhle probíhá. Ti co mají přirozenou imunitu, tak přežijí, ostatní vymřou. Třeba naši původní říční raci.
Já tu přirozenou imunitu třeba nemám, tak jsem se raději nechal očkovat. To je vymoženost moderní doby, tahle možnost. Dokonce mne to ani nic nestálo, jen tu trochu času si tam zajít.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3401
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » čtv 07. říj 2021 13:46:05

miroslav píše:
Zdeněk píše:Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19.
Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.

Tak ještě že tu máme Miroslava a Janu, nadšené to sympatizanty Pfizeru. Svou dobrovolnou agitační prací jistě pomohou finanční výpadek z utajené zprávy zacelit.


V historii lidstva i zvířat to takhle probíhá. Ti co mají přirozenou imunitu, tak přežijí, ostatní vymřou. Třeba naši původní říční raci.
Já tu přirozenou imunitu třeba nemám, tak jsem se raději nechal očkovat. To je vymoženost moderní doby, tahle možnost. Dokonce mne to ani nic nestálo, jen tu trochu času si tam zajít.

Jistě nic proti. Nicméně původní Pfizerův narativ, naší vládou a médii ochotně masírovaný, je "vakcína, nebo smrt".

Skoro bych měl tendenci uvěřit nějakým konspiračním teoriím. Ale díky vám (díky Janě manipulaci a tvé agilní argumentaci) se mi otevřely oči. Žádná konspirační teorie totiž vůbec není potřeba :).
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » čtv 07. říj 2021 15:33:33

lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Tara » pát 15. říj 2021 18:34:59

Odložené operace, píchnutí vakcíny, zavřené ordinace... Advokátka získala mrazivá data. Lékaři budou zuřit

15.10.2021 12:58 | Komentář

Známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová obdržela odpovědi na otázky směrované České lékařské komoře. Jsou překvapující. ParlamentnímListům.cz o tom poskytla své vyjádření.


Ve čtvrtek 14. října 2021 obdržela advokátka Jana Zwyrtek Hamplová od České lékařské komory odpověď na své otázky, které adresovala komoře 26. srpna. Dopis se patrně někde tři týdny „toulal,“ protože je datován 24.9.2021, ale zajímavé jsou hlavně odpovědi. Česká lékařská komora tvrdí, že lékařům neadresovala žádná závazná doporučení ani pokyny, a dvakrát zdůrazňuje, že podobné pokyny a doporučení by musely být uveřejněny ve věstníku České lékařské komory. Kouzlo patrně bude ve slůvku „závazné“, ale takto žádost o informace nezněla. Žadatelka o informace žádala poskytnutí všech pokynů a doporučení, tedy i těch, které chodily lékařům mailem bez ohledu na zveřejnění v nějakém Věstníku. Co odpověď lékařské komory znamená? Že jakékoli rozhodnutí a postup lékařů, tedy zavření ordinací, komunikace s pacienty jen telefonicky, zkrátka cokoli lékaři dělali, bylo výlučně vlastním rozhodnutím jednotlivých lékařů, nikoli jednáním na základě pokynů nebo doporučení České lékařské komory, která s těmito rozhodnutími dětských a praktických lékařů nemá nic společného. Obdobně nemá Česká lékařská komora dle vlastního vyjádření nic společného s jakýmikoli odklady zdravotní péče, neboť ani k tomu se nikdy nevyjadřovala a nic nedoporučovala.

Co je nejzajímavější, Česká lékařská komora, a to přesto, že se její předseda Milan Kubek opakovaně velmi kladně vyjadřoval k očkování proti Covid-19 a toto očkování doporučoval, nedisponuje komora žádnými podklady k aplikovaným vakcínám. Z toho mimo jiné vyplývá, že vyjádření předsedy České lékařské komory je jeho vyjádřením soukromým, protože o vakcinách Česká lékařská komora neví nic.

Česká lékařské komora se zcela vyhnula odpovědi na otázku, kdo odpovídá za způsob realizace plošné vakcinace, kdo z odborných autorit dal pokyny, jak má probíhat, zda není před očkováním důležité vyšetření pacienta, zda nemá být k dispozici jeho chorobopis, a omezila se na konstatování, že ČLK žádné závazné stanovisko nevydávala. Tuto odpověď lze přeložit i tak, že za způsob realizace vakcinace není odpovědný nikdo, žádný takový materiál neexistuje, a je více než pravděpodobné, že se jednalo o rozhodnutí politické, ne odborné. Kdyby tento odborný podklad byl, ČLK by ho jistě ráda zmínila. Průběh vakcinace ČLK tedy ani nehodnotí, odpovědi se tato odborná profesní komora zcela vyhýbá. Dodnes tedy komora neví, zda její členové – lékaři – neriskují, když postupují tak, jak postupují, a jak vyplývá z odpovědi, komoru to patrně ani nezajímá.

Rovněž se vyhýbá dotazu na statistiku, o kterou by se opřel stav epidemie nebo pandemie.

Co z odpovědi na otázky vyplývá – ČLK dle svého vyjádření nedávala lékařům absolutně žádné závazné pokyny – otázkou zůstává, zda nedávala pokyny jiného druhu, protože zde se odpovědi vyhnula. Veškerou odpovědnost za každé rozhodnutí lékaře, tedy zavření ordinace, nepřijímání pacientů, odklady lékařské péče, způsob aplikace vakcín, ponechává zcela na osobách lékařů, protože sama sebe prohlašuje zcela mimo jakoukoli odpovědnost. Česká lékařská komora se k ničemu nevyjadřovala, nic nedoporučovala, žádné pokyny nedávala, o vakcíně nic neví, a to, jak byla a je vakcína aplikována, nebylo na žádné její doporučení. Odpovědi, zda je tento způsob aplikace správný pro pacienta, se zcela vyhnula, a na žádnou z otázek, která se aplikace vakcín dotýkala, vůbec neodpověděla. Česká lékařská komora je tak subjektem bez názoru, a ve své podstatě říká, že za každé své jednotlivé rozhodnutí odpovídal a odpovídá každý lékař sám, včetně toho, jak aplikuje vakcínu. Česká lékařská komora si myje ruce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová: „Odpověď mne, musím říct, obrovsky zaskočila, ale hlavně by měla zaskočit jednotlivé lékaře. Jsem s řadou z nich v úzkém kontaktu, a tak onen alibismus s využitím slůvka závazný pokyn, závazné doporučení, které by muselo být ve Věstníku, a vyhnutí se odpovědi na jiný druh doporučení a pokynů, dává jasnou odpověď na to, jak by se komora zachovala, kdyby se někteří lékaři dostali do potíží ve vztahu ke své odpovědnosti. ČLK ve své podstatě říká, že o všem si každý rozhoduje sám, i o tom, že píchá do lidí vakcíny bez toho, že by je vyšetřil či měl alespoň po ruce chorobopis. Podle mého názoru ČLK dobře ví, že bez chorobopisu se nemá dělat nic, a tak raději na otázku neodpovídá. Ještě se asi nadějeme věcí. Být v kůži lékařů, po těchto odpovědích se opravdu bojím.“
1. o poskytnutí kopií přípisů a pokynů ČLK praktickým lékařům včetně lékařů dětských v období od března 2020 do října 2020. Jedná se mi zejména o pokyny k provozu ordinací, způsobu obecné léčby pacientů a léčby dotýkající se Covid-19, a to včetně mailové korespondence.

Odpověď:

Česká lékařská komora v období od března 2020 do října 2020 nevydala žádné závazné stanovisko pro praktické lékaře ani dětské lékaře a v tomto směru nebylo vydáno ani žádné doporučení České lékařské komory, které by jinak muselo být publikováno ve Věstníku České lékařské komory. Žádné závazné stanovisko ani doporučení týkající se provozu ordinací, způsobu léčby pacientů a e-mailové korespondence s nimi vydáno Českou lékařskou komorou nebylo.

2. o poskytnutí fotokopií pokynů ČLK k odkladům plánovaných lékařských zákroků a operací a chodu nemocnic v období od března 2020 doposud

Odpověď:

Žádné pokyny České lékařské komory k odkladům plánovaných lékařských zákroků a operací a chodu nemocnic v období od března 2020 doposud vydány formou závazných stanovisek nebo doporučení publikovaných ve Věstníku České lékařské komory nebyly.

3. o poskytnutí odborných podkladů k aplikovaným vakcínám proti nemoci Covid-19 v českém jazyce, které obsahují vědecké hodnocení těchto vakcín, ze kterých ČLK vychází při utváření názorů na bezpečnost daných vakcín.

Odpověď:

Česká lékařská komora nemá k dispozici odborné podklady k aplikovaným vakcínám proti nemoci Covid-19 v českém jazyce, které obsahují vědecké hodnocení těchto vakcín. Doporučujeme obrátit se na Státní ústav pro kontrolu léčiv.

4. o poskytnutí fotokopií pokynů, které dala ČLK k aplikaci vakcín proti Covid-19 (např. požadavek předchozího vyšetření pacienta, požadavek dostupnosti chorobopisu v místě aplikace vakcíny apod.), popř. sdělení, že žádné pokyny ČLK nedávala. Pokud tyto pokyny ČLK nedávala, kdo tyto pokyny a způsob aplikace schvaloval a je za ně odpovědný, a jak by podle názoru ČLK mělo bezpečné očkování danými vakcínami fakticky probíhat, popř. proč není dle ČLK nutné předchozí vyšetření pacienta, a zda je podle ČLK běžnou praxí, že u zdravotního výkonu není na místě chorobopis pacienta.

Odpověď:

Jak již bylo uvedeno, Česká lékařská komora nevydávala žádná závazné stanovisko ani doporučení k aplikaci vakcín proti Covid-19.

5. o sdělení, na základě jakých statistických údajů se ČLK domnívá, že máme od ledna 2021 doposud v České republice stav epidemie či pandemie.

Stav epidemie resp. pandemie byl vyhlášen jednak Světovou zdravotnickou organizací a jednak i Ministerstvem zdravotnictví ČR, nikoli Českou lékařskou komorou

Autor: Jana Zwyrtek Hamplová

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... 8thukKdY_0
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 15. říj 2021 21:53:34

Tečka.

Jak šel čas. :hm:

▪️ Březen - očkování nikdy neonemocní
▪️ Květen - očkování se nakazí velmi vzácně
▪️ Červenec - očkování se nakazí, ale nemohou mít vážný průběh
▪️ Srpen - očkování mohou mít vážný průběh, ale velmi vzácně
▪️ Říjen - na JIP končí až třetina očkovaných
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » sob 16. říj 2021 8:03:09

Výzva lékařů a odborníků zabývajících se problematikou nemoci Covid-19, cituji:

Lživě se tvrdí, že imunita po očkování je lepší a delší než imunita po prodělání nemoci.

Od počátku jsou návrhy na levnou léčbu odmítány bez bližšího zkoumání a čekání na všespásnou vakcínu se po dlouhé měsíce stalo modlou. Politici si zčásti přisvojili kompetence k diagnostice, léčbě a prevenci.

Vakcíny jsou experimentální, nemají dosud ukončené třetí fáze klinických studií, za možné budoucí nežádoucí účinky farmaceutické firmy neručí.


A speciálně pro Miroslava, resp. pro jeho mentální vidění světa:
experti s oponentními názory jsou umlčováni, dehonestováni a označováni za dezinformátory, odmítače či popírače, čímž se slovník oficiální propagandy nápadně přiblížil slovníku totalitní strany z období před rokem 1989.
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 19. říj 2021 12:24:07

Očkovaní lidé začínají být vážnou hrozbou pro společnost. Čeští lékaři a hygienici stále nechápou, že mohou virus roznášet

Hygienické stanice a lékaři nakládají s očkovanými osobami jako s bezinfekčními. Ty však v takovém případě představují vážnou hrozbu pro společnost, protože mohou nekontrolovatelně roznášet virus. Bylo by i v jejich zájmu, aby je hygiena přinejmenším varovala, že virus mohou přenášet, případně jim poskytla karanténu. Bez ní totiž nemohou být na nemocenské a musí chodit do práce.

Celý problém má přitom poměrně jasný důvod, který začíná být pod palbou kritiky. Samotné ministerstvo zdravotnictví nakládá s očkovanými jako bezinfekčními a nevyžaduje po nich například testování. Když před pár dny šéf zdravotnických statistiků Ladislav Dušek oznámil, že by bylo očkované vhodné testovat, okamžitě dostal “kotel” od Andreje Babiše, že k něčemu takovému se nikdy nepřistoupí.

Dobrá, ale to už potom hraničí s veřejným ohrožováním. Navíc to až nebezpečně připomíná situaci z loňska, kdy Babiš sebevědomě rušil opatření, na kterých se shodli experti, a pomohl tak nastartovat masivní podzimní vlnu.

https://www.mix24.cz/ockovani-lide-zaci ... chqekBBKKE
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod miroslav » úte 19. říj 2021 12:32:16

Návštěvník píše:Očkovaní lidé začínají být vážnou hrozbou pro společnost. Čeští lékaři a hygienici stále nechápou, že mohou virus roznášet

Hygienické stanice a lékaři nakládají s očkovanými osobami jako s bezinfekčními. Ty však v takovém případě představují vážnou hrozbu pro společnost, protože mohou nekontrolovatelně roznášet virus. Bylo by i v jejich zájmu, aby je hygiena přinejmenším varovala, že virus mohou přenášet, případně jim poskytla karanténu. Bez ní totiž nemohou být na nemocenské a musí chodit do práce.

Celý problém má přitom poměrně jasný důvod, který začíná být pod palbou kritiky. Samotné ministerstvo zdravotnictví nakládá s očkovanými jako bezinfekčními a nevyžaduje po nich například testování. Když před pár dny šéf zdravotnických statistiků Ladislav Dušek oznámil, že by bylo očkované vhodné testovat, okamžitě dostal “kotel” od Andreje Babiše, že k něčemu takovému se nikdy nepřistoupí.

Dobrá, ale to už potom hraničí s veřejným ohrožováním. Navíc to až nebezpečně připomíná situaci z loňska, kdy Babiš sebevědomě rušil opatření, na kterých se shodli experti, a pomohl tak nastartovat masivní podzimní vlnu.

https://www.mix24.cz/ockovani-lide-zaci ... chqekBBKKE


Takže by se měli testovat všichni? A zavést opatření na kterých se shodli experti?
Pro koho jsou očkovaní hrozbou? Pro neočkované?

Třeba nová vláda to všechno zase zavede. :-)
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3401
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 19. říj 2021 13:05:14

???
245941483_2794794087478872_2196745148260843037_n.jpg
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 19. říj 2021 13:35:22

Pro koho jsou očkovaní hrozbou? Pro neočkované?

Pro koho jsou neočkovaní hrozbou? Pro očkované? Kteří jsou ze strany hygieny, ministerstva zdravotnictví považovaní za bezinfekční, netýkají se jich testy, mohou chodit zvesela do škol, nemusí být v karanténě? To jako opravdu?
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 19. říj 2021 13:58:46

Petr Vrána, ředitel základní školy v Troubkách: Dávno všichni víme, že „covidová bezinfekčnost“ neexistuje!
15. října 2021

Rozhovor s ředitelem, který se rozhodl nepodporovat nezákonná diskriminační opatření a dal rodičům i žákům možnost volby. Je také jedním z aktivních členů sdružení "Děti do škol bez podmínek", což je společenství rodičů, kteří svými iniciativami podporují návrat dětí do škol bez testování a roušek a svobodu ve vzdělání.

"Stále jsem nepochopil, jak mohlo MZ nastavit podmínky screeningového testování žáků na začátku školního roku 2021/2022 tak, jak je od 1. září nastavilo. Očkovaní, ač se mohou nakazit a virus přenášet, nebyli testováni. Stejným způsobem nebyli např. nijak monitorováni ani ti, kteří covid-19 již prodělali či test absolvovali dříve ve veřejných testovacích místech. Myslím si, že již dávno všichni víme, že „covidová bezinfekčnost“ neexistuje!"

Bohužel si toho někteří naši odborníci zatím buď nevšimli, nebo tuto skutečnost záměrně ignorují. K nesmyslnému zákazu zpěvu netestovaným žákům a některým dalším diskriminačním (až segregačním) součástem mimořádného opatření MZ se mi ani nechce vyjadřovat…

Vidíte nějaký zásadní posun v jednání zástupců škol s Ministerstvem školství? Je podle Vás šance na zásadní změny?

Bohužel si myslím, že je vše pouze v rukou MZ, které nařízení vydává. MŠMT tato nařízení pouze akceptuje, přejímá a v případě jakékoliv kritiky se odvolává na rozhodnutí MZ.

https://prostejovsky.rej.cz/clanky/spol ... c_Opr7ZcP4
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod miroslav » úte 19. říj 2021 18:48:50

Návštěvník píše:
Pro koho jsou očkovaní hrozbou? Pro neočkované?

Pro koho jsou neočkovaní hrozbou? Pro očkované?

Hlavně pro ostatní neočkované a částečně i pro očkované.
Zajímavé, jak takovou jednoduchou exaktní záležitost někteří lidé nedokáží pochopit.
A proč??
Jsou tak hloupí nebo jen oblbnutí?
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3401
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Tara » stř 20. říj 2021 13:05:46

S tebou se o tomto nedá bavit, stejně jako s mou dcerou :-)
Takže no comment, nebo jak se to píše :-)
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » stř 20. říj 2021 18:11:33

Tak snad už bude Miroslav spokojený, s tím, co zase rozhodli.
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod miroslav » čtv 21. říj 2021 8:10:09

Návštěvník píše:Tečka.

Jak šel čas. :hm:

▪️ Březen - očkování nikdy neonemocní
▪️ Květen - očkování se nakazí velmi vzácně
▪️ Červenec - očkování se nakazí, ale nemohou mít vážný průběh
▪️ Srpen - očkování mohou mít vážný průběh, ale velmi vzácně
▪️ Říjen - na JIP končí až třetina očkovaných


Statistiky o reálné účinnosti očkování u nás mluví přesně a jasně:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dulezity-ukazatel-epidemie-v-cesku-roste-podle-who-se-sireni-vymklo-kontrole-178394#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=SLha9ys0JYh-202110210605&dop_id=178394&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Přílohy
Statistika2.jpg
Statistika1.jpg
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3401
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » čtv 21. říj 2021 11:13:16

miroslav píše:Obrázek

A to ti není divný ten dramatický nárůst zelené? :-)

Důležité je nezahlcení nemocnic, beznemocniční (nejlépe samozřejmě bezpříznakové) nakažení virem je naopak nejlepší očkování (ta zelená je zřejmě jeden z vedlejších účinků experimentální vakcíny).

Neboli vakcinační promo žurnalistického mamlase ze Seznamu mě nechává zcela klidným.

Bohužel už nemáme ve vládě Klause. Ač tuneldědek, byl to asi nejrozumnější politik (traduje se, že žid. původu, což by v mnohém ilustrovalo dnešní svět).
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod miroslav » čtv 21. říj 2021 11:43:21

Zdeněk píše:
miroslav píše:Obrázek

A to ti není divný ten dramatický nárůst zelené? :-)


Není - je to důsledek klesajícího množství protilátek s postupujícím časem po očkování.
Proto taky jdu příští středu na třetí dávku.
Heč
:)
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3401
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod Návštěvník » čtv 21. říj 2021 11:54:45

Výkon státní správy nemá být o zastrašování. „Způsob nařízení plošných kontrol s doporučením vůči podřízeným ukládat vysoké pokuty považuji nejen za protizákonný, ale i za skandální,“ reaguje advokátka Jana Zwyrtek Hamplová na informaci, že hlavní hygienička Pavla Svrčinová tlačí na podřízené, aby při chystaných kontrolách hygieniků po celé zemi ukládali vysoké pokuty. Praktické rady pro případ kontroly nabízí advokát Tomáš Nielsen. Lidem doporučuje, aby si její průběh nahrávali a rozhodně neplatili pokutu na místě.

„Způsob nařízení plošných kontrol s doporučením vůči podřízeným ukládat vysoké pokuty, považuji nejen za protizákonný, ale i za skandální, protože výkon státní správy nemá být o zastrašování. Navíc jakou sankci uložit se má svobodně rozhodnout kontrolující, ne aby mu to bylo diktováno shora. V zákoně nenajdete oprávnění k tak širokým preventivním kontrolám ani pro Krajské hygienické stanice, ani pro Policii ČR, tedy už samy plošné kontroly tohoto typu překračují meze ústavnosti a zákonnosti,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz advokátka Jana Zwyrtek Hamplová.

Povinnost se vztahuje jen ke vstupu, nikoli k pobytu
Upozorňuje přitom, že kontrola má proběhnout při podezření z přestupku, a to podezření musí být hmatatelné – tedy nelze podezřívat lidi plošně a dělat kontrolou formou jakési razie v nějakém podniku. Kontrolovaným doporučuje podle míry svého sebevědomí se nedat. „Zeptat se, na základě čeho se orgán domnívá, že dotyčný spáchal přestupek, tedy kde bere ono podezření, a pokud to nebude uspokojivě vysvětleno, odmítnout kontrolu jako nezákonnou. Pokud nemá chuť se nějak na místě bránit, pak může uvést svůj postoj, že žádný přestupek nespáchal, neb je zdravý člověk, nebo třeba že má změřené protilátky, je-li to tak. Zkrátka nechat vše proběhnout, označit postup kontrolujícího v klidu za nezákonný, tedy nechat si i uložit pokutu, tu ale na místě nehradit, a pak se ve správním řízení bránit,“ představuje advokátka možný způsob jednání kontrolovaného.

Rovněž připomíná, že kvalifikovaná obrana může spočívat v tom, že není povinností mít u sebe jakýkoli požadovaný doklad dotýkající se zdravotního stavu. „Povinnost prokázat se uvedenými doklady se navíc vztahuje pouze k právu vstoupit do provozovny, ne však k dalšímu pobytu v ní – když už to neumí ani pořádně sepsat, využijme toho. To je ale tak trochu škodolibé, tento přísný výklad. Základní problém spočívá v tom, zda je vůbec právo kontrolovat, zda u sebe člověk požadovaný doklad má. Já tvrdím, že není. A orgán státní správy nesmí konat nic, co mu zákon nedovoluje,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Jana Zwyrtek Hamplová.

Už jen výzva hlavní hygieničky značí nezákonnost rozhodnutí
Poukazuje také na to, že v pandemickém zákoně není o právu kontrolovat kohokoliv ani slovo. „V zákoně o ochraně veřejného je sice řada ustanovení opravňujících ke kontrole, ale žádné z nich neopravňuje ke kontrole, zda má člověk u sebe nějaký doklad. Tedy dotaz ze strany kontrolovaného – na základě kterého ustanovení zákona po mne daný doklad chcete, je na místě. Osobně bych jim neodpustila za to, co s námi dělají, absolutně nic. Máme s kolegy tento týden ‚bojovou‘ poradu, asi nějaký univerzální návod zveřejníme v Pro Libertate a na Zlatém špendlíku. Lidé ho budou moci nosit u sebe, a jak přijde kontrola, vytáhnou si ho jako tahák a pojedou podle něho. Začínat budeme nepochybně legitimováním kontrolující osoby, a jejím poučením, že kontrolou porušuje zákon,“ prozrazuje advokátka.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... qFdzYS_lyg
Návštěvník
 

Re: Nová fakta o koronaviru:

Nový příspěvekod lklknml » čtv 21. říj 2021 12:43:09

miroslav píše:
Zdeněk píše:
miroslav píše:Obrázek

A to ti není divný ten dramatický nárůst zelené? :-)


Není - je to důsledek klesajícího množství protilátek s postupujícím časem po očkování.
Proto taky jdu příští středu na třetí dávku.
Heč
:)

Poslouchej Miroslave, 2:30-2:50:
Tendence využít a přiživit se a zdarma a snadno a rychle atd., tak automaticky má v sobě vibraci, kde když jde kolem ňákej parazit tak na něj skočí. Zrovnatak je to s těma infekcema atd.

Sympatickej dědula :), MVDr. Staňkovi je už přes 80 let, ale je stále vitální a jako veterinář pracoval v infekčním prostředí, které si prý ani nedovedeme představit. Což mu věřím.
(Nedávno jsem se po jeho příkladu odčervil tabletkama pro psy a vpohodě:)
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

PředchozíDalší

Zpět na Cokoliv je libo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: miroslav a 20 návštevníků