Re: Nová fakta o koronaviru:
Napsal: pát 02. pro 2022 14:58:06Asi nelze, mluvit za všechny občany, že.
Myslím že většině politika vlády, kterou si tato většina zvolila, její politika plus mínus vyhohuje.
Pokud by většině vyhovovala politika Trikolóry - tak bude Trikolóra ve vládě - tak jednoduchá ta demokracie je.
Ve vládě není ani SPD ani KSČM. A něktří nemají ani zastoupení ve směnovně. To odráží vůli většiny voličů ve volbách. A za tuto většinu Trikolóra mluvit nemůže. I když může budit ten dojem. Budit dojem to je teď trendy.
Pro mě prostě prohlášení strany, která ani nepřekonala hranici volitelnosti do poslanecké sněmovny, není moc relevantní.
Proč pro tebe ano?
Proč si myslíš, si že kdyby se Ukrajinci nebránili, že by se Putin zastavil na Slovensko-Ukrajinské hranici. Nebo Polsko-Ukrajinské?
O Polácích už se v ruských médiích moc dobře nehovoří. Asi by byli před námi.
Nezastavíme agresora nepodpoříme jeho zastavení jen proto,že nejsme na řadě?
V Michově 1938 si Angličani a Francouzi dojednali mír. Copak nevíme, jak to dopadlo. Asi jim tehdy Hitler neříkal, když nám necháte Čechy, tak na vás zaútočíme později. Ne! Lhal, tvrdil, že na sudety má Němocko nárok, stejně tam jen Češi usurpují chudáky Němce a ti si zaslouží žít v Německu. To je jejich morální nárok. A pak si ještě připojit Rakousko, vždyť stejně mluví německy, tak to jsou němci a zaslouží si žít v Něměcké říši.
Možná nelhal tak docela, nezaútočil na Francii a Anglii. Zaútočit na Polsko. Měli bychom dnes vyčítat Anglii a Francii, že se toho zamíchaly a nenechaly svět v míru? Vždyť kvuli nim byl celý svět ve válce. Italové, Španělé, Řekové, Američani,...
Proč dnes nikdo neříká, že 2. sv. válku způsobila Anglie a Francie.
Mě to přijde logické vinit agresora tedy Německo a ne ty, kteří se snažili agresora zastavit.
Proč je to dneska jiné?
Proč agresora někteří hájí? To, že on sám nějak obhajuje svou agresi, to je pochopitelné. Ale proč tolik, a je mezi nimi i hodně inteligentních a citlivých lidí, proč tolik lidí hájí agresora, věří jeho slovům, opakujíje a opakují, snad v naději, že 1000x opakovaná lež se stane pravdou. Že lze na opakování lží vyrobit komunikační roboty (boty), ano to lze, že lze zaplatit lidi, aby opakovali lži, ano to lze. To se dá pochopit. Ale vysvětlete mi někdo, jek je možné zblbnout tolik lidí, aby ty lži, lži vymyšlené agresorem a obhajobu jeho agrese, šířili dobrovolně, zadarmo a z přesvědčení.
Stádo ovcí, které naučíte volat: kdo není s ámi je ovce. Kdo neopakuje naši pravdu, složí..-bůh ví komu.
Ale, jak jsou na tom oni sami? Ví komu slouží? A proč?
-----
Jsem se nějak rozhořčila ... nějak těch her na schovávanou (v různých úrovních mám už dost)...odpovědi by mě vážně zajímaly ... ale pokud nepřijdou, tak nepřijdou ... i tak všem přeji krásný den.
Myslím že většině politika vlády, kterou si tato většina zvolila, její politika plus mínus vyhohuje.
Pokud by většině vyhovovala politika Trikolóry - tak bude Trikolóra ve vládě - tak jednoduchá ta demokracie je.
Ve vládě není ani SPD ani KSČM. A něktří nemají ani zastoupení ve směnovně. To odráží vůli většiny voličů ve volbách. A za tuto většinu Trikolóra mluvit nemůže. I když může budit ten dojem. Budit dojem to je teď trendy.
Pro mě prostě prohlášení strany, která ani nepřekonala hranici volitelnosti do poslanecké sněmovny, není moc relevantní.
Proč pro tebe ano?
Proč si myslíš, si že kdyby se Ukrajinci nebránili, že by se Putin zastavil na Slovensko-Ukrajinské hranici. Nebo Polsko-Ukrajinské?
O Polácích už se v ruských médiích moc dobře nehovoří. Asi by byli před námi.
Nezastavíme agresora nepodpoříme jeho zastavení jen proto,že nejsme na řadě?
V Michově 1938 si Angličani a Francouzi dojednali mír. Copak nevíme, jak to dopadlo. Asi jim tehdy Hitler neříkal, když nám necháte Čechy, tak na vás zaútočíme později. Ne! Lhal, tvrdil, že na sudety má Němocko nárok, stejně tam jen Češi usurpují chudáky Němce a ti si zaslouží žít v Německu. To je jejich morální nárok. A pak si ještě připojit Rakousko, vždyť stejně mluví německy, tak to jsou němci a zaslouží si žít v Něměcké říši.
Možná nelhal tak docela, nezaútočil na Francii a Anglii. Zaútočit na Polsko. Měli bychom dnes vyčítat Anglii a Francii, že se toho zamíchaly a nenechaly svět v míru? Vždyť kvuli nim byl celý svět ve válce. Italové, Španělé, Řekové, Američani,...
Proč dnes nikdo neříká, že 2. sv. válku způsobila Anglie a Francie.
Mě to přijde logické vinit agresora tedy Německo a ne ty, kteří se snažili agresora zastavit.
Proč je to dneska jiné?
Proč agresora někteří hájí? To, že on sám nějak obhajuje svou agresi, to je pochopitelné. Ale proč tolik, a je mezi nimi i hodně inteligentních a citlivých lidí, proč tolik lidí hájí agresora, věří jeho slovům, opakujíje a opakují, snad v naději, že 1000x opakovaná lež se stane pravdou. Že lze na opakování lží vyrobit komunikační roboty (boty), ano to lze, že lze zaplatit lidi, aby opakovali lži, ano to lze. To se dá pochopit. Ale vysvětlete mi někdo, jek je možné zblbnout tolik lidí, aby ty lži, lži vymyšlené agresorem a obhajobu jeho agrese, šířili dobrovolně, zadarmo a z přesvědčení.
Stádo ovcí, které naučíte volat: kdo není s ámi je ovce. Kdo neopakuje naši pravdu, složí..-bůh ví komu.
Ale, jak jsou na tom oni sami? Ví komu slouží? A proč?
-----
Jsem se nějak rozhořčila ... nějak těch her na schovávanou (v různých úrovních mám už dost)...odpovědi by mě vážně zajímaly ... ale pokud nepřijdou, tak nepřijdou ... i tak všem přeji krásný den.