Poradna zdarma

Intago, Bůh tě obdaroval, ukázal se ti v extázi (tak, aby tě to nespálilo), ale ty jsi si z toho udělal fet a fetování považuješ za cestu k Bohu. Feťák, co se ufetoval, nesplynul se svým fet Bohem, prostě to byl jen feťák, co se ufetoval.

Mistr Eckhart praví: ti co cítí rozlišně, nemilují v pravdě Boha samého. Tuším že v knize Prázdné zrcadlo popisuje student Zenu po ročním pobytu v klášteře, jak se mu zjevila krása v psím hovně u cesty.

Jistě, Lisa Gerrard se vznáší nad mraky v majestátní kráse. Ale tenhle mladík našel lásku na zemi a složil o tom píseň pro svého 5ti letého syna, co mu umřel na rakovinu



Nebere tě to tak? Ne? TOS o hodně přišel.

To jsou představy laiků. Vůbec nechápou, že šamané a zasvěcenci tyto látky používají statisíce let.
Aspon si prostuduj
https://www.bongoshop.sk/index.php?fc=m ... id_post=25
či https://www.sangri-la.cz/svetova-nabozenstvi/hinduismus
https://www.semena-marihuany.cz/cs/blog ... vich-sveta

Sám Bůh mě vyzval, abych použil trávu. Nemám totiž vnímavost jako 1/4 lidí, jež tyhle katalyzátory transu nepotřebují
Ale co se mám furt hádat s laiky...

tady je ta zpráva, viz též debata
https://www.facebook.com/groups/psyched ... 083566488/
ta debata je velmi zajímavá, vědí o čem mluvím, já se tam snad vrátím. Co tady??

A co se týče toho kříže, zemřela mi před 5 lety jediná dcera na rakovinu. A okamžitě jsem se dostal do vyššího stupně mystiky...

Vostal- a proč tedy píšeš na tuhle debatu??

Pověřil mě tím bůh...

Jéé,

už jsem to našel vo co go :

A pocit je to hlavní...

No to je nuda, už tě nebudu zatěžovat svým psaním...

velmi děkuji

Intago, opravdu jsi v lásce profesionálem?

Šamani svévolné (bez obřadu za účasti šamana) užívání drog nedoporučují a Buddha je zakazuje (viz jeho 5. pravidlo).

Pýcha je první ze 7 hlavních hříchů Intago...

Zdeněk píše:Intago, opravdu jsi v lásce profesionálem?

Šamani svévolné (bez obřadu za účasti šamana) užívání drog nedoporučují a Buddha je zakazuje (viz jeho 5. pravidlo).

Pýcha je první ze 7 hlavních hříchů Intago...

co to pleteš o lásce? Božská je úúplně jiná
Já nejsem laik, ani šaman, ale zasvecenec
a pýchu by mi božské vyhnalo z hlavy okamžitě...
No, přesouvám se na tu skupinu, tam to bude zajímavě, tam se maká, ne jako tady u Šípkové Růženky

No tak si tu zase povidejte, ale já jdu tam, kde se na tom fest pracuje... holt bez práce nejsou koláče... A teorie není praxe, přání není realita...

intago píše:No tak si tu zase povidejte, ale já jdu tam, kde se na tom fest pracuje... holt bez práce nejsou koláče... A teorie není praxe, přání není realita...

Fest pracuj a třeba to někam dopracuješ

Otázkou je kam.

Bez připoutaností je nádhera všechno.

Proč se na to svý neustálý POCITÁŘSKÝ HODNOCENÍ A Z TOHO VYPLÝVAJÍCÍ PREFEROVÁNÍ NEČEHO NEVYSEREŠ ???

Prostě jsou zde jen různé stavy prožívání, nelze tvrdit že ten je lepší než jinej a dávat mu vyšší hodnotu,

tedy dělat to můžeš, ale to je opět je PŘIPOUTANOST K NEPŘIPOUTANOSTI


Pak to tady cykluješ dokola jak blbá,

prostě klidně lze být připoutanej, neměl by být rozdíl mezi připoutaností a nepřipoutaností,

jsou ten různé způsoby prožívání...


To je jak kdybys absolvala čtyři školní třídy,

prostě zvládáš nejen učivo čtvrté třídy, ale ovládáš i předchozí tři třídy,

tudíž umíš používat tři stavy mysli, tamas, radžas a satvu,

pokud je nějakou připitomnělou sadhánou nepotlačíš, nýbrž naopak přijmeš, tak je máš k dispozici

Otázkou je kam.

Odpověd je nikam (k ničemu, nikomu, nic)

K tomu se dostane každej nepozději až v okamžiku smrti

A pak už jenom (ne)záleží na tom co to je "nic", jestli je to prostě jen prázdno, nebo ještě něco jiného


Nezáleží na činnosti,

každej by měl mít nějakou zálibu (pokud možno aby tím neškodil moc druhejm)

a tam si mohl zkoušet svou snahou něčeho dosáhnout nějakým způsobem dojít k ničemu


Je v pořádku že je hrdej a nafoukanej a má radost ze svých úspěchů !!!

Srát na nějakou pokoru a názory druhých, to je můj život a já jej žiju po svém,

a ne podle druhejch....


Někdo to zvládá vcelku sám za sebe, jinej potřebuje nějakou voporu v nějaký autoritě

a furt se trápí tím, co by tomu řekla maminka apd.

Jak řekl Maharadž :

MUSÍME VYVINOUT OBROVSKOU SNAHU UDĚLAT NIC

(A na to má člověk celej život, takže si tu snahu může rozložit od jedné minuty klidně až po osumdesát let)

MUSÍME VYVINOUT OBROVSKOU SNAHU UDĚLAT NIC
a proto sem píšeš ve dne i v noci
No, zas mizím, mě tyhle planý řeči fakt neberou

Tak utíkej,

pracovní doba ti už dávno začala a ty tady vedeš planý řeči,

takhle budeš mít u boha Áčko a nebudou koláče...

ve dne i v noc

No já mezi psaním reakcí podřimuju,

my medvědi to takto na podzim máme,

a když se vzbudím, tak něco napíšu, dám kafe s medem a cigáro

a opět se uložím k spánku,

venku je tak hnusně, že není rozdílu mezi dnema nocí...

Mně ti INTAGO stejně přijde,

že ty to máš u toho boha nějaký blbý,

vždyt ti furt do něčeho kecá a ještě ke všemu tě nutí chodit do práce abys měl koláče,

to si se mohl místo toho voženit a měl bys naprosto stejnou mystickou zkušenost jako s tím bohem....



To já dám každý večer za vokno misku a ráno ji mám plnou božský many,

nejdřív něco zobnou sýkorky a vrabci,

pak se vzbudí kočka, vyžene vrabce a něco slízne,

pak vykopnu kočku, dám něco psovi a zbytek si rozdělím na tři díly páč se má člověk přecpávat postupně


No není to nic moc, něco mezi vločkama a humusem,

ale člověk musí brát v potaz, že bůh je vegetarián, takže ti asi řízky nenaservíruje,

ale zas je to zdravý, nejsou v tom žádný Éčka a jiná svinstva co ti prodaj v obchodě....

Do práce už nechodím 5 let a o nikoho se nemusím starat. Máš o mne zcela mylné info...

Tak co tady vedeš tudle dezinformační kampan vo koláčích ???

No, jo, nechápeš, klasika, tak čau...

Mystiku lze rozdělit na mystiku světla a mystiku temnoty. U mystiky světla se já ztotožňuje se Světlem, které se nalézá všude. Slabým místem je, že ono Světlo je objektem, jímž je já, subjekt, fascinován jako v transu a zapomenut. Připomenut je (z Boží milosti) frustrací, utrpením, které je ovšem zažehnáváno další dávkou transu (dekadentní formu zde představuje Intago, který sahá po drogách).
U mystiky temnoty se já Světlem eliminuje, ukřižuje. Vlastní silou to pochopitelně nelze, nelze eliminovat něco tím, co je ono samo. Tudíž křižování je milostí, dle súfijského přirovnání je člověk jako noční můra natolik přitahován světlem ohně, až je jím nakonec sežehnut.

intago píše:No, jo, nechápeš, klasika, tak čau...

Todle ale chápu,

úděl géniú a boha je prostě tragický,

obvykle bývají lidmi pochopeni až po jejich smrti,

s tím má ale bůh docela problémy při tý svý nesmrtelnosti,

proto taky vyslal svého syna aby lidé skrze jeho smrt pochopili boha,

no nevím na kolik se mu to povedlo,

nic moc

bych řek...