9999 otázek a odpovědí na cestě poznání

[vostal petr]

Proč to ta pudová stádní záležitost potřebuje?

To je evoluční záležitost, tak se to prostě vyvinulo,

to co ji přesahuje nepotřebuje ani celý projev,

doufám tedy že ti projev nevadí...

[vostal petr]

Nakonec napíšeš nějaký důvod netranscendentní.

Já ?

Já snad píšu vo vojácích ?

Ty vymýšlíš tydle hlouposti, já ne...

[vostal petr]

Neboli transcendence v tobě není,

No bůh ví kde je,

neschovala se ona potvůrka nakonec v tobě ?

[Makak]

bez těla zde právě není možnost JAKÉHOKOLIV POZNÁVÁNÍ...

S tělem co?
Je možné nějaké POZNÁVÁNÍ?
Ale bez transcendence, tj. jen v rámci toho těla?

[vostal petr]

A co myslíš že jako poznáš tou transcendencí ? To co už dávno znáš, není to žádná novinka, dokonce i ego to pozná,

že je doma...

Akorát Janina ego nerozpozná vůbec nic, páč se mele ve vizualizacích a vzniklých vizích štěstí...

[vostal petr]

Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

[Aira]

Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

BINGO!

[vostal petr]

Tak ted už zbejvá se jen pomodlit :

https://www.youtube.com/watch?v=kjL_6smMzT0

[salmo1cz]

bez těla zde právě není možnost JAKÉHOKOLIV POZNÁVÁNÍ...

S tělem co?
Je možné nějaké POZNÁVÁNÍ?
Ale bez transcendence, tj. jen v rámci toho těla?

A čím jiným chceš poznání?Mysl a vědomí musí být ale čiré, nezabarvené, nepřipoutané, bez přání, konceptů atd.

वस्तुसाम्ये चित्तभेदात्तयोर्विभक्तः पन्थाः ॥ ४.१५॥
vastu-sāmye citta-bhedāt-tayor-vibhaktaḥ panthāḥ ॥ 4.15॥
vastu = věc; sāmye = při stejnosti; citta = mysl; bhedāt = kvůli rozdílnosti; tayoḥ = toho; vibhaktaḥ = rozdílný, oddělený; panthāḥ = cesty
Protože, i když věc zůstává stejná, mysli [pozorovatelů] jsou rozdílné, [takže] následují [předmět a mysl] jiné cesty (tj. jsou odlišné).

[Aira]

Tak ted už zbejvá se jen pomodlit :

https://www.youtube.com/watch?v=kjL_6smMzT0

tak děti, vyčůrat a spát

[lklknml]

Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

Ano, tak to mají nastaveni jedinci cesty služby sobě, jak praví Ra.

Tudíž mají uzavřenou srdeční a krční čakru. Neboli univerzální lásku a vědomí celku (víru v Boha) u Vostála nehledejme, nemá je. Tudíž Stvořitele hledá v sobě (tj. skrze druhou/třetí čakru, kde sídlí individualita jednotlivce).
Podle Ra takovýto jedinec používá dolní tři čakry pro oddělení se a ovládnutí druhých (proto Vostálovy neustálé hádky a nadávky). I on má nárok na dosažení osvobození, avšak skrze inkarnaci ve vyšších negativních planetách (tj. skrze peklo). Tudíž musí ony dolní tři čakry posilovat a harmonizovat (uvolněním), jinak by tam mezi podobnými gaunery neobstál.

Oproti tomu pozitivně orientovaná entita transmutuje energii z dolní čakry do čaker od srdce nahoru. A tak vyzařuje lásku/harmonii/moudrost do svého okolí (tedy i na Vostála) neočekávaje nic zpět. Však psáno jest: "abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé".

[miroslav]

Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

Ano, tak to mají nastaveni jedinci cesty služby sobě, jak praví Ra.

Tudíž mají uzavřenou srdeční a krční čakru. Neboli univerzální lásku a vědomí celku (víru v Boha) u Vostála nehledejme, nemá je. Tudíž Stvořitele hledá v sobě (tj. skrze druhou/třetí čakru, kde sídlí individualita jednotlivce).
Podle Ra takovýto jedinec používá dolní tři čakry pro oddělení se a ovládnutí druhých (proto Vostálovy neustálé hádky a nadávky). I on má nárok na dosažení osvobození, avšak skrze inkarnaci ve vyšších negativních planetách (tj. skrze peklo). Tudíž musí ony dolní tři čakry posilovat a harmonizovat (uvolněním), jinak by tam mezi podobnými gaunery neobstál.

Oproti tomu pozitivně orientovaná entita transmutuje energii z dolní čakry do čaker od srdce nahoru. A tak vyzařuje lásku/harmonii/moudrost do svého okolí (tedy i na Vostála) neočekávaje nic zpět. Však psáno jest: "abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé".

No to je pěkně vystiženo.

Ale to, co nad tím vyšpekuloval Vostál, je pěkná pitomost.

[vostal petr]

Ale to, co nad tím vyšpekuloval Vostál, je pěkná pitomost.

To víš, ty vyšpekuluješ leda hovno,

páč ty to vidíš jako potrhlý ego, ale já jsem (ztotožněné) Vědomí...

[vostal petr]

Oproti tomu pozitivně orientovaná entita

Tak za prvé, ty nejsi žádná pozitivní entita,

pozitivní entita nestaví na negativitách nějakých Jěžíšů a Budhů vo nějakým satanovi a utrpení (to by se z toho musela poblejt)

a za druhý, pozitivní entita je žádoucí pouze v začátcích duchovní cesty,

na vyšší úrovni je to již jinak a nerozlišuje se pozitivní a negativní...

[Aira]

...je pěkná pitomost.

to je jednoduchý, když vezíš v egu, tak po jeho koutech maluješ
svý vize, třeba o Vědomí, který je pak pro tebe tím, co tě přesahuje
takže hurá, jdem se k tomu probourat a tím přesáhneme sami sebe
pokud se chápeš jako Vědomí, tak v reflexi aparátu tělo-mysl a jejich
produktu - ego - vidíš že je to něco, co skutečnost - Vědomí - rozsířilo
tedy dočasně přesahuje

[Makak]

Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

Tak, teď to teprve začíná být zajímavé.

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

Souhlas

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...

Tak jako jo, ale nenazval bych to trascendencí, protože tím vědomí nepřesahuje samo sebe. Expanduje ze stavu neměnného, jediného, nekonečného do stavu ega, proměnlivého, omezeného, kde je ovšem možnost vývoje a tedy i procesu poznání. Není to transcendencí, protože u toho (paradoxně) zůstává samo sebou. Není to transcendencí, protože nemůže expandovat mimo sebe, nekonečnost je-li hodna toho jména, tak nemůže expandovat nebo transcendovat, za své hranice.

Má to i trhliny v tom, že jako ego popíráš možnou transcendenci, tedy možnost rozpoznat něco jiného než ego. Zároveň toto ego má teorii, kde figuruje Vědomí.
Je Ego ve Vědomí nebo je Vědomí v egu. Možná je toto ten úhelný kámen, kde se naše pohledy liší.
Když píšeš i ego pozná, že je doma? Co to znamená?

[Makak]

...je pěkná pitomost.

to je jednoduchý, když vezíš v egu, tak po jeho koutech maluješ
svý vize, třeba o Vědomí, který je pak pro tebe tím, co tě přesahuje
takže hurá, jdem se k tomu probourat a tím přesáhneme sami sebe
pokud se chápeš jako Vědomí, tak v reflexi aparátu tělo-mysl a jejich
produktu - ego - vidíš že je to něco, co skutečnost - Vědomí - rozsířilo
tedy dočasně přesahuje

To mi přijde srozumitelné.
Ale Vostál to píše tak, jako, kdyby to bylo z pohledu ega. Protože, jak sám píše, aspoň, jak to chápu, jiný pohled není možný.
Není tedy možné, aby nastalo "pokud se chápeš jako vědomí..."

No ale pokud zůstaneme v tom obraze, kdy po koutech ega je vymalováno Vědomí, tak tady to probourání se k němu fakt není možné. Ego zůstane uvnitř ega... zevnitř to prostě nejde.

[miroslav]

...je pěkná pitomost.

to je jednoduchý, když vezíš v egu, tak po jeho koutech maluješ
svý vize, třeba o Vědomí, který je pak pro tebe tím, co tě přesahuje
takže hurá, jdem se k tomu probourat a tím přesáhneme sami sebe
pokud se chápeš jako Vědomí, tak v reflexi aparátu tělo-mysl a jejich
produktu - ego - vidíš že je to něco, co skutečnost - Vědomí - rozsířilo
tedy dočasně přesahuje

A kdopak vězí v egu?
A kdo se chápe jako Vědomí?

[vostal petr]

Ale Vostál to píše tak, jako, kdyby to bylo z pohledu ega.

Vážně ???

Tak to si to du po sobě přečíst....

[vostal petr]

vostal petr píše:
Ve skutečnosti je transcendencí právě to ego,

nebot ono přesahuje to, co je bezprostředně dáno, totiž Vědomí...

Je-li něco dokonalého, nemůže se to rozvíjet v dokonalosti ale pouze v nedokonalosti,

takže pro Vědomí je ego transcendencí nebot mu umožnuje něco co nezná,

totiž poznání...