Pedriito píše:Páč vedle evolucí těl, jede v další třídě evoluce virů
Pedriito píše:
Nikoliv o Pekové, neznám názory té paní.
Zdeněk píše:miroslav píše:To co se píše v článku, nemá s mRNA nic společného.
Co má mRNA společného s RNA? RNA.
Je to neprobádaná oblast Miroslave ("a new layer", "a fascinating layer of information and regulation of our genes").
Pedriito píše:
Páč vedle evolucí těl, jede v další třídě evoluce virů, co tu byly mnohem dřív než lidé...
Zdeněk píše:Však nemusíš ten článek za odkazem číst. Úplně stačí jen ta její větička zde vypsaná. A pak užít trochu rozumu samozřejmě. A neposrat se z toho.
Návštěvník píše:Peková má problém přiznat, že se spletla. A tak si bude vymýšlet všechno možné, jen aby dokázala, jak je neomylná.
miroslav píše:Zdeněk píše:miroslav píše:To co se píše v článku, nemá s mRNA nic společného.
Co má mRNA společného s RNA? RNA.
Je to neprobádaná oblast Miroslave ("a new layer", "a fascinating layer of information and regulation of our genes").
Messenger RNA (mRNA) je jednořetězcová molekula RNA, která je komplementární k jednomu z řetězců DNA genu. MRNA je RNA verze genu, který opouští buněčné jádro a přesouvá se do cytoplazmy, kde se tvoří proteiny. Během syntézy bílkovin se organela zvaná ribozom pohybuje podél mRNA, čte její sekvenci bází a pomocí genetického kódu převádí každý tribázový triplet nebo kodon na odpovídající aminokyselinu.
Messengerové RNA, známé také jako mRNA, jsou jedním z typů RNA, které se nacházejí v buňce. Tento konkrétní, stejně jako většina RNA, se vytváří v jádru a poté se exportuje do cytoplazmy, kde se translační aparát, strojní zařízení, které ve skutečnosti vytváří proteiny, váže na tyto molekuly mRNA a čte kód na mRNA, aby vytvořil specifický protein. Obecně tedy lze jeden gen, DNA pro jeden gen, přepsat do molekuly mRNA, která nakonec vytvoří jeden specifický protein.
Lawrence C. Brody, Ph.D.
Takže žádné změny DNA nebo jádra buňky. mRNA je uvolnění informace pro tvorbu specifické bílkoviny z jádra buňky do krevní plasmy.
Návštěvník píše:Peková má problém přiznat, že se spletla. A tak si bude vymýšlet všechno možné, jen aby dokázala, jak je neomylná.
Kdyby přiznala svůj omyl, tak by se stala pro hodně lidí nedůvěryhodnou odbornicí. A do toho se jí nechce po té slávě, co na začátku covidu zažila.
Pedriito píše:Mě ta věta nic neříká.
Návštěvník píše:že se stále neví jak co doopravdy bylo...
Zdeněk píše:Návštěvník píše:že se stále neví jak co doopravdy bylo...
Co se neví? Že jarní vir nasbíral na konci své vlny celý batoh mutací a pokud by druhá nebo třetí vlna vznikly z té první, tak bychom ty mutace, které virus v průběhu času nabral, viděli i ve virech druhé a třetí vlny?
Nebo se neví o logických důsledcích, protože někteří naši zbabělejší spoluobčané raději o tom nic vědět nechtějí (zaklínajíce se smrdutými konspiračními teoriemi)?
¨vostal petr píše:Zdeněk píše:Návštěvník píše:že se stále neví jak co doopravdy bylo...
Co se neví? Že jarní vir nasbíral na konci své vlny celý batoh mutací a pokud by druhá nebo třetí vlna vznikly z té první, tak bychom ty mutace, které virus v průběhu času nabral, viděli i ve virech druhé a třetí vlny?
Nebo se neví o logických důsledcích, protože někteří naši zbabělejší spoluobčané raději o tom nic vědět nechtějí (zaklínajíce se smrdutými konspiračními teoriemi)?
Pokud se Peková nemýlí, pak lze s největší pravděpodobností očekávat v zimě či na jaře nové mutace,
na které již současné očkování nebude zabírat,
a tak se znovu bude muset provádět přeočkování téměř celého světa, nebot již téměř všichni budou naočkováni nefungující vakcínou a pojede se opět dokola,
a to at už jde jen o farmaceutický byznys či je záměrem destabilizace společnosti a nějaký nový světový řád...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 43 návštevníků