Zdeněk píše:
Jestliže si tak ceníš své intuice, tak proč ti to neřekla? Není to divné?
No řekla, ale chtěla jsem ti dát šanci, nevypadat jako idiot.
Zdeněk píše:
Jestliže si tak ceníš své intuice, tak proč ti to neřekla? Není to divné?
Réza píše:Zdeněk píše:
Jestliže si tak ceníš své intuice, tak proč ti to neřekla? Není to divné?
No řekla, ale chtěla jsem ti dát šanci, nevypadat jako idiot.
Réza píše:
Možná, že to ani vy chlapi nevidíte, jak někdy poklonami, ó jak dobře míněnými, můžete orazit.
Tím chci uznat, že věřím, že jsi to myslel dobře. No ale mě to vyznělo, jak to vyznělo. A ano uznávám, že je to i díky kontinuitě s jakou na toto téma píšeš.
miroslav píše:Réza píše:
Možná, že to ani vy chlapi nevidíte, jak někdy poklonami, ó jak dobře míněnými, můžete orazit.
Tím chci uznat, že věřím, že jsi to myslel dobře. No ale mě to vyznělo, jak to vyznělo. A ano uznávám, že je to i díky kontinuitě s jakou na toto téma píšeš.
Já nejsem chlapi.
Já mám ženy moc rád, vážím si jich, a když jsme v reálném kontaktu, tak i ony mne mají rády a váži si mne.
Asi je to nějaké fluidum, které se na netu nepřenáší.
Proto asi ty reakce poplatné nepochopení.
Žena má i na duchovní cestě poněkud jinou roli než muž.
Pedriito píše:Není žádná verze. Je jen ženský a mužský princip, a to jak v muži, tak v ženě.
A v duchovnu jde o jejich rovnováhu. Už ta samotná otevírá "dvířka" - obzor - k meditaci...
Zdeněk píše:.
... Žena pochopitelně člověk je, ale její mentální nastavení je jiné. Buddha nechtěl umožnit ženám vstup do mnišského řádu, podlehl však prosbám. Stanovil pro ně mnohem přísnější pravidla/podřízenost. Ježíš vybral za apoštoly jen muže. Zřejmě tedy dle feministů nevyhověl genderovým kvótám. O Mohamedu ani nemluvě.
Ženy se mentálně nezměnily, z mužů se stali idioti.
Réza píše:í Zdeňkovi, jehož pohrdání ženami je (snad) evidentní.
dodo píše:
A k samotnému postoju Buddhu pri prijmaní žien do buddhistiského rádu, ako aj podmienok za akých im to bolo umožnené, je téma veľmi diskutabilná a vidíš ju podľa mňa veľmi zjednodušene, t.j. tak, ako to bolo určené a prezentované nevedomým. Mudrci totiž vždy zohľadňujú aj miestne a dobové zvyklosti, aby nevyvolávali morálny konflikt u začínajúcich hľadajúcich a taktiež aby neuvážene neprovokovali ľudí mimo mníšskeho rádu k nepriateľským postojom. To je z ich strany zrejme nevyhnutým ústupkom (svetu) berúc v úvahu mieru poznania od bežných ľudí, začiatočníkov, ...až po arhatov.
salmo1cz píše:Mužským principem je rozum a ženským principem je srdce. Teprve spojení obou těchto principů vzniká celek, tedy rozumem a srdcem, srdcem a rozumem.
Jedno bez vyvážení druhého je špatně.
Zdeněk píše:Návštěvník píše:Co když vůbec není špatná i možnost bez jakékoliv kontinuity s nickem a osobní identitou, objevit svobodu být vším, třeba i tlupou opičí, a nebo být zcela bez identity, bez připoutanosti k tomu, co se od nás v souladu s kontinuitou čeká?
A co dát špenát, klacek, zmrzlinu, uhlí, listí nepřipoutaně dohromady a svobodně to rozmixovat?
Zdeněk píše:Jana píše:Naštěstí osvobozující od všech mindráků je osvobození od připoutanosti k tělu a mysli, to znamená i osvobození se od zakládání si na své tělesnosti a inteligenci.
Může být. Ale to neznamená zastření rozdílu mezi cestami k tomu, byť se to nějaké bláznivé ženské tak může jevit.
dodo píše:A čo taká Dhammadinná ktorú si tu uvádzal ako príklad, len v iných súvislostiach ?
dodo píše:Takýchto príkladov žien predčiacich mužov v duchovnom vývoji a v poznaní je nie len v buddhizme ale aj iných duchovných smeroch veľmi veľa
dodo píše:je téma veľmi diskutabilná a vidíš ju podľa mňa veľmi zjednodušene, t.j. tak, ako to bolo určené a prezentované nevedomým. Mudrci totiž vždy zohľadňujú aj miestne a dobové zvyklosti, aby nevyvolávali morálny konflikt u začínajúcich hľadajúcich a taktiež aby neuvážene neprovokovali ľudí mimo mníšskeho rádu k nepriateľským postojom. To je z ich strany zrejme nevyhnutým ústupkom (svetu)
salmo1cz píše:Mužským principem je rozum a ženským principem je srdce.Teprve spojení obou těchto principů vzniká celek, tedy rozumem a srdcem, srdcem a rozumem.
Jedno bez vyvážení druhého je špatně.
Jana píše:Ano, když se na to všechno podíváš do nejhlubšího detailu, detailněji, než se dívá holub a nebo z největšího nadhledu jako na celek, tak v obou případech se objeví totéž -jakýsi světelný mix prázdnoty. Makrokosmos i mikrokosmos vypadá jako když jsi hodil všechno do mixéru.
Zdeněk píše:salmo1cz píše:Mužským principem je rozum a ženským principem je srdce.Teprve spojení obou těchto principů vzniká celek, tedy rozumem a srdcem, srdcem a rozumem.
Jedno bez vyvážení druhého je špatně.
Ano, s tím dodatkem, že ono vyvážení neznamená popření gravitace, tj. co je nahoře je přirozeně nahoře a co jest dole je přirozeně dole, nikoli naopak či je to jedno, jak si zdejší pomatenci představují.
Návštěvník píše:Zdeněk píše:salmo1cz píše:Mužským principem je rozum a ženským principem je srdce.Teprve spojení obou těchto principů vzniká celek, tedy rozumem a srdcem, srdcem a rozumem.
Jedno bez vyvážení druhého je špatně.
Ano, s tím dodatkem, že ono vyvážení neznamená popření gravitace, tj. co je nahoře je přirozeně nahoře a co jest dole je přirozeně dole, nikoli naopak či je to jedno, jak si zdejší pomatenci představují.
Pro Australana nacházejícího se dole pod tvýma nohama v Austrálii, jsi nahoře nebo dole?
Návštěvník píše:Hlavně nepřijít o svůj egocentrický pohled.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 149 návštevníků