Poradna zdarma

Zdeněk píše:Přesně tak, jde o kontinuitu čili hloubku poznání subjektu. Skrze jeden/jednotlivý příspěvek tu hloubku těžko odhadovat/poznat.

Makak píše:Ještě s těmi identitami, uvědomil jsem si, e to dělám i v realitě.
Jsem úplně jiný, když jsem s lidmi z práce, jiný ve své duchovní skupině, jiný s rodinou, jiný při terapeutické práci, když ji vede někdo jiný a jiný, když ji vedu já.
Kdo četl Čapkův Obyčejný život to možná pochopí.

Návštěvník píše:

Makak píše:Ještě s těmi identitami, uvědomil jsem si, e to dělám i v realitě.
Jsem úplně jiný, když jsem s lidmi z práce, jiný ve své duchovní skupině, jiný s rodinou, jiný při terapeutické práci, když ji vede někdo jiný a jiný, když ji vedu já.
Kdo četl Čapkův Obyčejný život to možná pochopí.

Já jiná nejsem, ale chovám se různě k různým lidem.

Makak píše:Hloubka poznání druhého?
To jako vážně?
Tady na této platformě?
Tady v tomto prostředí, kdy kdykoliv tu někdo na sebe prozradí něco osobního, tak je rozmetán, nazván idiotem, vysmíván?

Zdeněk píše:

Makak píše:Hloubka poznání druhého?
To jako vážně?
Tady na této platformě?
Tady v tomto prostředí, kdy kdykoliv tu někdo na sebe prozradí něco osobního, tak je rozmetán, nazván idiotem, vysmíván?

Ano. Tu hloubku lze najít jen skrze vlastní hloubku/plytkost.
Např. někdo se bojí, že jeho virtuální identita bude rozmetána. Zjevně je tedy se svou vlastní vytvořenou virtuální realitu natolik ztotožněn, že si to uvědomuje (a obává se tak při diskuzi o své nebytí/rozmetání - což je mimochodem důvod proč v tomto smyslu nepolemizovat se ženami). A ten někdo může vést třeba i nějaké terapie, jak se jen tak mimochodem můžeš dozvědět (což si zřejmě jen z jednoho jeho příspěvku dohromady nedáš). A upřímně si myslet, že je k tomu kvalifikovaný. A tak ho použiješ k vnitřní sebereflexi: nejsem já taky takový cvok? Nenastavuje mi zrcadlo? Tomu se říká (dle Ra) učení/vyučování resp. vyučování/učení.

A tak se můžeme vzájemně podporovat, protože není vyloučeno, že ten cvok si z toho při vzájemné interakci něco vezme (a jeho ješitnost ho pohne nastavit ti také zrcadlo). Což je proces, čili je třeba nějaké kontinuity.

Pedriito píše:Jsou ženy, které si extrémě zakladají na své ženskosti.. a jsou muži, co si extrémě zakladají na své mužskosti. A obojí zapomínaj, že jsou lidé, původem děti a koncem popel...

Pedriito píše:

Zdeněk píše:

Makak píše:Hloubka poznání druhého?
To jako vážně?
Tady na této platformě?
Tady v tomto prostředí, kdy kdykoliv tu někdo na sebe prozradí něco osobního, tak je rozmetán, nazván idiotem, vysmíván?

Ano. Tu hloubku lze najít jen skrze vlastní hloubku/plytkost.
Např. někdo se bojí, že jeho virtuální identita bude rozmetána. Zjevně je tedy se svou vlastní vytvořenou virtuální realitu natolik ztotožněn, že si to uvědomuje (a obává se tak při diskuzi o své nebytí/rozmetání - což je mimochodem důvod proč v tomto smyslu nepolemizovat se ženami). A ten někdo může vést třeba i nějaké terapie, jak se jen tak mimochodem můžeš dozvědět (což si zřejmě jen z jednoho jeho příspěvku dohromady nedáš). A upřímně si myslet, že je k tomu kvalifikovaný. A tak ho použiješ k vnitřní sebereflexi: nejsem já taky takový cvok? Nenastavuje mi zrcadlo? Tomu se říká (dle Ra) učení/vyučování resp. vyučování/učení.

A tak se můžeme vzájemně podporovat, protože není vyloučeno, že ten cvok si z toho při vzájemné interakci něco vezme (a jeho ješitnost ho pohne nastavit ti také zrcadlo). Což je proces, čili je třeba nějaké kontinuity.

Až zas na tu zmínku o ženách ok. V novém světle se "domnívám", že vyřešíš-li tohle, už zbudou jen prkotiny.

Když mi bylo asi 8, dostal jsem svého prvního psa, vlčáka, bez papírů (protože byl přerostlý). Byl to tehdy můj nejlepší kamarád, miloval jsem ho. Přesto jsem ho nepovažoval za člověka – ve smyslu rozumovém (nikoli citovém). Žena pochopitelně člověk je, ale její mentální nastavení je jiné. Buddha nechtěl umožnit ženám vstup do mnišského řádu, podlehl však prosbám. Stanovil pro ně mnohem přísnější pravidla/podřízenost. Ježíš vybral za apoštoly jen muže. Zřejmě tedy dle feministů nevyhověl genderovým kvótám. O Mohamedu ani nemluvě.
Ženy se mentálně nezměnily, z mužů se stali idioti.

Ano. Tu hloubku lze najít jen skrze vlastní hloubku/plytkost.

Např. někdo se bojí, že jeho virtuální identita bude rozmetána. Zjevně je tedy se svou vlastní vytvořenou virtuální realitu natolik ztotožněn, že si to uvědomuje (a obává se tak při diskuzi o své nebytí/rozmetání - což je mimochodem důvod proč v tomto smyslu nepolemizovat se ženami). A ten někdo může vést třeba i nějaké terapie, jak se jen tak mimochodem můžeš dozvědět (což si zřejmě jen z jednoho jeho příspěvku dohromady nedáš). A upřímně si myslet, že je k tomu kvalifikovaný. A tak ho použiješ k vnitřní sebereflexi: nejsem já taky takový cvok? Nenastavuje mi zrcadlo? Tomu se říká (dle Ra) učení/vyučování resp. vyučování/učení.

Např. někdo se bojí, že jeho virtuální identita bude rozmetána. Zjevně je tedy se svou vlastní vytvořenou virtuální realitu natolik ztotožněn, že si to uvědomuje (a obává se tak při diskuzi o své nebytí/rozmetání - což je mimochodem důvod proč v tomto smyslu nepolemizovat se ženami). A ten někdo může vést třeba i nějaké terapie, jak se jen tak mimochodem můžeš dozvědět (což si zřejmě jen z jednoho jeho příspěvku dohromady nedáš). A upřímně si myslet, že je k tomu kvalifikovaný.

A tak ho použiješ k vnitřní sebereflexi: nejsem já taky takový cvok? Nenastavuje mi zrcadlo? Tomu se říká (dle Ra) učení/vyučování resp. vyučování/učení.

Tvoříš si o tom člověku nějaký obraz. Ale to jaký obraz vytvoříš vypovídá daleko víc o tobě než o tom, kdo tu psal.

Zdeněk píše: Žena pochopitelně člověk je, ale její mentální nastavení je jiné. Buddha nechtěl umožnit ženám vstup do mnišského řádu, podlehl však prosbám. Stanovil pro ně mnohem přísnější pravidla/podřízenost. Ježíš vybral za apoštoly jen muže. Zřejmě tedy dle feministů nevyhověl genderovým kvótám. O Mohamedu ani nemluvě.
Ženy se mentálně nezměnily, z mužů se stali idioti.

miroslav píše:

Zdeněk píše: Žena pochopitelně člověk je, ale její mentální nastavení je jiné. Buddha nechtěl umožnit ženám vstup do mnišského řádu, podlehl však prosbám. Stanovil pro ně mnohem přísnější pravidla/podřízenost. Ježíš vybral za apoštoly jen muže. Zřejmě tedy dle feministů nevyhověl genderovým kvótám. O Mohamedu ani nemluvě.
Ženy se mentálně nezměnily, z mužů se stali idioti.

Je to tak.
Žena má i na duchovní cestě poněkud jinou roli než muž.

Jako manager mám zkušenost, že když je potřeba něco udělat, tak je dobré tím pověřit ženu.
Když je potřeba o něčem pohovořit, je dobré tím pověřit muže.