Návštěvník píše:
Rozstřílenou porodnici, dětskou nemocnici, další nemocnici v jiném městě. Rozstřílené paneláky.
salmo1cz. píše:Já totiž narozdíl od vás jsem viděl oficiální Z který propaguje RF válku.Narozdíl od blábolů mluvčí MV vím přesně co to Z znamená.
Jenomže to nesmíte mít v makovicích slámu.
To, že jsem ho viděl až včera je dílem cenzury... jejich chyba.
Nicméně vás můžu ubezpečit, že situace je hodně vážná.
Návštěvník píše:Návštěvník píše:
Rozstřílenou porodnici, dětskou nemocnici, další nemocnici v jiném městě. Rozstřílené paneláky.
Kdo z toho profituje? Rusko určitě ne. Zřejmě se z těch budov střílelo, a tak Rusové stříleli nazpátek.
Útok na dětskou nemocnici je dle Ruska „fake news“. Zemřelo při něm i dítě
Zprávy o vybombardování nemocnice v Mariupolu jsou podle Ruska „fake news“. První zástupce stálého představitele Ruska při OSN Dmitrij Poljanskij na Twitteru uvedl, že ve skutečnosti o dětskou nemocnici nešlo.
Rusko prý 7. března varovalo, že Ukrajinci nemocniční prostory před dlouhou dobou přeměnili na vojenský objekt. „Tak se rodí falešné zprávy,“ napsal Dmitrij Poljanskij navzdory potvrzeným obětem i záběrům z evakuace pacientů, včetně těhotných žen.
Návštěvník píše:Ještě v jednom si udělejme jasno.
Já mám zato, že ta pekárna byla provokace, neříkám, že se to nestalo.
Rozstřílenou porodnici, dětskou nemocnici, další nemocnici v jiném městě. Rozstřílené paneláky. Dehydratované děti v obklíčené městě. Zničená muzea to mám za skutečnost. Dnes má každý mobil a může natočit, co vidí, je toho plný FB, Twitter.
To všechno se podle vás děje nebo neděje?
Miliony lidí na útěku.
To všechno je podle vás vymyšlené? Tedy kromě té pekárny?
A i pokud zastáváte logiku, že vyhořelý dům a rozstřílená pekárna zaslouží trest. Takto by měl vypadat?
Nebo si fakt myslíte, že žádná válka není a ty tisíce videí někdo pro zábavu tvoří ve virtuální realitě.
Nějak se snažím proniknout do vaší logiky, abych nebyl ovce, ale nedaří se.
Návštěvník píše:
Tento typ lidí není schopen přijmout realitu.
Návštěvník píše:Ještě v jednom si udělejme jasno.
Já mám zato, že ta pekárna byla provokace, neříkám, že se to nestalo.
Rozstřílenou porodnici, dětskou nemocnici, další nemocnici v jiném městě. Rozstřílené paneláky. Dehydratované děti v obklíčené městě. Zničená muzea to mám za skutečnost. Dnes má každý mobil a může natočit, co vidí, je toho plný FB, Twitter.
To všechno se podle vás děje nebo neděje?
Miliony lidí na útěku.
To všechno je podle vás vymyšlené? Tedy kromě té pekárny?
A i pokud zastáváte logiku, že vyhořelý dům a rozstřílená pekárna zaslouží trest. Takto by měl vypadat?
Nebo si fakt myslíte, že žádná válka není a ty tisíce videí někdo pro zábavu tvoří ve virtuální realitě.
Nějak se snažím proniknout do vaší logiky, abych nebyl ovce, ale nedaří se.
Tara píše:salmo1cz. píše:Já totiž narozdíl od vás jsem viděl oficiální Z který propaguje RF válku.Narozdíl od blábolů mluvčí MV vím přesně co to Z znamená.
Jenomže to nesmíte mít v makovicích slámu.
To, že jsem ho viděl až včera je dílem cenzury... jejich chyba.
Nicméně vás můžu ubezpečit, že situace je hodně vážná.
Co to Z znamená, salmo?
Jestli nechceš veřejně, prosím do sz. Děkuji.
To je to, že ty informace prostě chybí, odsírají to, jako v každé válce, nevinní lidé. Nevede se dialog - jak na nejvyšších místech, tak i na těch nejnižších (např. u nás doma, kdy se akorát každý nase*eme, jak to ten druhý může vidět úplně jinak (např. jako Miroslav), jsem horká hlava a není to tak dobře, já vím, je ve mě už od doby covidí velký vztek a napětí, nesnáším nespravedlnost, příkoří a nesnáším patové situace zvlášť, když to odsírají nevinní.
Tím odpovídám i Návštěvníkovi na jeho otázku, jestli ty záběry, zprávy jsou pravdivé nebo lživé.
S velkým zaujetím jsem si před pár dny poslechla video, rozhovor Tomáše Lukavce s Martinou Kociánovou. Odkaz na video sem znovu dám. Ona mi mluví z duše, akorát se u toho tak nerozčiluje, jako já :-) I když jde vidět, že vnitřně z toho, co tu probíhá už několikátý rok a nejen u nás v republice, není oduševnělá...
Vyhrocený konflikt určitě nejde popřít, stejně tak, že strádají nevinní (nikdy nestrádá šedá eminence, která je v pozadí konfliktu). Jak dalece, je otázka. Určitě bych nevěřila všemu, čím nás veřejná média krmí a po zkušenostech s dobou covidí ještě víc. Byla bych velmi opatrná v jednoduchých úsudcích a hlavně podlehnutí emocí na základě toho, čím nás krmí - proto, abychom se postavili na stranu (oficiálně předkládané) oběti a to je Ukrajina proti (oficiálně předkládanému) agresorovi a tím je Rusko, Putin. A tím i na stranu našich současných politických tajtrdlíků, kteří se přiklonili k USA, NATU a EU.
Návštěvník píše:Návštěvník píše:
Rozstřílenou porodnici, dětskou nemocnici, další nemocnici v jiném městě. Rozstřílené paneláky.
Kdo z toho profituje? Rusko určitě ne. Zřejmě se z těch budov střílelo, a tak Rusové stříleli nazpátek.
salmo1cz. píše:Nedovedu si představit, že Putin by si dovolil tuto signaturu zneužít.Ty Rusové by ho rozsápali na kaši.
Tara. píše:Pro Návštěvníka. Tara by byla velice vděčná za otevřený rozhovor, dialog lidí, kteří k tomu mají co říct ve veřejných médiích, aby v ní h zazněly hlasy Zdeňků, Miroslavu, politologů, politiků, ekonomů, atd. A lidé to měli možnost poslouchat, přemýšlet nad tím. Ta možnost tu není, opět se ve veřejných médiích tlačí jen a pouze jeden názor, který se hodí do krámu naším politikům. A dav se chytil a bučí jedním hlasem. Stejná masáž tu byla i u covidu, očkování, stejně represe, jen se nezabíralo. Ji
Návštěvník píše:Tara. píše:Pro Návštěvníka. Tara by byla velice vděčná za otevřený rozhovor, dialog lidí, kteří k tomu mají co říct ve veřejných médiích, aby v ní h zazněly hlasy Zdeňků, Miroslavu, politologů, politiků, ekonomů, atd. A lidé to měli možnost poslouchat, přemýšlet nad tím. Ta možnost tu není, opět se ve veřejných médiích tlačí jen a pouze jeden názor, který se hodí do krámu naším politikům. A dav se chytil a bučí jedním hlasem. Stejná masáž tu byla i u covidu, očkování, stejně represe, jen se nezabíralo. Ji
Otevřený rozhovor tady ti nestačí?
Tady je to dost otevřené?
Myslíš, že to k něčemu vede?
Mě je z toho jen smutno, takže v rámci zachování duševního zdraví toto přestávám číst.
Je to jako, když se dívám na bílou krychli, na které je napsáno tato koule je černá (Jak básníci přichází o iluze), už tu tem příměr někdo použil.
Jak chceš vést dialog? Z mého pohledu není o čem. Toto není filosofická otázka. Je to otázka pravdy a lži. To, co vidím já je pravda, oponenti jsou zblblí propagandou. A oponent: to , co vidím, já je pravda a ty jsi zblblý propagandou.
Pokud mě má někdo za zmanipulovanou ovci, tak s ním diskuzi končím.
Smažil jsem se vyhnout omylu, zda nesoudím moc rychle. Dokonce jsem čekal, že to, jak vidím Zdeňka on odmítne a popře, ale on se k tomu (hrdě?) hlásí. To je pro mě konec debaty.
Mou satisfakcí je, že jsem rád, že nežiju ve Zdeňkově světě.
Tara píše:
Každý to máme nějak, mě je ten Zdeňkův "svět" nejbližší, co tady je.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 153 návštevníků