Společenská situace

Pravidla fóra
POLEMICKÉ FÓRUM

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Pelvan » pon 18. črc 2022 9:15:44

https://www.youtube.com/watch?v=D2Wb-sSPRhc
Rozhovor s advokátkou Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou o současné společenské situaci
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » pon 18. črc 2022 9:54:07

Pelvan píše:https://www.youtube.com/watch?v=D2Wb-sSPRhc
Rozhovor s advokátkou Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou o současné společenské situaci


Ještě, že Zwyrtek Hamplová alespoň uznává, že Rusko je agresor. Ale nechápe, proč se stavíme na jednu stranu konfliktu. Pomáháme napadenému. Stejně jako USA pomáhalo Evropě a Rusku které napadl Hitler. Lhostejnost k agresi agresorů se nevyplácí, je nemorální, sobecká.
Zastavit válku může jedině Rusko - tím, že přestane útočit a bude jednat. Ať to tedy Hamplvá zkusí jet za Putinem a diplomaticky s ním vyjednat, aby se Rusové zase stáhli z okupovaných území, když je tak chytrá.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 18. črc 2022 12:30:27

Jana Zwyrtek Hamplová: Máme strach před pravdou (1.díl)


"Podstatné je to, že politici informace měli. Měli tady soustu otázek od začátku, ale také oponenty, zkoumali to a nenechali si ze světa nic namluvit. Pak dokonce data byla i z jiných zemí. Teď máme zprávu z Německa, která rozebírá opatření. Uvidíme, jak se ji budou vládní představitelé řídit a inspirovat. Oni by se totiž mohli schovat za politickou odpovědnost, kdyby se nemohlo prokázat, že byli informování. Oni ovšem informováni byli a říkali to naprosto vědomě. Odtud padají mé otázky podle zákona číslo 106, kdy chceme vědět, co všechno měli za podklady ke svému rozhodování," vysvětluje politickou odpovědnost Mgr.Jana Zwyrtek Hamplová.


Jak dnes hovoří statistiky a data? Proč vlády selhávají? Proč je situace testem demokracie a právního státu? Jak pohlíží na pojem dezinformátoři? Co si myslí o oficiálních vládních informacích? Proč je důležité nepřipustit další rozdělování společnosti. Proč podala trestní oznámení? Jak vnímá dnešní polarizaci? Jak pohlíží na stupňující se krizi?

"V posledním období, jak se začala rušit některá opatření a vylézají na povrch některé informace, tak mám takový pocit, že máme strach před pravdou. Politici mají strach to přiznat, protože by museli přiznat, že dva roky se dělo něco neuchopitelného. Uvádění lidí v omyl, plošně a možná celosvětově. Nevím, co je toto za hry, ale Česká Republika jim nepochybně podlehla. Strach před pravdou je to, co mi vadí nejvíce. Něco se tady dělo, někdo nějak konal, vyvoďme z toho odpovědnost, když nám například ministři zdravotnictví něco tvrdili a není to pravda, tak se z toho musí vyvodit odpovědnost. Myslím, že lidé by se měli spojit, věci společně identifikovat, aby se to příště již neopakovalo. Když se dnes dívám na některá zjištění, konkrétní data a statistiky, tak ta pravda bude krutá. Bohužel jsme podlehli nějakému celosvětovému mámení, které mělo reálný základ, ale řešení bylo velice chybné. Česká republika, respektive její vedení, v situaci těžce neobstálo," říká v rozhovoru advokátka, ústavní právnička Jana Zwyrtek Hamplová k posledním dvěma letům pandemie.

"Říkali nám spoustu věcí, o kterých toho mnoho nevěděli a neměli informace. Přesto nám v reklamách placených státem říkali to, co říkali. Nyní jsem požádala o informace, zhruba 20 otázek pro ministra zdravotnictví, že chci vědět, co tady v České republice víme. Očekávám a budu mile překvapena, když to tak nebude, že o očkovacích látkách nevědí pořádně vůbec nic. Přesto hustili do lidí informace. Nyní je znovu zadaná reklama, která se má znovu vyrobit. Smlouvu jsem si stáhla... Nejvíce mě fascinuje to, že tady před rokem jedna reklama již běžela. Zřejmě ministerstvu pošlu takový úsměvný dopis, že jim dám návod, jak ušetřit 2 milióny korun. Jedna reklama již byla nafilmována, tak ať pustí v televizi reklamu, co pouštěli před rokem, abychom se nasmáli, co tam těm lidem všechno říkali. Chudáci ti, kteří v té reklamě vystupovali, ale bylo by dobré, aby pustili reklamu, co běžela před rokem. Proč ji znovu nezopakovat jestliže mluvila pravdu," popisuje ústavní právnička Jana Zwyrtek Hamplová svůj pohled na oficiální vládní komunikaci.

"Ten nejabsurdnější příklad dnešní doby je, že SÚKL - Státní ústav pro kontrolu léčiv se v podstatě vyjádřil negativně k očkování dětí. SÚKL jako nejvyšší orgán to poslal panu ministrovi, ale pan ministr přes toto stanovisko odpovědného orgánu, odborného orgánu, tak souhlas s očkováním dětí podepsal. Nechápu proč? Samozřejmě by měl stanout před soudem.

Jana Zwyrtek Hamplová je advokátka a politička, v letech 2005 až 2006 poslankyně Poslanecké sněmovny PČR, v letech 1998 až 2014 zastupitelka města Mohelnice (z toho v letech 2013 až 2014 starostka města). Vystudovala Gymnázium v Zábřehu, pak Střední školu sociálně právní v České Třebové a Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Specializuje se na veřejné právo, tematiku samosprávy a státní správy. Roku 2010 založila Středisko pro vzdělávání samosprávy při soukromé vysoké škole a téhož roku spustila i projekt MUNICIPAL orientovaný na vzdělávání v oblasti veřejné správy.

Návštěvník
 

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » pon 18. črc 2022 16:47:21

Lidstvu se nedaří stále hůř. Globální data ukazují pravý opak

Přestože válečné konflikty a zhoršující se finanční a energetická krize mohou vést k domněnce, že se lidstvu daří hůře a hůře, podle řady ukazatelů se naopak má stále lépe. Server Euronews prozkoumal veřejně dostupná data týkající se některých podstatných ukazatelů blahobytu světové populace a vyjmenovává pět oblastí, ve kterých se podmínky lidstva neustále zlepšují.

„Média mají tendenci zaměřovat se na každodenní izolované události a méně pozornosti věnují pomalému a širšímu vývoji, který přetváří svět, v němž žijeme. Bohužel tak vzniká tendence vytvářet zavádějící obraz o stavu věcí,“ píše server Euronews.

Data publikovaná na stránce Our World in Data jsou dílem respektované vědecké on-line komunity se sídlem na Oxfordské univerzitě, která se zaměřuje na kvantifikaci a analýzu dat o globálních problémech.

Z těchto dat vyplývá, že v několika ukazatelích, které definují náš blahobyt, se lidstvu ve skutečnosti daří mnohem lépe než kdykoli předtím. Dětská úmrtnost, hladomor a chudoba jsou globálně na historickém minimu a průměrná délka života je rekordně vysoká.

Dětská úmrtnost je na historickém minimu

Data ukazují, že úmrtnost dětí mladších pěti let je na nejnižších číslech v historii zaznamenávání těchto dat. Za necelá tři desetiletí se počet zemřelých dětí snížil o více než polovinu z dvanácti a půl milionu v roce 1990 na 5,2 milionu v roce 2019.

I tak dnes příliš mnoho dětí umírá z příčin a na nemoci, kterým umíme předcházet a které umíme léčit, píše server Euronews. Z dat podle autorů článku vyplývá, že kdyby celá planeta měla stejnou dětskou úmrtnost jako Evropská unie, která je s mírou 0,4 % považována za nejlépe situovaný region, zemřelo by globálně pouze 540 000 dětí.

Na druhou stranu pokud by dnešní čísla odpovídala celosvětové dětské úmrtnosti z 19. století, která se pohybovala kolem 43 %, pak by ročně zemřelo 61 milionů dětí, tedy desetkrát více než dnes.

Také porody jsou dnes mnohem bezpečnější. Ve většině zemí světa je riziko toho, že žena při porodu zemře, nižší než 1 % a v mnoha zemích je dokonce výrazně nižší než 0,1 %. Autoři textu situaci srovnávají s rokem 1800, kdy ve Švédsku a Finsku zemřela při porodu téměř každá stá žena.

Také OSN ve své zprávě uvádí: „Podařilo se dosáhnout významných pokroků v prodlužování průměrné délky života a snižování některých běžných příčin úmrtí dětí a matek.“

Podle zprávy OSN bylo významného pokroku dosaženo i v oblasti zvyšování dostupnosti čisté vody a hygienických zařízení, omezování malárie, tuberkulózy, dětské obrny a šíření viru HIV.

Délka dožití se významně prodloužila

Odborníci odhadují, že až do 18. století se průměrná délka života ve všech oblastech světa pohybovala kolem třiceti let, což nebyl velký pokrok, protože se předpokládá, že i naši pravěcí předkové lovci a sběrači se dožívali v průměru přibližně 32,5 roku.

Od roku 1900 se však celosvětová průměrná délka života více než zdvojnásobila a podle odhadů OSN je nyní 72,6 roku. Žijeme také déle ve zdraví, což znamená, že se zlepšila kvalita našeho života i v pozdním věku.

Chudoba klesá pomalu, ale jistě

Světová chudoba také klesá, ale je potřeba delší časové srovnání. „Když se zamyslíme pouze nad tím, jak svět vypadal za našeho života, je snadné považovat svět za statický. Bohatší části světa jsou na mapě tady a chudší regiony zase tam. Mylně pak můžeme dojít k závěru, že to tak bylo vždycky a že to tak vždycky bude,“ cituje Euronews Maxa Rosera, zakladatele a editora publikace Our World in Data.

Pohled na data stará třicet, nebo dokonce padesát let podle něj nestačí k pochopení vývoje chudoby ve světě, je prý potřeba se podívat na data až 200 let stará a zachycující stav, „než se životní podmínky skutečně dramaticky změnily“, jak říká Roser.

V roce 1820 se jen malé procento světové elity těšilo vysoké životní úrovni, zatímco zbytek žil v podmínkách, které by dnes byly považovány za extrémní chudobu, tak jak ji definuje OSN. Tato organizace dnes určuje „extrémní chudobu“ jako život za méně než 1,90 dolaru na den.

Pro srovnání: V roce 1950 žily v takové extrémní chudobě dvě třetiny světa, v roce 1998 to bylo 42 % populace. A v roce 2015, tedy v posledním roce, za který má vědecká publikace k dispozici údaje, klesl podíl světové populace žijící v extrémní chudobě pod 10 procent.

Tato čísla jsou podle Rosera obzvláště pozoruhodná, pokud vezmeme v úvahu, že světová populace se za poslední dvě století zvýšila sedmkrát. Zakladatel Our World in Data dokonce v nadsázce říká, že noviny by měly od roku 1990 každý den publikovat článek pod titulkem: „Počet lidí v extrémní chudobě se od včerejška snížil o 130 000.“ O tolik se totiž podle zaznamenaných dat v průměru denně jejich počet snižoval.

Přírodní katastrofy zabíjejí méně lidí

Na počátku a v polovině 20. století byl roční počet obětí přírodních katastrof vysoký a někdy přesahoval jeden milion ročně. V posledních letech se ale počet obětí katastrof pohybuje v rozmezí 10 tisíc až 20 tisíc osob ročně.

I v těch nejhorších letech, kdy proběhla velká zemětřesení nebo cyklony, nepřesáhl počet obětí od poloviny 60. let 20. století 500 tisíc ročně.

Počet obětí se ovšem nesnížil proto, že by katastrofy byly méně časté nebo méně ničivé, ale proto, že se zlepšila potravinová bezpečnost a lepší reakce na národní i mezinárodní úrovni usnadnily jejich zvládání.

Díky téměř okamžitým informacím o tom, co se ve světě děje, které nám zprostředkovávají média a sociální sítě, si neustále připomínáme, jaká byla poslední katastrofa, píše server Euronews, podle něj je ale důležité si uvědomit, že tyto informace nám neposkytují správnou představu o tom, jak se počet katastrof vyvíjel v průběhu času a kolik obětí při nich zahynulo.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3516 ... pravy-opak
Návštěvník
 


Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 19. črc 2022 8:38:09

Druhá část rozhovoru: Proč podala trestní oznámení? Proč je náš přístup k válce příliš militantní? Co si myslí o opatřeních v energetické krizi? Jak pohlíží na válečný konflikt a komunikaci vlády? Jak pohlíží na propojování politické, mediální a ekonomické moci? Jak vnímá dění v dnešním světě? Jak pohlíží na stav dnešních médií? Proč Evropská unie ohrožuje sama sebe? Jaká by měla být vize nové vlády? Proč je potřeba v politice úplně nové lidi? Proč bychom měli dávat dohromady chytré hlavy a odborníky?

Podpořte přípravu rozhovorů na Inovace Republiky a přípravy video obsahu "vize z krize". Číslo transparentního účtu: 12122128/2010. Do poznámky napište “DAR”.

"Návod, abych stále jen neříkala, co je špatně... Myslím, že bychom se měli pokorně vrátit do hranic České republiky. Začít si vážit věcí, které máme. Celý proces není jednoduchá záležitost. Chce to v mezích možností, které máme, kumulovat chytré a pracovité lidi této země. Opravdu je nyní nutné si hájit své. Absurdní je, že toto měla v programu i současná vláda, když měla heslo do voleb silné Česko, silná Evropa. Bohužel Evropa již dávno není silná. Evropu si mažou na chleba všechny kontinenty a Evropa na to skáče, takže silná Evropa je nyní trochu fatamorgána, ale silné Česko bychom měli chtít si udržet. Chce to opravdu schopnou vládu. Tu bohužel již pár let nemáme," přibližuje Jana Zwyrtek Hamplová svůj pohled na aktuální politické dění.

Podle mého názoru náš přístup k válce, která je dalším obrovským tématem, tak je příliš militantní. "Místo toho, abychom poskytli účinnou a efektivní humanitární pomoc maminkám s dětmi, tak se místo toho otevřely hranice všem, rozdávalo se plnými hrstmi, aniž by to mělo nějakou logiku. Najednou se nezkoumá zdravotní stav, nezkoumá se bezpečnost. Dle mého názoru humanitární pomoc není otevření hranic kde komu, bez toho aniž se lidé prověří, rozhazování všemi hrstmi, i když sami tak tak máme na co peníze a rozhodně to není vyzbrojování jedné strany konfliktu. Mám kolikrát pocit, že jsme téměr vyhlásili válku. Přitom ostatní státy s Ruskem vyjednávají, hájí bezpečnost své energie. Samozřejmě Rusko nemá právo nikoho napadnout, ale domnívám se, že Česká Republika při své rozloze, při své síle nemůže prohlásit, že je ve válce. Máme zatím štěstí, že to Rusko nebere vážně, jinak bychom byli terčem. Za humanitární pomoc se prohlašuje to, co vůbec není humanitární pomocí. Energetika s tím vším samozřejmě souvisí," vysvětluje svůj pohled Jana Zwyrtek Hamplová na současný konflikt.

Stáhla jsem si smlouvu o úvěru 74 miliard a podrobila jsem ji pečlivé analýze. Například je tam utajený údaj na jak dlouho je úvěr půjčován, kdy se to má splatit se tam nedočtete. To je tajná informace. Budu samozřejmě žádat o informace podle zákona číslo 106, protože na tom nemůže být tajné vůbec nic. Zisk z ČEZu uložíme na účet lipské burzy, tak by mě zajímalo, zda jsou tam například záruky, že burza nemůže zkrachovat. Trestní oznámení proto, že se použily veřejné peníze přesto, že bylo i jiné řešení. Peníze se zároveň použijí i ve prospěch jiných akcionářů a v době, kdy jsou doporučení ekonomů, že je málo peněz. Přitom zakopaný pes je v tom, kdy se to má splatit.. Jednak okrádáme spotřebitele tím zpětným nákupem, jednak zisk České republiky vytváříme v hodnotě nula a přitom vlastníme ČEZ. Za podobný obchod by šel každý starosta obce do kriminálu," popisuje Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru důvod podání trestního oznámení podaného 11.7.2022. "Teď jsem opravdu zvědavá, co se s tím bude dít."

"Nyní už se nejde opírat o minulost, kdy do politiky taháme neustále stejné lidi a stále dokola. Tady musí přijít úplně nová krev. Tím nová nemyslím jen mladá krev, ale lidé co to mají v hlavě v pořádku, ti musí obětovat svůj čas a jít do politiky, aby tam udělali pořádek. Máme poslance, které jsou v Poslanecké sněmovně od 18-ti let," spojují se lidé se zájmem o politiku.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová je advokátka a politička, v letech 2005 až 2006 poslankyně Poslanecké sněmovny PČR, v letech 1998 až 2014 zastupitelka města Mohelnice (z toho v letech 2013 až 2014 starostka města). Vystudovala Gymnázium v Zábřehu, pak Střední školu sociálně právní v České Třebové a Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Specializuje se na veřejné právo, tematiku samosprávy a státní správy.


Inovace Republiky - Snažíme se přinášet spolupráci při hledání nových cest, sdílení myšlenek a podporovat kreativní diskuzi, která má přispívat k většímu porozumění a jednotě mezi lidmi. Cílem je vytvářet otevřené prostředí, sdílet vize, inspirovat se a postupně tak vytvářet ideovou základnu k vědomé transformaci společnosti. www.inovacerepubliky.cz

Návštěvník
 

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » úte 19. črc 2022 11:29:24

Návštěvník píše:Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová je advokátka a politička


Evidentně je hlavně je politička v to horším slova smyslu.

Všechno je špatně, máme špatnou vládu, jenom já (my) víme, jak by to mělo být, co by se mělo a nemělo dělat.
Prostě házet klacky pod nohy, jak nejvíc to jde.
Blaho Česka a Evropy je jí evidentně ukradené i když ho má plnou hubu.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Pelvan » úte 19. črc 2022 14:07:40

miroslav píše:Blaho Česka a Evropy je jí evidentně ukradené i když ho má plnou hubu.


Mně se zdá, že J. Z. Hamplová mluví rozumně.
Kritika není žádná sabotáž, prostě to vidí špatně s naší politickou reprezentací a já též.
Líbí se mi a zdravím.
Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » úte 19. črc 2022 21:33:11

Pelvan píše:Mně se zdá, že J. Z. Hamplová mluví rozumně.

Co se zdá je sen.

Kritika není žádná sabotáž, prostě to vidí špatně s naší politickou reprezentací a já též.

Kritika by měla být konkrétní, věcná. Ne ve stylu "Vláda to nezvládla", Podlehli jsme nějakému mámení" atd.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » stř 20. črc 2022 10:42:45

Pelvan píše:
Mně se zdá, že J. Z. Hamplová mluví rozumně.
Kritika není žádná sabotáž, prostě to vidí špatně s naší politickou reprezentací a já též.
Líbí se mi a zdravím.


Máš pravdu. :)
Návštěvník
 

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » stř 20. črc 2022 19:28:19

Návštěvník píše:
Pelvan píše:
Mně se zdá, že J. Z. Hamplová mluví rozumně.
Kritika není žádná sabotáž, prostě to vidí špatně s naší politickou reprezentací a já též.
Líbí se mi a zdravím.


Máš pravdu. :)


Pravdu nemá, ale ty máš zřejmě podobný názor na věc, jako Pelvan a ta Hamplová.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Tara » stř 20. črc 2022 19:57:08

A jako Tara.
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » čtv 21. črc 2022 9:36:32

Tara píše:A jako Tara.


Promiň, na tebe jsem zapomněl :)
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Tara » čtv 21. črc 2022 10:46:31

miroslav píše:
Tara píše:A jako Tara.


Promiň, na tebe jsem zapomněl :)

:)
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Tara » čtv 21. črc 2022 18:06:05

Ondřej Svoboda: Není žádný zájem kauzy vyšetřovat

Jak pohlíží na oficiální vládní dezinformace? Jaký má názor na české soudy? Jak probíhalo jednání s politiky? Jak můžeme ovlivnit krizi? Jak z lidského pohledu pohlíží na vakcinaci? Jak pohlíží na cenzuru? Jaký má názor na strach ve společnosti? "Jediné co společnost ze strachu vyléčí je nástup jiného strachu," říká v rozhovoru právník Ondřej Svoboda.

Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2683
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » pát 22. črc 2022 21:53:46

Řekl bych, že nejvíce lidi straší dezinformátoři.
"Všechno je špatně a bude ještě hůř"
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 23. črc 2022 8:59:21

Návštěvník
 

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Pelvan » sob 30. črc 2022 7:22:52

Pelvan
 
Příspěvky: 1708
Registrován: úte 27. srp 2013 16:54:14

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod Návštěvník » úte 09. srp 2022 18:51:06

Moc hezké zhodnocení situace a stojí za přečtení!

Když Rusko vpadlo na konci února na Ukrajinu a z našeho mainstreamu se začaly sypat ty informace, jak Rusové prohrávají, jak jim Ukrajinci dávají na prdel a k tomu byly ty obrázky Javelinů, zničené techniky, ukradených tanků apod., tak se mi tomu nechtělo moc věřit.
Měl jsem informace z obou stran a v podstatě jsem věřil i nevěřil.
Celou dobu mne totiž dráždily ty detaily.

Jednak jsem pořád nemohl uvěřit, že Putin, kterému posledních deset let vycházelo ausgerechnet úplně všechno, který byl schopen velmi sofistikovaných a složitých strategických úvah, který zachránil Asada v Sýrii, s Turky se od sestřeleného Suchoje dopracoval k Turkisch Streamu, zachránil Tokajeva během jednoho dne, zachránil Armény a přitom nenasral Azery, dopracoval se ke strategickému partnerství s velmi složitou konfuciánskou Čínou, umetl si cestičku do Afriky, v Mali za rok vyřešil to, co Francouzi nezvládli ani s českou pomocí za deset let, tak ten stejný Putin najednou šlápne vedle, vypne mozek, vypne tajné služby, vypne armádu, vypne informátory i dezinformátory, přestane z ničeho nic poslouchat lidi, kteří mu deset let radí dobře a udělá takhle VELKOU chybu…?!?

Dál mi pak vadily ty staré obrněné šroty. Všechno tanky T-72 nebo horší. Co to sakra dovezli před ten Kyjev?
K tomu staré transportéry, stará letadla a vlastně i staré vrtulníky. Nemusel bych zrovna vidět Armaty, ale kurňa, Rusko má fakt hodně tanků T-90.
Stejně tak se kolem Kyjeva motali jacísi záložáci nebo jednoročáci, kteří fanfaronsky vjížděli do ukrajinských pastí.
V té stejné době ale na jihu postupovaly ruské armády přímo ukázkově.
Cherson dobyly z chodu, skok do Melitopolu, pak skok do Berďansku, pak skok do Mariupolu.
Během prvního týdne byla Ukrajina odříznutá od Černého moře. Ukrajinská propaganda mluvila dokolečka dokola o Kyjevě a ta ruská zase o Donbasu a Mariupolu.
Stejně tak nikoho v Rusku neštvala funkční železniční síť, přivážející obrovské zásilky techniky a Javelinů.
Nevadily jim rafinérie, sklady, nádraží a vlastně ani kasárna.
V prvním měsíci války Rusové zničili plošně vlastně jen radary a různé komunikační prostředky.

Rusko prý přecenilo své síly, Ukrajina má šanci vyhrát, stačí dodat těžké zbraně, Rusko vlastně žádnou moderní techniku nemá, za chvíli jim dojde jídlo, náboje, rozpadne se jim měna, svět je jednotný a na naší straně.

A pak to postupně přicházelo – Rusové byli schopni zničit hypersonickou střelou Kinžál i podzemní bunkr, který měl odolat jadernému výbuchu.
K tomu začali „kalibrovat“ různá kasárna se zahraničními žoldnéři, celkem bez problémů eliminovali většinu z té západní vojenské pomoci, sotva se Javeliny dostaly do zákopů, ruské tanky zmizely a nastoupilo ruské dělostřelectvo.

Putin na přehlídce nevyhlásil mobilizaci, stejně tak nevyhlásil Ukrajině válku. Od začátku doteď vlastně vysílá signály, že Ukrajina je jen malá lapálie na hranicích kvůli které nestojí za to, dělat válku.
Bylo od samého začátku vidět, že Rusové válčí na půl plynu.
Pak už začalo být zřejmé, že tam mají méně vojáků než Ukrajina a stejně postupují.
Jen to dělali „divně“.
Strašně pomalu.
A v posledních dnech najednou celkem hravě pronikli přes ty nejopevněnější ukrajinské oblasti.
V posledních dnech to vypadá jako na začátku v první půlce března. Najednou postupují fofrem, obkličují a uzavírají, že i pravdomluvný Arestovič musí prověřovat informace, které město to Rusové vlastně dobyli.

Šafrovo fórum po celou dobu dává ty nejoptimističtější zprávy, jak Západ s Ukrajinou slavně vítězí…
Mezitím však zjistíte, že rubl stále posiluje, tamní centrální banka snižuje úrokové sazby a že Gazprom vyplatí dividendu, jakou svět neviděl.
A největší fór je, že se mezitím z Gazpromu stáhli všichni zahraniční podílníci, jejichž akcie koupil takřka zadarmo ruský stát.
Takže nejenomže Gazprom vydělal neskutečný balík peněz, ale ještě z toho Putinovi zbude mnohem, mnohem víc.

Trvalo vlastně dva měsíce, než si všichni ti západní politici všimli, že odříznutí Ukrajiny od Černého moře vlastně splnilo Rusku ty nejbláznivější sny.
Nejenže má pohádkové zisky z prodeje ropy a zemního plynu, ale bude mít i pohádkové zisky z prodeje obilí, přičemž prý letos oseli o milion hektarů víc než loni.
To je dalších šest až deset milionů tun na kšeft.
Připočítejte si, že už zabrané oblasti na Ukrajině přidají dalších deset milionů tun do ruské bilance a zjistíte, že Putin je schopen nakrmit Afriku a Afrika je schopná zatlačit na Evropu, aby s těmi sankcemi přestali.

Pak se dočtete, jak Gazprom platil všechny ty Gréty a grýdndýly… a užiteční idioti ničili naši energetiku ze všech pozic a když jsme něco namítali, nadávali nám do konspirátorů a ruských švábů.
Nejlepší agent je ten, který ani neví, že slouží Putinovi.
Jaké to asi je, když všichni ti Bursíci, Kateřinky Žak, Magdaleny Šipky, i ti energetičtí zmocněnci Bartuškové zjistí, že pracovali z plných sil pro Rusko?
A s nimi všechny ty učitelky, co dětem vysvětlovaly ekologii, ty biomatky, které podepisovaly petice proti dostavbě Temelína a vybudování jaderného úložiště…
Štěpán Kotrba ve své analýze to řekl jako první. Rusko na válce neprodělává, ale vydělává.
A asi bude mít pravdu.

I když vezmu za fakt západní zdroje, že Rusko stojí válka miliardu dolarů denně, tak to celkem vychází.
Jen na těch dodatečných nákladech na všechny suroviny Rusko vydělává víc než miliardu denně.
Do března jsme platbami za plyn zajišťovali chod ruského důchodového systému, zdravotnictví a financovali ty nové tanky a nové stíhačky.
Teď tohle všechno financujeme dál jako by se nechumelilo, jen ještě navíc financujeme i ruské výrobní linky na veškerý válečný materiál. A Putinovi stále ještě zbývá i na odškodné pro matky padlých vojáků…

A jako nejlepší fór je to, že zároveň válku financujeme i Ukrajině, aby vytrvala v odporu co nejdéle a tím co nejdéle udržela bezprecedentní ruské zisky.
On ten Kyril každý den slouží mše, abychom zůstali takhle blbí a udrželi co nejdéle v chodu tu mašinu na peníze.
Skoro si myslím, že Putin každý den varuje Gerasimova, aby ještě počkal a nekazil vítězstvím ten krásný byznys.

A najednou je samotná válka opravdu jen malá patálie na ruských hranicích.
Najednou hrozí v Africe hladomor a ten "hajzl" Putin je součástí řešení a my jsme součástí problému.
Najednou Čína kupuje ruskou ropu se slevou, Indie kupuje ostošest, Saúdové si klidně dovolí nebrat Bidenovi telefon.
Pak slyšíte, že se představitelé NATO neformálně dohodli, že raději některé zbraně na Ukrajinu dodávat nebudou.
Kromě toho Ukrajincům nedodali ty skutečně moderní vychytávky, v podstatě jim dali stejné zbraně, jako už mají, jen v jiné ráži, aby to dělalo logistické problémy.

A najednou to ruské nekonání dává smysl…
Válečná cenzura nám ty nejdůležitější věci totiž neřekne.

Proč to všechno píšu…
Když se podíváte na situaci na frontě, tak zřejmě končí ruské ohledy.
Zřejmě skončil ruský záměr dělat ze sebe neschopného a předstírat, že stačí ještě rychle zmobilizovat, rychle dodat nějaké zbraně, rychle nahnat na frontu co nejvíc vojclů a bude možné zahájit ofenzívu. Zřejmě už jsou všichni přesně tam, kde je Rusové chtějí mít.
Ti ukrajinští i zahraniční, včetně americké techniky.
Pěkně v několika hrncích, stačí zavřít pokličky a řádně podusit.
Informace za milion je, zda se Ukrajině může podařit vytvořit novou obrannou linii a pokračovat v odporu, nebo jestli se teď dali na útěk a už se to nedá zastavit…

Teď přichází pro nás ta skutečně nejkritičtější chvíle.
Teď někde v centrále NATO a v Bílé chýši sedí ti, kteří tohle všechno spunktovali.
Vrazili do toho desítky miliard dolarů, spojili s tím své politické kariéry, vyhrotili situaci skutečně na hranu atomové války.
A všude vyhřezávají důsledky.
Hrozí jim nový Afghanistán.
Hrozí jim, že všechny ty oběti, které žádali po svých voličích, byly zbytečné.
Hrozí jim poválečné důsledky.
Teď se tam někde v Bruseli rozhoduje, jestli nás do té války zatáhnou doopravdy, protože jim začíná docházet ten průser.
Teď se tam perou dvě úvahy.
Vycouvat z toho pomalu ven a nechat Ukrajinu, ať si to vyžere sama a nebo do toho jít se vším všudy.
Teď právě se tam rozhodují, jestli Rusové brzy udělají strašný chemický útok, protože tohle Putin dělá vždycky - těsně před vítězstvím pustí plyn na bezbranné ženy a děti.
Rozhodují se, jestli se nás všechny pokusí ještě jednou oblbnout a zatáhnout nás do opravdové války se všemi těmi dobry dálkového bombardování, poprav za zbabělost a pronásledování nepohodlných názorů.

Teď se teprve opravdu rozhoduje o našem osudu a máme jen dvě špatné varianty.

Buď snášet skutečnou válku a nebo snášet ten průser, který nám náš Volodymir Fialkovskij nadrobil.
Ten, kdo pojede jednat za Putinem o plyn a ropu, ten tam pojede jako poražený.
Za všech okolností.
Proto bych se přimlouval Fialu nesvrhnout, ale minimálně ho tam do Moskvy ještě poslat, ať si sype popel na svoji politologickou hlavičku.
To si užiju.

Ale ať tak či onak, Západu se to nakonec podařilo.
Udělali z regionální mocnosti opět velmoc první kategorie.
Dali Rusku zadarmo všechno to, co tam za třicet let vybudovali. Automobilky, plynovody, ropovody, vrty, doly, farmy, továrny, vzácné prvky, všechno.
K tomu zbavili Putina konkurence, semknuli kolem něj ruský lid a zrušili vliv Západníků.
Zařídili mu skvělé ceny pro jeho suroviny, dali mu Afriku i Arábii. Zařídili, že Rusko nemusí dodržovat pravidla WTO…
Když si to tak vezmu, Putin sám tomu všemu přidal jen drobnost – několik přístavů v Černém moři, trochu té ukrajinské černozemě a pár dalších, poněkud rozstřílených, továren.

(zdroj: Radek Vohradsky)
Návštěvník
 

Re: Společenská situace

Nový příspěvekod miroslav » stř 10. srp 2022 8:10:35

No hlavně, že se Rusákům "daří", i když jdou kvůli tomu přes mrtvoly.
Hitlerovi a fašistickému Německu se taky jistou dobu dařilo.

To Putin nedokáže, aby se Rusům dařilo i bez válčení a zabírání cizího území?
No asi ne.
Uživatelský avatar
miroslav
 
Příspěvky: 3406
Registrován: čtv 29. kvě 2014 9:33:24

PředchozíDalší

Zpět na Cokoliv je libo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 17 návštevníků