Společenská situace

[Ghost]

[Návštěvník]

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-an ... a-40434359

ANO posiluje, volby by vyhrálo. Koalice Spolu oslabila

Vítězem parlamentních voleb, kdyby se konaly v květnu, by bylo hnutí ANO se ziskem 33,5 procenta. Následovala by koalice Spolu s 24 procenty a Piráti s 11,5 procenta. Vyplývá to z aktuálního průzkumu agentury Kantar TNS pro Českou televizi.

[Návštěvník]

Kdyby chcimírové byli opravdu proti válce,

Jsou proti válce, to akorát chciválkové do posledního ukrajinského muže se to snaží zpochybnovat.

[Návštěvník]

Těmi okupanty myslíš Rusy, kteří na tom svém území žili dávno před vznikem Ukrajiny?

Ti Ukrajinu neokupují, ti jsou už dávno mrtví.

U nás dávno před vznikem ČSR žili Němci, Rakušani, před tím Germáni, Keltové atd.

Němci jsou Germáni.
První český král byl Vratislav II. v 11. století. Byl kdy nějaký ukrajinský král? Měli kdy nějaké království? Pokud vím, tak ne.

Od Němců jsme byli okupováni 200 let po bitvě na Bílé hoře - tzv. doba temna. Pak od rakouských Habsburků do roku 1918. Pak zase od Němců 1939-1945.

Od Sovětů, ke kterým patřili též Ukrajinci a z jejich řad byli i dva vůdcové Sovětů - Chruščov a Brežněv, jsme byli okupováni 1968-1989.

Pro přesnost.

[Návštěvník]

Těmi okupanty myslíš Rusy, kteří na tom svém území žili dávno před vznikem Ukrajiny?

Ti Ukrajinu neokupují, ti jsou už dávno mrtví.

Ale jejich potomci na tom svém území stále žijí. Bohužel za doby Sovětů, kdy poprvé v historii vznikl ukrajinský státní útvar, bylo jejich území přidáno k právě vzniklé Ukrajinské sovětské socialistické republice. Stejně jako 1945 byla Podkarpatská Rus, která patřila k Československu, přidělena rovněž Ukrajinské sovětské socialistické republice. A později ukrajinský vůdce Sovětů Chruščov sebral Krym Ruské sovětské socialistické republice a dal ho Ukrajinské sovětské socialistické republice.

Přiděluje se, odděluje se - podle zájmů politiků.

Ale podle základního lidského práva země "patří" těm lidem, kteří na ní žijí. Až to převážná většina lidstva realizuje, tak přestanou války.

[Návštěvník]

Těmi okupanty myslíš Rusy, kteří na tom svém území žili dávno před vznikem Ukrajiny?

Ti Ukrajinu neokupují, ti jsou už dávno mrtví.

U nás dávno před vznikem ČSR žili Němci, Rakušani, před tím Germáni, Keltové atd.
Přesto, když nás obsadili Hitlerovci, později Rusové, tak to byla okupace.

Podle mezinárodního práva menšina nemůže měnit hranice státu, pokud jsou zachována její práva.

My jsme Němcům všechny jejich požadavky splnili. Přesto se spojili s mocností, která chtěla Čechy vyhladit.

Rusům na Ukrajině ale nebyla uznána jejich práva, 14000 mrtvých, podle amerických zdrojů. Oni mají právo se bránit a mají právo se bránit i proti vám. Jestliže nás raketami zasáhnou, měli bychom k odpovědnosti volat vás, vy tu situaci produkujete. Vy jste naši skuteční nepřátelé, Bidenovy svině, Rusové jsou nepřítel našeho nepřítele.

[miroslav]

Rusům na Ukrajině ale nebyla uznána jejich práva, 14000 mrtvých, podle amerických zdrojů. Oni mají právo se bránit a mají právo se bránit i proti vám. Jestliže nás raketami zasáhnou, měli bychom k odpovědnosti volat vás, vy tu situaci produkujete. Vy jste naši skuteční nepřátelé, Bidenovy svině, Rusové jsou nepřítel našeho nepřítele.

Ano, Ukrajina má právo se bránit proti vojenské agresi, stejně jako každá napadená země.

Kdo je podle tebe naším nepřítelem? Já žádného nepřítele ČR nevidím.
Akorát v Rusku se v oficiálních prohlášeních vůči nám a našim spojencům vyjadřují nepřátelsky - ale dokud na nás opravdu nezaútočí, tak našimi nepřáteli nejsou.

[Návštěvník]

Ano, Ukrajina má právo

Jestli má současná ukrajinská vláda právo poslat Ukrajince do boje až do posledního muže, se uvidí u přístích voleb. Zatím se lidí neptali. Mnozí Ukrajinci byli raději pro ztrátu území než pro válku. Lidské životy mají větší cenu než území - ale bohužel ne pro politiky.

[Ghost]

Je to přesně tak. Nikdo však na svém území nechce cizí vojska. Stejně jako bolševníky v zahradě. Tady jde o to, kdo má právo. A myslet si, že právo má Putin, není názor undegroundu. A ani toho mainsreamu. Je to totální blbost.

[Návštěvník]

Ukrajina:
Ukrajinští záchranáři „nevydrželi s nervy“ a vydali se zachraňovat lidi i na levý, okupovaný břeh Dnipra.
Podařilo se jim ze zatopených domů evakuovat 112 lidí a převézt je na pravý břeh.
Při jedné z posledních záchranných výprav po nich bohužel začali pálit Rusové, výsledkem jsou tři mrtví a přes deset raněných.
„Byla to vysoce riskantní operace, ale nemohli jsme se na to dívat,“ řekl jeden ze záchranářů.
#StandWithUkraine
zdroj Martin Charvát

[Návštěvník]

Je to přesně tak. Nikdo však na svém území nechce cizí vojska.

Přesně tak. Separatistické republiky nechtěli na svém území ukrajinskou armádu, která tam přišla zabíjet a ničit. Proto se obrátili o pomoc k Putinovi.

Tak jako v bývalém srbském Kosovu. Kosovským Albáncům přišlo na pomoc USA a Nato a 3 měsíce bombardovali Srbsko, až se vzdalo a vyhovělo jejich požadavkům. To samé je ted na Ukrajině. Ukrajina je ale podstatně větší, takže to bombardování bude trvat podstatně déle. Navíc ukrajinské vládě - na rozdíl od srbské vlády - na lidech nezáleží, a tak poslala Ukrajince bojovat do posledního muže. Západ si to zaplatil a ted přihlíží: Moriture te salutant.

[Návštěvník]

Nejvyšší mrakodrap světa v Dubaji se včera na počest státního svátku Ruské federace rozsvítil v barvách ruské vlajky.



To se asi Miroslav posere.

[miroslav]

Kdyby chcimírové byli opravdu proti válce,

Jsou proti válce, to akorát chciválkové do posledního ukrajinského muže se to snaží zpochybnovat.

Ideolog Dugin odmítá jakýkoli mír a hlásá válku do posledního muže.

Ideolog Alexandr Dugin, představitel myšlenkově zdegenerovaného zaostalého pravoslavně nacionalistického směru, má jasno. Je třeba vyřídit si to v Rusku s vnitřním nepřítelem a pokračovat ve válce za každou cenu do posledního muže.

„Je vhodné vyhlásit zvláštní vojenskou operaci uvnitř země proti vnitřnímu nepříteli. Je načase, aby se všechny složky společnosti a vlády okamžitě probudily. Věci se již změnily a budou se měnit z hodiny na hodinu – rychle. O nějakém smíru nemůže být ani řeč. Už nám ho vůbec nikdo nenabízí – a to za žádných podmínek. Nemá smysl, abychom o něm vůbec uvažovali. Nezbývá nám než bojovat do posledního muže. Ti, kdo nejsou připraveni nebo kdo toho nejsou schopni, ať ustoupí těm, kdo jsou připraveni. Na tvářích nás všech musí zářit absolutní víra ve vítězství. Pokud tomu tak není, nejsou již naši,“ píše šílený stařec na Telegramu.
https://www.forum24.cz/ideolog-dugin-od ... .sznhp.box

[Návštěvník]

Je to přesně tak. Nikdo však na svém území nechce cizí vojska.

Přesně tak. Separatistické republiky nechtěli na svém území ukrajinskou armádu, která tam přišla zabíjet a ničit. Proto se obrátili o pomoc k Putinovi.

Tak jako v bývalém srbském Kosovu. Kosovským Albáncům přišlo na pomoc USA a Nato a 3 měsíce bombardovali Srbsko, až se vzdalo a vyhovělo jejich požadavkům. To samé je ted na Ukrajině. Ukrajina je ale podstatně větší, takže to bombardování bude trvat podstatně déle. Navíc ukrajinské vládě - na rozdíl od srbské vlády - na lidech nezáleží, a tak poslala Ukrajince bojovat do posledního muže. Západ si to zaplatil a ted přihlíží: Moriture te salutant.

To proradné NATO v roce 1968 proradně vlákali ruská vojska až do Prahy. Umě nastrčili Dubčeka a další kontrarevolucionáře, které platili z krvavých kapitalistických pěněz krutě sedřených z amereckých dělníků. A proč?
Však víte je to pořád ta sanmá písnička. Aby oslabili rusko bojem s udatným československým lidem. Tenkrát jim to, ale ztroskotalo na tom, že neznali dokonali náturu československého lidu. Který se jim na to vys*al a z heslem "chci mír", úplně v klídku strpěl na svém území cizí vojska 20 let.

[Tara]

[Návštěvník]

Je to přesně tak. Nikdo však na svém území nechce cizí vojska.

Přesně tak. Separatistické republiky nechtěli na svém území ukrajinskou armádu, která tam přišla zabíjet a ničit. Proto se obrátili o pomoc k Putinovi.

Tak jako v bývalém srbském Kosovu. Kosovským Albáncům přišlo na pomoc USA a Nato a 3 měsíce bombardovali Srbsko, až se vzdalo a vyhovělo jejich požadavkům. To samé je ted na Ukrajině. Ukrajina je ale podstatně větší, takže to bombardování bude trvat podstatně déle. Navíc ukrajinské vládě - na rozdíl od srbské vlády - na lidech nezáleží, a tak poslala Ukrajince bojovat do posledního muže. Západ si to zaplatil a ted přihlíží: Moriture te salutant.

To proradné NATO v roce 1968 proradně vlákali ruská vojska až do Prahy. Umě nastrčili Dubčeka a další kontrarevolucionáře, které platili z krvavých kapitalistických pěněz krutě sedřených z amereckých dělníků. A proč?
Však víte je to pořád ta sanmá písnička. Aby oslabili rusko bojem s udatným československým lidem. Tenkrát jim to, ale ztroskotalo na tom, že neznali dokonali náturu československého lidu. Který se jim na to vys*al a z heslem "chci mír", úplně v klídku strpěl na svém území cizí vojska 20 let.

Ha ha.
A přitom by stačilo, aby si ti Amíci přečetli Švejka.

[miroslav]

Konspiritualita. Trend, který je vidět i v Česku

Šíření dezinformací a konspirací má na život v Česku viditelné dopady. Projevem radikalizace bylo třeba nedávné vtrhnutí davu do soudní síně, kde se projednával případ spojený se šířením poplašné zprávy. Jakým způsobem a na koho falešná tvrzení v Česku dopadají?
Dezinformace a konspirace nejsou vynález posledních let. Události jako covidová pandemie či ruská invaze na Ukrajinu jim ale poskytly novou živnou půdu. A také v Česku se mluví o dopadech jejich šíření na společnost. Přesnější pohled na téma konspirací a dezinformací teď přinesl nový výzkum, který pro zpravodajský server Českého rozhlasu iROZHLAS.cz vypracovali odborníci z Národního institutu SYRI.

„Tvrdé jádro silných příznivců konspirací vychází na šest procent (české společnosti),“ říká s odkazem na zjištěné výsledky antropoložka Marie Heřmanová ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR, která se na výzkumu podílela. Expertka vysvětluje, že do tohoto „tvrdého jádra“ patří lidé, kteří se ostře vymezují vůči systému a zároveň se výrazně angažují – včetně toho, že s dezinformacemi pracují a aktivně je šíří.

Výzkumníci na vzorku téměř čtyř tisíc Čechů otestovali jejich znalost a víru v některé dezinformační a konspirační příběhy – např. o vlivu mobilních 5G sítí na lidské zdraví, roli americké vlády v útocích z 11. září 2001 nebo o očkování proti covidu-19 jako součásti plánu na snížení počtu lidí na Zemi. Nechyběly ani některé proruské dezinformační narativy spojené s válkou Moskvy na Ukrajině. A zároveň lidé odpovídali na to, odkud čerpají své informace nebo jak důvěryhodní jsou pro ně politici a státní instituce.

Kromě zmíněného tvrdého jádra – které podle Heřmanové není „zásadně velké“ – patří Češi podle výzkumu naopak třeba i do skupiny silných odpůrců konspirací, kterých je ve společnosti 17 procent.

Najde se ale také řada těch, kteří v názoru na platnost dezinformací a konspirací váhají. Sem patří skupina „Něco na tom je“ se 13 procenty. „Jsou to lidé, kteří jsou znejistělí. U něčeho si řeknou: ‚Tohle zní opravdu jako blbost. Ale úplně bych to nevyloučil, vlastně by na tom mohlo něco být,‘“ popisuje antropoložka.

Odstíny šedi konspirátorů a dezinformátorů
Co ovlivňuje, jestli člověk podlehne, nebo naopak odolá dezinformacím a konspiracím? Roli hraje vzdělání, socioekonomická situace nebo využívané zdroje informací. Ale také spiritualita – podle Heřmanové totiž lidé, kteří „mají tendenci sami sebe považovat za více spirituální“, častěji spadají do skupiny, která věří konspiračním narativům.

Zároveň ale výzkum ukázal nejrůznější „odstíny šedi“ vyznavačů nepravdivých zpráv. „Není to černobílé,“ zdůrazňuje antropoložka a poukazuje na skupinu tzv. mírných příznivců konspirací zaměřených na migraci. V české společnosti je těchto lidí přibližně 10 procent. Dezinformacím spojeným s uprchlíky podléhají i přesto, že jinak důvěřují systému a institucím, včetně těch zahraničních, jako je NATO a Evropská unie. Podle Heřmanové tak v případě této skupinky může jít o „dědictví“ uprchlické krize, která Evropu zasáhla v roce 2015.

Čeští obchodníci se strachem
Fungování tvrdého jádra dezinformační scény v Česku jsme nedávno v 5:59 popsali s investigativním reportérem Seznam Zpráv Lukášem Valáškem, který se dlouhodobě věnuje kauzám předních českých dezinformátorů:
Přitom právě důvěra ve stát, instituce nebo média je klíčovým parametrem, který ovlivňuje náchylnost člověka ke konspiracím. Pokud věří, že společenský systém funguje a že funguje také v jeho prospěch a že on sám je schopný se v takovém systému orientovat, pak tento jedinec podle výsledků výzkumu pravděpodobněji odolá svodům konspirací. „Důvěra je jednoznačným prediktorem, který přehluší třeba i vzdělání nebo socioekonomickou situaci,“ zdůrazňuje výzkumnice.

Podle Marie Heřmanové je tak důvěra ve stát a instituce – respektive její nedostatek – tím hlavním problémem, kterému Česko v souvislosti s dezinformacemi čelí. Jejich samotná existence je přitom zřejmě nevyhnutelná.

„Nějaké procento dezinformací a nějaké procento lidí, kteří inklinují k nějakým alternativním vysvětlením, tu vždycky bude. Není to o tom, že bychom tady měli polovinu populace úplně zmatenou a neschopnou se orientovat, to se zkrátka neukazuje. Tím největším problémem je důvěra a to, co nám to indikuje – ten rozpad důvěry v instituce a v to, že stát nějak funguje a že komunikuje s občany,“ dodává expertka.

[Návštěvník]

Tím největším problémem je důvěra a to, co nám to indikuje – ten rozpad důvěry v instituce a v to, že stát nějak funguje a že komunikuje s občany,“ dodává expertka.

Lidé si budou muset zvolit takové zástupce, kterým budou moci důvěřovat.

[miroslav]

Tím největším problémem je důvěra a to, co nám to indikuje – ten rozpad důvěry v instituce a v to, že stát nějak funguje a že komunikuje s občany,“ dodává expertka.

Lidé si budou muset zvolit takové zástupce, kterým budou moci důvěřovat.

Někteří lidé z principu nedůvěřují.
Zajímavé je, že lidé, kteří „mají tendenci sami sebe považovat za více spirituální“, častěji spadají do skupiny, která věří konspiračním narativům.
Pro tyto lidi je zřejmě spiritualita spíše útěkem od reality do uspokojivých fantazií a představ a soupeření s druhými lidmi.

[Návštěvník]

Zajímavé je, že lidé, kteří „mají tendenci sami sebe považovat za více spirituální“, častěji spadají do skupiny, která věří konspiračním narativům.

Tomu ty věříš?

Kdepak, lidé zabývající se spirituálními otázkami nepatří obvykle k poslušnému stádu. Naučili se samostatně přemýšlet a posuzovat. To se samozřejmě vládě nelíbí, a tak hledá "experty", kteří to podle jejích představ uvedou na "správnou" míru. Stejně tak to dělali i komunisti. Samostatné myšlení je dnes bohužel stejně nevítané, jako bylo za totality.