Společenská situace

[Tara]

No a pokračuje to na FB z jeho strany záplavou dalších videí, rozhovorů, výrazů jako je ruské hovado atd.

Ach jo.

Ještě že venku svítí sluníčko, naše třešeň na zahradě je nádherně, bíle rozkvetlá jako nevěsta, lehce mává svými větvemi....., brzy změněna svými zelenými listy a červenými plody...

Jestli se mi to podaří, dám sem fotku té třešně. Protože u ní - tady je - vše v pořádku.

[Tara]

♥

[otazník]

K Ficovi - vážím si politika jeho smýšlení, kterému jde v prvé řadě o obnovení a zachování svébytnosti národa, práva na svébytnost, je proti zasílání dalších zbraní, munice na UK, odmítá slepé poslouchání Bruselu a vlezdoprdelství EU.

Takže si vážíš politika, který je v prvé řadě pro zachování svébytnosti národa, který si nenachá diktovat od jiných struktur.

Platí to jen o Ficovi? Nebo si stejným způsobem vážíš Zelenského, protože jemu jde zachování o svébytnosti svého národa.

Je pro tebe hodnoutou cítit se hrdým Čechem? Nebo Evropanem? Nebo světo občanem - člověkem?
V čem je přínos, říct si já jsem Čech, ale už ne Evropan - to co se děje v Evropě mě nezajímá. To, co se děja ve světě mě nezajímá?
Já žádný přínos toho nevidím? Co mi půmůže ho spatřit?

[miroslav]

Mír mezi Ruskem a Západem byla náhoda, přirozená je válka, rozjel se Solovjov v ruské televizi

Přední ruský propagandista Vladimir Solovjov ve své show na televizi Rossija-1 prohlásil, že několik desetiletí míru mezi Západem a Ruskem byla náhoda a že přirozená je mezi nimi válka.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .nexttoart

[Návštěvník]

Tato epocha věčné zábavy může rychle skončit. Na palubě sice ještě hraje hudba, lidé tancují, ale Titanic se už potápí

https://www.radiouniversum.cz/hoschl-cy ... ciSVANlnNo

Martina: Je to vývoj – tento přebytek, nadbytek?

Cyril Höschl: Vývoj to je, ale rozhodně u mě není zdrojem strachu. Spíš je to celospolečensky zdroj určité křehkosti, určité rozmazlenosti, určité nedostatečné definice vůči zátěži, vůči stresu, protože přebytek lidi uchlácholil, a učinil je daleko náročnějšími na uspokojování svých potřeb než v minulosti. Takže dneska, když někdo skuhrá, že když nedostane přidáno tolik a tolik, tak že nepřežije, tak to jsou samozřejmě takové hyperboly, za které by člověk před padesáti lety dal kdoví co, kdyby se měl jako ten, kdo si dnes stěžuje. Takže prostě přebytek má negativní dopady, ale není zdrojem obav. Zdrojem obav jsou negativní dopady toho, že společnost je rozmazlená, a je svým způsobem křehká. Když jdete do nějakého náročného zdravotnického zařízení, kde vám za tisíc korun ostříhají nehty, a dají vám přitom téměř anestezi, tak zjistíte, že to je už luxus, který si nemusíme dovolovat.

Je to tak, stále více se myslí na naše nároky, potřeby, zajištění ze strany státu, spotřebu a stále méně na naše povinnosti - produktivitu a vlastní zajištění na stáří a nepředvídané události.
Co nejvíce si "užít", bavit se - vše na to spotřebovávat a ještě si půjčit. "Život tady a teď", protestovat proti chudobě a fandit populistům.

Taky názor:

"Ředitel Psychiatrického centra Praha, onemocněl vážnou neurologickou chorobou l

Tyto dva citáty s rozestupem 3 let ukazují, čeho jsme se my dezoláti obávali a co se čistou náhodou děje lidem, kteří se ohánějí "racionálním přístupem". Tím tzv. kritickým přístupem si ani nedokáže dát do souvislosti, že se zúčastnil medicínského experimentu na lidech. Vzhledem k tomu, že by každého neočkovaného chtěl léčit na psychiatrii, odhaduji, že sám se mRNA experimentu zůčastnil.
Cyril Höschl 2021: „Jejich argument, že nevíme, co očkování udělá v budoucnu, je však bezzubý, když si uvědomíme, že skoro o ničem nevíme, co to udělá v budoucnu. Je to tedy spíše souboj emocí s racionálním kritickým přístupem“
Cyril Höschl 2024: „Kdyby mi před půl rokem někdo řekl, že nebudu chodit, že nebudu řídit auto, že se nebudu moct podepsat, že nebudu moct psát ani na klávesnici, tak bych se šel snad picnout."

[Tara]

K Ficovi - vážím si politika jeho smýšlení, kterému jde v prvé řadě o obnovení a zachování svébytnosti národa, práva na svébytnost, je proti zasílání dalších zbraní, munice na UK, odmítá slepé poslouchání Bruselu a vlezdoprdelství EU.

Takže si vážíš politika, který je v prvé řadě pro zachování svébytnosti národa, který si nenachá diktovat od jiných struktur.

Platí to jen o Ficovi? Nebo si stejným způsobem vážíš Zelenského, protože jemu jde zachování o svébytnosti svého národa.

Je pro tebe hodnoutou cítit se hrdým Čechem? Nebo Evropanem? Nebo světo občanem - člověkem?
V čem je přínos, říct si já jsem Čech, ale už ne Evropan - to co se děje v Evropě mě nezajímá. To, co se děja ve světě mě nezajímá?
Já žádný přínos toho nevidím? Co mi půmůže ho spatřit?

Proč to tak vyhrocuješ?
Zkus si za výrazy představit třeba černou a bílou.

Vždyť je absolutně scestné uvažování mimo chápání a žití skutečné (spolupracující) jednoty.
JEDNOTY.

Ne diktátu jedné strany a poslušného poslouchání strany druhé!

Vložím sem verše, které jsou mi velmi blízké a týkají se, jak jinak, vztahů.

I když nedělám si iluze, že bys jim zrovna ty, porozuměl.

CHCI TĚ MILOVAT
A PŘITOM TĚ NESVÍRAT.
OCENIT TĚ
A PŘITOM TĚ NESOUDIT.
PŘIPOJIT SE K TOBĚ
A NEBÝT VETŘELCEM.
POZVAT TĚ
A PŘITOM NIC NEPOŽADOVAT.
OPUSTIT TĚ BEZ VINY.
KRITIZOVAT TĚ BEZ OBVINĚNÍ.
POMOCI TI BEZ POHÁNĚNÍ.

JESTLIŽE MOHU MÍT OD TEBE TO SAMÉ,
PAK SE MUŽEME DOOPRAVDY SETKAT
A OBOHATIT SE NAVZÁJEM.

Virgínie Satir

[miroslav]

Tyto dva citáty s rozestupem 3 let ukazují, čeho jsme se my dezoláti obávali a co se čistou náhodou děje lidem, kteří se ohánějí "racionálním přístupem".

Chceš tím říci, že dezoláti jsou hlupáci a bojí se všeho co jim ruská propaganda nakuká?

KONEC POCHYB. VAKCÍNY MRNA PROTI COVIDU BYLY PLNOHODNOTNĚ SCHVÁLENY JAKO BEZPEČNÉ A ÚČINNÉ

Vakcíny proti covidu-19 od Pfizeru a Moderny, které jsou založené na principu mRNA, schválila Evropská léková agentura k plné registraci. Prokázalo se, že jsou bezpečné a účinné.

Obě mRNA vakcíny, tedy konkrétně Comirnaty (Pfizer/BioNTech) a Spikevax (Moderna), měly dosud od Evropské lékové agentury a Evropské komise uděleny pouze podmínečnou registraci. To znamenalo, že pro farmaceutické společnosti platila povinnost předkládat výsledky z klinických studií a poskytnout další údaje ohledně farmaceutické kvality vakcín v souvislosti s rozšiřováním výroby.

„Tyto vyžádané studie a také další studie poskytly dostatečné klíčové údaje, jako je například to, jak dobře tyto vakcíny zabraňují závažnému průběhu onemocnění covid-19. Kromě toho tyto společnosti poskytly všechny požadované dodatečné údaje o farmaceutické kvalitě vakcín,“ uvedl český regulátor, Státní ústav pro kontrolu léčiv. Podle EMA zkušenosti s rozsáhlým využíváním mRNA vakcín po celém světě ukázaly, že o účinnosti a bezpečnosti vakcín již není pochyb. Proto se již může vakcínám udělit standardní plná registrace, nikoli pouze „nouzová“ podmíněná.

[otazník]

K Ficovi - vážím si politika jeho smýšlení, kterému jde v prvé řadě o obnovení a zachování svébytnosti národa, práva na svébytnost, je proti zasílání dalších zbraní, munice na UK, odmítá slepé poslouchání Bruselu a vlezdoprdelství EU.

Takže si vážíš politika, který je v prvé řadě pro zachování svébytnosti národa, který si nenachá diktovat od jiných struktur.

Platí to jen o Ficovi? Nebo si stejným způsobem vážíš Zelenského, protože jemu jde zachování o svébytnosti svého národa.

Je pro tebe hodnoutou cítit se hrdým Čechem? Nebo Evropanem? Nebo světo občanem - člověkem?
V čem je přínos, říct si já jsem Čech, ale už ne Evropan - to co se děje v Evropě mě nezajímá. To, co se děja ve světě mě nezajímá?
Já žádný přínos toho nevidím? Co mi půmůže ho spatřit?

Proč to tak vyhrocuješ?
Zkus si za výrazy představit třeba černou a bílou.

Vždyť je absolutně scestné uvažování mimo chápání a žití skutečné (spolupracující) jednoty.
JEDNOTY.

Ne diktátu jedné strany a poslušného poslouchání strany druhé!

Vložím sem verše, které jsou mi velmi blízké a týkají se, jak jinak, vztahů.

I když nedělám si iluze, že bys jim zrovna ty, porozuměl.

CHCI TĚ MILOVAT
A PŘITOM TĚ NESVÍRAT.
OCENIT TĚ
A PŘITOM TĚ NESOUDIT.
PŘIPOJIT SE K TOBĚ
A NEBÝT VETŘELCEM.
POZVAT TĚ
A PŘITOM NIC NEPOŽADOVAT.
OPUSTIT TĚ BEZ VINY.
KRITIZOVAT TĚ BEZ OBVINĚNÍ.
POMOCI TI BEZ POHÁNĚNÍ.

JESTLIŽE MOHU MÍT OD TEBE TO SAMÉ,
PAK SE MUŽEME DOOPRAVDY SETKAT
A OBOHATIT SE NAVZÁJEM.

Virgínie Satir

Proč ti mé otázky přijdou vyhrocující?
V čem je zcestné takové otázky klást?
Je lehčí je odmítnout, odsoudit než na ně odpovědět?

Která z těch otázek ti přijde nejvíc vyhrocující a proč?

Srovnání Fica a Zelenského? Že jde oběma o svébytnost národa?
Přijde ti, že Ficovi jde o svů národ víc než Zelenskému?

Chtěl jsem jen vědět, jak o tom přemýšlíš. Jestli se tě ty otázky dotýkají a vbuzují dojem, že ti vnucují odpovědi, tak to mě mrzí a nezamýšlel jsem to tak.
Zajímaly by mě tvé odpovědi.

Nevím, jestli tu mám dát dovětek, "že si nedělám iluze", že odpovíš.
Odpověz, jakkoli.
Ne-li mě, aspoň sobě.

[Tara]

Mi nedělá odpovědět sem nebo jen sobě problém (většinou) :-), krom otázek, na které nejsem schopna si odpovědět sama uvnitř a pak se ptám a pídím a prudím tak dlouho než jakous takous odpověĎ "DOSTANU"....

V tomto tématu, o kterém je řeč, mám v sobě jasno hned od počátku, zcela jasno a jak ti to říct - jen na základě svého vnitřního pocitu, intuice. Věděla jsem a vím, na které straně barikády (poeticky řečeno) stát..... bez základů znalostí, povědomí o nějakých faktech, tvrzeních, většinovém názoru, hlásání v TV, rádiu a td. A stála jsem a stále stojím, nejenom já, proti většině, zdá se mi, že většina, která je zvyklá přejímat, stavět své názory na názorech tzv. autorit, které jsou tlačeny v TV, a jinde... já byla a budu duší stále rebel a nestydím se za to, ba možná naopak....

To, co tobě se zdá jako černá (Fico) a bílá (Zelenski), agresor a oběť a td. já vnímám v sobě (opět bez znalostí faktů) jako zcestné uvažování, protože tohle rozdělení na černou a bílou, dobrou a špatnou neposuzuji jen z povrchních znaků, jako většina, RU napadlo, je jasný agresor, UK se jen brání (a tím chrání i nás, že) a je v právu a tak je to dobře... atd., tohle má nějaké své podhoubí, které už je JEN důsledkem něčeho daleko hlubšího, ne příčinou, ale důsledkem, na kterém přece nemohu stavět svůj postoj a své smýšlení.
A tak je to se vším - i s tím posraným covidem., který se mi už nechce rozebírat.... vše je to postaveno na vyhrocenosti a hlavně záměrně vyvolávaném STRACHU lidí, protože pro ně a a teď jsem se zasekla, ale napíšu to tak, jak to cítím, pro primitivnějšího člověka je snadnější pracovat s projeveným údajným nepřítelem - čím více očkování, tím lepší ochrana atd., ale neuvažují, nezamýšlejí se hlouběji, kde je KOŘEN toho problému a hlavně nechají se ovlivnit, a tak i své chování, strachem a potřebou se ochránit: rouškovat, očkovat, čím více očkování, tím více Adidas, posíláním munice za miliardy UK, jen aby....., bez domýšlení, co tím postojem a také vlastně schvalováním způsobují...!!!! A podporují!

Tohle já prostě takto přemýšlet nemám v povaze, je mi to cizí....

Nevím, jestli jsem ti odpověděla dostatečně, ale snaha byla....

[Tara]

Tak, desetkrát trochu pozměněno, doplněno, opraveno, a už jdu relaxovat ke "svým" písničkám :-)

[miroslav]

já byla a budu duší stále rebel a nestydím se za to, ba možná naopak....

To je znakem nedospělosti. V pubertě je to normální a potřeba - osvobodit se od autorit - rodičů, pečovatelů atd. a postavit se na vlastní nohy, uvědomit si čistě vlastní odpovědnost za svůj život.
Tihle věční rebelové, jako třeba ty, mají stále problém s autoritami - promítají si tento problém obvykle na stát, zaměstnavatele, na manžela atd. že jim za něco může, že je omezuje, že jim něco nutí, nedovoluje, že jsou kvůli nim nesvobodní atd. Prožívají to emocionálně, odporem, když jim to rezonuje s jejich stále doutnajícími odpory. Není to zdravý rozum, co člověka vede, jsou to pocity, "intuice".
Skutečná intuice je něco úplně jiného. Ta nevychází z pocitů.

[Tara]

já byla a budu duší stále rebel a nestydím se za to, ba možná naopak....

To je znakem nedospělosti. V pubertě je to normální a potřeba - osvobodit se od autorit - rodičů, pečovatelů atd. a postavit se na vlastní nohy, uvědomit si čistě vlastní odpovědnost za svůj život.
Tihle věční rebelové, jako třeba ty, mají stále problém s autoritami - promítají si tento problém obvykle na stát, zaměstnavatele, na manžela atd. že jim za něco může, že je omezuje, že jim něco nutí, nedovoluje, že jsou kvůli nim nesvobodní atd. Prožívají to emocionálně, odporem, když jim to rezonuje s jejich stále doutnajícími odpory. Není to zdravý rozum, co člověka vede, jsou to pocity, "intuice".
Skutečná intuice je něco úplně jiného. Ta nevychází z pocitů.

Tak mě asi znáš lépe, než já sebe samu :-)

Skutečná intuice, podle tebe, tedy vychází z čeho?


Podle tebe, jak se prezentuješ, hlavně ze slov autorit, prezentovaných v masových prostředcích, faktech, kterými ony autority prezentují a jsou hromadně sdělována národu, faktům.
A zcela opomíjíš, že stejní, možná renovovanější vědci, skuteční, ne ti ve službách politiky, říkají, upozorňují, argumentují úplně jinými zkušenostmi - a hlavně - není jim dopřáno na veřejnosti sluchu.

Široká je cesta, však brána poznání úzká....

[otazník]

Nevím, jestli jsem ti odpověděla dostatečně, ale snaha byla....

Možná je problém ve mě, že kladu otázek moc a pak se místo odpovědí, dočkám jen spousty slov okolo.
Dám tu tedy tu jednu otázku, na kterou jsem nezaznamenal odpověď.

Vnímám z tvého předešlého psaní, že je to tebe hodnotou svébytnost národa a že si vážíš politiků, kteří hájí svébytnost národa.
Vážíš si tedy i Zelenského, který se staví velice silně za svébytnost svého národa?

[Tara]

Nevím, jestli jsem ti odpověděla dostatečně, ale snaha byla....

Možná je problém ve mě, že kladu otázek moc a pak se místo odpovědí, dočkám jen spousty slov okolo.
Dám tu tedy tu jednu otázku, na kterou jsem nezaznamenal odpověď.

Vnímám z tvého předešlého psaní, že je to tebe hodnotou svébytnost národa a že si vážíš politiků, kteří hájí svébytnost národa.
Vážíš si tedy i Zelenského, který se staví velice silně za svébytnost svého národa?

Nepochopil jsi, co jsem a ano, snažila jsem se trochu obšírněji, vysvětlit, co je pro mne tou hodnotou a svébytnost jednotlivých národů to není, i když svým dílem také ano.

Jinak, než jak jsem se to snažila včera v noci vyjádřit, to neumím. Psala jsem o hodnotách vzájemného respektu, spolupráce, nemanipulace jedné strany vůči druhé v prospěch toho silnějšího pro jeho potřebu nadvlády, moci, získání kdoví čeho - a to se dělá nejlépe díky záměrně a uměle vyvolávaného strachu.....

O tom jsem psala...

Ale co už :-)

[miroslav]

Podle tebe, jak se prezentuješ, hlavně ze slov autorit, prezentovaných v masových prostředcích, faktech, kterými ony autority prezentují a jsou hromadně sdělována národu, faktům.
A zcela opomíjíš, že stejní, možná renovovanější vědci, skuteční, ne ti ve službách politiky, říkají, upozorňují, argumentují úplně jinými zkušenostmi - a hlavně - není jim dopřáno na veřejnosti sluchu.

Ve veřejných svobodných mediích jsou prezentovány většinou výsledky a stanoviska renomovaných vědeckých pracovišť a orgánů, které danou oblast sledují a vyhodnocují. U nás, v Evropě i USA není věda ani vědci nejsou poplatní politice nebo něčím zájmům.
Lhalo se a falšovalo a kádrovalo v socialistickém táboře. Kdybys pracovala ve vědě dříve a dnes, tak by ti to bylo naprosto jasné.
Akorát někteří jedinci jako třeba Peková přicházejí se svými "originálními" teoriemi a fakty a není divu, že se jejich "výsledky" a názory neprezentují v masových mediích. V tom se projevuje i profesionalita, nezávislost a odpovědnost redaktorů, že si ověřují o čem informují.
A okrajoví exoti si pak stěžují, že je nikdo odpovědný nechce šířit jejich teorie a závěry. Ale rádi je publikují ti, kterým jejich teorie a názory vyhovují a ti jsou zatím jen na internetu. Televizi ani rozhlasovou stanici si z nich nikdo zatím nezaložil. Sledovanost by byla zřejmě minimální.

Jinak intuice vychází ze zdravého rozumu nezatíženého nějakými pocity - odpory či přitažlivostmi. Vychází z procesů. které probíhají na pozadí vědomého myšlení a je-li mysl svobodná a tichá, tak její výsledky vstupují do vědomí.
Čili opak toho že se mnou něco rezonuje tak nebo onak. To rezonování vnímá hlavně nesvobodná mysl, zatížená nevědomými předsudky, ublíženostmi, odpory, přitažlivostmi a tak. Takže její "napjaté" struny rezonují se zvuky přicházejícími ze stejně napjatých strun.
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.

[Tara]

Jj, my očividně nejsme stejná vrána :-)

[Tara]

A hele, víš, že jáčko sem nechodí hlavně kvůli tobě? To mi sám řekl.... a s ním teda jsem vrána úplně stejného druhu :-))))

Snad tu fakt nechodí, bo jinak mě zase zpucuje :-)))

[Tara]

Miroslave, tak schválně.

Na Slovensku vrcholí volby nového prezidenta. A doposud není jisté, kdo se jím stane, kdo nahradí Čaputovou.

Co říká tvá intuice?

[miroslav]

Miroslave, tak schválně.

Na Slovensku vrcholí volby nového prezidenta. A doposud není jisté, kdo se jím stane, kdo nahradí Čaputovou.

Co říká tvá intuice?

To je mimo mne, to neřeším, na to nemám vliv, to je věc Slováků, tak tam moje intuice není aktivní. Jak si to udělají, také to budou mít a my se tomu přizpůsobíme, stejně jako tomu, co dělá Putin, nebo kdokliv jiný, pokud to s námi nějak souvisí.

[miroslav]

A hele, víš, že jáčko sem nechodí hlavně kvůli tobě? To mi sám řekl.... a s ním teda jsem vrána úplně stejného druhu :-))))

To je zajímavé. Že se nerad vidí v zrcadle? Asi nikdo jiný mu je jinde nenastavuje.
Ty to naštěstí snášíš docela dobře