Mudrc píše:Za sebe mohu říci, pokud bych musel volit mezi právem Jany a právem Šaría... není nad čím váhat.
Analogicky jako volba mezi Stalinem a Hitlerem.
Nebo mezi Západem a BRICSem.
Proto sem také píšu, abychom nemuseli být postaveni před takovou volbu.
Ale je to marné, je to marné, je to marné.
Jana píše:Omlouvám se, Zdendo, ale projevuješ se jako hlupák.
Mudrc píše:Wie kam das Böse auf die Erde? Jak přišlo zlo na Zemi?
Totiž oni Christýnky ochránci mi řekli něco jako "Hle nevotravuj. Takovejch blazeovanejch dědků, kteří by rádi byli ježíškem a chovali v náručí děťátko, takových jsou mraky. Nejdřív si laskavě své představy zrealizuj sám, a pak s tím choď za ostatníma."
Ale... já přece... ehm, chm, ale já přece... to... no...
Ale vždyť ona je to vlastně pravda. Já bych přece vypadal něco jako Jana.
A protože před láskou a krásou přetvářka a lež shoří během vteřiny, tak bych se musel před Christýnkou (protože před sebou) v tu ránu propadnout do horoucího pekla.
Takže oni se vlastně ti Christýnky ochránci stali i mými ochránci.
Ach, ta Christýnka.
Mudrc píše:Jana píše:Omlouvám se, Zdendo, ale projevuješ se jako hlupák.
Jakžto?
Což nejsem stejně boží? Blbec jako ty?
Mudrc píše:
Takže jak ono to vlastně je. Proč existují Miroslavové? Proč je jim lhostejný osud 14000 zabitých Rusů před začátkem války na Ukrajině? Proč je jim lhostejný osud Ukrajinců (ve skutečnosti totiž pro ně Ukrajinec = Rus, chtějí aby se mezi sebou pozabíjeli, nějaká "obrana demokracie" atd. to jsou úplný kecy pro veřejnost).
Proč přikrývají izraelskou genocidu?
Chápete to někdo?
Návštěvník píše:Pořád mě to vrací k té myšlence, co jsem psala výše. "Nejdřív se postarej o sebe, pak o druhé" jako v tom letadle. To není sobecké, je to princip přežití.
Karel píše:Soucítím, co dál?
Návštěvník píše:Tara píše:
Nevím, jak s tím souvisí trošinku jiný příklad.... kdy se cítí být člověk tak nějak být mimo civilizaci, možná nějaká sociální fobie...., příklad, když jde po jedné straně chodníku a vidí, že se má na tom stejném chodníku potkat s jiným člověkem, raději přejde na druhou stranu chodníku..... protože je pro něj obtěžující se s někým byť jen minout na stejném chodníku...
To mě jen tak napadlo, protože znám takového člověka a nevím, jak si to vysvětlit. Tento člověk má např. i velký problém s někým přímo telefonovat, raději píše emaily a tak....upřednostňuje neverbální komunikaci...
To je naopak člověk, který dává velkou důležitost svému osobnímu nastavení. A nebývá to vědomé. Souvisí to s nezahojenými zraněními. Psychika si vystaví obranné vzorce chování. Např. určitý člověk byl pro daného člověka v dětství nebezpečný. A tak vznikl vzorec "lidem se je potřeba vyhnout", pokud se nevyhnou objevují se nelibé pocity, ale to patří do stejného komplexu. Ty obranné vzorce vznikají v primitivnější části mozku, která má tu výhodu, že reaguje rychle a tím tu nevýhodu, že tam není čas na zhodnocení, zda je ta osoba, se kterou se mám potkat skutečně ohrožující? A tak se to vztáhne na všechny. Ty mechanismy fungují strašně rychle (plazí mozek), takže než si to dotyčný uvědomí, že se tak chová (neokortex), tak už je situace, pryč. Dá se s tím pracovat, když dotyčný chce. První krok je, že si to musí uvědomit, že to dělá. -Což není tak samozřejmé. To co ostatní, třeba o něm hned ví, on sám vůbec nemusí zaznamenávat.
Mudrc píše:A čoveče... nevypadá to dobře.
Mudrc píše:Návštěvník píše:Pořád mě to vrací k té myšlence, co jsem psala výše. "Nejdřív se postarej o sebe, pak o druhé" jako v tom letadle. To není sobecké, je to princip přežití.
Je to tak.
Ale jde o to, kdo, nebo co, je tím já.
Zde na Zemi je to přirozeně naše ego (které se obvykle ztotožňuje s tělem).
V jiných dimenzích už to může být trošku jiná káva.
Takže se furt staráš o sebe, ale to "sebe" je pak takový trošku jiný no.
Mudrc píše:Karel píše:Soucítím, co dál?
Dál je třeba používat rozum.
Karel píše:Mudrc píše:Karel píše:Soucítím, co dál?
Dál je třeba používat rozum.
Dobře zkusme to.
Vidím, jak se k zemi řítí obytný dům.
Nespadl sám od sebe. Zasáhla ho ruská raketa.
Nejjednodušší řešení, aby se to nedělo, je aby Rusové přestali ty rakety střílet.
Co se stane, když Rusové přestanou ty rakety střílet a půjdou domů?
Jiný řítící se dům jinde. Taky nepadá sám od sebe, zasáhla ho izraelská raketa. Podmínkou jednání Izraelců o příměří je navrácení unesených osob.
Toto je za mě pochopitelná podmínka. Konflikt začal teroristickým útokem a únosnem civilních osob, včetně žen a dětí.
Takže mě přijde požadavek na jejich navrácení jako výchozí podmínka pro urovnání konfliktu zcela namístě. Co se stane, když Hamas unesené vrátí.
Oba příklady mi přijdou jako to nejjednodušší (princip occamovy bitvy), ci může vést k uklidnění konfliktů.
---
Jak bys radil použít rozum v případě kdy nevinné dítě má při výměně hodnotu tří odsouzenců za ublížení na zdraví při útoku nožem?
Ale podívej se na Miroslava třeba (nebo Pedrita). Zarytě mlčí, když to do toho jeho obrázku, který jak zapálený svazák tady propaguje, nepasuje. Maximálně ti řekne, že máš bujnou fantazii nebo že jsi konspirační teoretik. (Jana je úplnej magor, který dokola omílá, že všechno je stejný.) To prostě nebudí moc důvěry.
Pedriito píše: (Jana je úplnej magor, který dokola omílá, že všechno je stejný.) To prostě nebudí moc důvěry.
Miri píše:No vždycky musíš začít u sebe. U toho sebe, za které se právě považuješ. Musíš jednat podle toho v jaké té dimenzi se pohybuješ.
Jinak je to chaos, který ničemu nepomáhá.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 96 návštevníků