Poradna zdarma

Jana píše:Jasně. Máš pocit, že k té kráse, o které mluví Spira, že k tomu, o čem mluví Probuzení, se musí nějak dojít.

On jí tam přece říká: musíš zemřít.

A s kým bys pak tak asi měla tu svojí smlouvu, když by nebylo s kým ji uzavřít.

Hm?

Jistěže nepochopí, protože filozofie východní a filozofie křesťanská je naprosto opačná.
Ten kdo říká všichni mluví totéž, tak to říká protože ani jedno nechápe.

Filosofie východní má Atman, resp.Brahmán, tedy boha který jediný je nevinný, nirguna.Všechno ostatní je zlo, iluze, ďábel, svůdník ATP.Kde se vzal svět neřeší, resp.neni to podstatné, prostě Mája ...no.

Filosofie křesťanská říká, vše je od boha, včetně světa a proto to je nevinné, jedině zlo se bere z člověka a jeho zkažené duše.
Ono to také není přesné, protože zlo se bere i z vyšších primátů, resp.savců.
Ty filozofie jsou průběžné a navzájem se korigují v drobnostech, nikoliv v základech.

Vidění neexistujícího oddělení je Vědomí, to říká ten člověk myslím dobře, protože nic takového jako odpojenost není.

Jana píše:Věříš, že už Tě chápu?

Zdendo, díky.

Jasně. Máš pocit, že k té kráse, o které mluví Spira, že k tomu, o čem mluví Probuzení, se musí nějak dojít.

Vadí Ti hovory o tom, že JE TO, když Ty tu krásu nevnímáš, vnímáš jen slova a ošklivost, je to tak?

To mi připomíná to povídání o mnichovi, jak ho přišel zloděj okrást, ukradl mu všechno to málo, co měl, a ten mnich plakal, že tomu zlodějovi nemůže dát to nejcennější, že mu nemůže dát tu krásu, kterou poznává.

Můžu Ti říct, že mi to v téhle chvíli je taky líto, protože ta krása a Tvá existence ...., nejste od sebe odděleni.

"Už tě chápu."
"Je mi líto..."
To vypadá jako začátek dobré cesty.

salmo1cz. píše:Jistěže nepochopí, protože filozofie východní a filozofie křesťanská je naprosto opačná.
Ten kdo říká všichni mluví totéž, tak to říká protože ani jedno nechápe.

Salmo díky za hlubší pohled.

Mou zkušeností je, že čím víc se rozkrývá Pravda, tím víc je jasné, že všechna ta duchovní učení vedou k tomu samému. Proto můžu než souhlasit s tím, co říká Eduard Tomáš:

Životní nebo civilizační úroveň není důležitá. Mimochodem, v Indii a dalších zemích jógy a buddhismu se zase mohou chlubit, že své svaté neupalovali. Ani tohle však není podstatné. Důležitá je cesta k pravdě. Všechna náboženství učí pravdu o člověku, Bohu a vesmíru, ale všechna to oddělují. A nevedou poznání do konce. Učí jen nějaká dogmata, která mohou a nemusí být pravá. A člověku ulehčují život. Takový dudlík pro dušičku. Pro pochopení, že vy i celý vesmír a všechno v něm jste jedno a totéž, je třeba jít dál. Jóga nabízí cestu i propracované techniky, jak po ní jít. Věděli to ovšem i někteří křesťané. Kdybyste studoval křesťanské mystiky, zjistil byste, že navzdory netolerantnímu prostředí nebyli horší než Mistři v Indii. Jen jich nebylo tolik. Svatý František z Assisi, svatý Bernard, Jan z Kříže, Mistr Eckhart, svatá Terezie. I ta maličká Terezka byla dobrá ...
https://www.jedinak.cz/do_roku_2010/str ... tomas.html

Všechna náboženství, včetně buddhismu a křesťanství, mají společný cíl, ale každé ho interpretuje a přistupuje k němu trochu jinak.

Filosofie východní má Atman, resp.Brahmán, tedy boha který jediný je nevinný, nirguna.Všechno ostatní je zlo, iluze, ďábel, svůdník ATP.Kde se vzal svět neřeší, resp.neni to podstatné, prostě Mája ...no.

Filosofie křesťanská říká, vše je od boha, včetně světa a proto to je nevinné, jedině zlo se bere z člověka a jeho zkažené duše.

V hlubším poznání je jasné, že zlo jako takové ve své podstatě neexistuje.

Jestliže Bůh je vším, absolutno je vším skutečným, Láska je vším skutečným, co existuje, pak kde by se v tom vzalo jaké zlo? Zlo je ona Ramanou popisovaná iluze hada, který je ve skutečnosti provazem.

Zlo až klasifikuje osobní mysl v iluzi oddělenosti, v připoutanosti k tělu, s představou smrtelnosti.

Z pohledu celistvosti - proměnlivé se sice proměňuje, ale skutečnost zůstává celistvá, smrtí nedotčená.

Ono to také není přesné, protože zlo se bere i z vyšších primátů, resp.savců.
Ty filozofie jsou průběžné a navzájem se korigují v drobnostech, nikoliv v základech.

To už nahlížíme na existenci z iluze oddělenosti, z pohledu tělesnosti, bez poznání, že forma je prázdnota a prázdnota je forma.

Ono poznání nesmrtelnosti samotné existence není dehonestací života, ale naopak je to poznání té krásy života, o které mluví Spira.

Vidění neexistujícího oddělení je Vědomí, to říká ten člověk myslím dobře, protože nic takového jako odpojenost není.

Ano, dá se mluvit o iluzi oddělenosti (provaz je viděn jako had), ale skutečná oddělenost (had na místo provazu) neexistuje.

Mudrc píše:

Jana píše:Jasně. Máš pocit, že k té kráse, o které mluví Spira, že k tomu, o čem mluví Probuzení, se musí nějak dojít.

On jí tam přece říká: musíš zemřít.

A s kým bys pak tak asi měla tu svojí smlouvu, když by nebylo s kým ji uzavřít.

Hm?

Ono nic neumírá, jen mizí iluze oddělenosti, ego.

Ona smlouva s Bohem byla ve skutečnosti vstupenkou do jednoty Bytí.

Je to rozplynutí iluze oddělenosti od Boha. Díky tomu je možné mluvit o tom, že tenhle život je doslova a do písmene Boží.

Pan Kraps to říká posádce jasně.
Spongebobe, co se tu motáš jak slečinka!
Ale pane, Krapsi, já, já, já...
Ticho námořníku! Co je tohle za manýry? Teď tě naučím, jak se má chovat námořník! Opakuj po mně:
Vrrrvrrrvrrr.. (spongebob): Vrrrvrrrvrrr...
Vidíš, a už seš námořník, a mazej vařit!!
Vrrrvrrrvrrr...

Jana píše:

Mudrc píše:

Jana píše:Jasně. Máš pocit, že k té kráse, o které mluví Spira, že k tomu, o čem mluví Probuzení, se musí nějak dojít.

On jí tam přece říká: musíš zemřít.

A s kým bys pak tak asi měla tu svojí smlouvu, když by nebylo s kým ji uzavřít.

Hm?

Ono nic neumírá, jen mizí iluze oddělenosti, ego.

Ona smlouva s Bohem byla ve skutečnosti vstupenkou do jednoty Bytí.

Je to rozplynutí iluze oddělenosti od Boha. Díky tomu je možné mluvit o tom, že tenhle život je doslova a do písmene Boží.

V pořádku, já ti to neberu. Pro mne jsi prostě blázen, nevyléčitelný případ (o kterém i Probuzení hovoří).

Nechť si to tedy laskavý čtenář přebere, jak chce.

Hm? Jednoto Bytí.

Mudrc píše:No asi jsem to vyjádřil ne úplně přesně. Dávej pozor.

Litera může inspirovat Ducha. Duch tak pak sám sebe poznává ve svém odraze.

Ale protože Jana tu literu brutálně vyrvala od inspirujícího, od TO, a vystavuje si tu svou kořist zde jako TO, je to mrtvé.

Já tě inspiruju. Tímhle tě inspiruju.

Jedna vec je byť, inšpirovaný a druhá, z inšpirácie si vytvárať obrazy ktoré považuješ za seba poznávanie.

Ak sa Duch neriadi odporučeniami (inšpiratívnej ) literatúry, vždy poznáva seba a svet zdeformovane. Nedokáže poznávať inak, pokiaľ sa praxou netransformoval na vyššie vedomie, o ktorom si sa tu po ráne zmienil.

A že v tom nesprávnom videní hraje zásadnú rolu nekontrolovaná myseľ, ti Jana písala, už X krát, no zbytočne, to si vyrvala, podľa teba a nezaujíma ťa to, alebo dokonca ťa to dráždi, ked to čo píše sa zhoduje s tým, čo hovoria Prebudení.

Je nesmierne dôležité vlastnú myseľ najprv poznať a potom ovládnuť, ak si bol istý čas buddhista, tak v dharme o ovládnutí mysle sú hromady textov, inšpirujúcich k tomu, aby si myseľ nevytvárala falošné obrazy o sebe, o iných, o svete, vlastne o všetkom...

Proto vám pravím, že každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu svatému nebude odpuštěno.

To za prvé (Dodo).

Za druhé

Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.

dodo píše:

Mudrc píše:No asi jsem to vyjádřil ne úplně přesně. Dávej pozor.

Litera může inspirovat Ducha. Duch tak pak sám sebe poznává ve svém odraze.

Ale protože Jana tu literu brutálně vyrvala od inspirujícího, od TO, a vystavuje si tu svou kořist zde jako TO, je to mrtvé.

Já tě inspiruju. Tímhle tě inspiruju.

Jedna vec je byť, inšpirovaný a druhá, z inšpirácie si vytvárať obrazy ktoré považuješ za seba poznávanie.

Ak sa Duch neriadi odporučeniami (inšpiratívnej ) literatúry, vždy poznáva seba a svet zdeformovane. Nedokáže poznávať inak, pokiaľ sa praxou netransformoval na vyššie vedomie, o ktorom si sa tu po ráne zmienil.

A že v tom nesprávnom videní hraje zásadnú rolu nekontrolovaná myseľ, ti Jana písala, už X krát, no zbytočne, to si vyrvala, podľa teba a nezaujíma ťa to, alebo dokonca ťa to dráždi, ked to čo píše sa zhoduje s tým, čo hovoria Prebudení.
Je nesmierne dôležité vlastnú myseľ najprv poznať a potom ovládnuť, ak si bol istý čas buddhista, tak v dharme o ovládnutí mysle sú hromady textov, inšpirujúcich k tomu, aby si myseľ nevytvárala falošné obrazy o sebe, o iných, o svete, vlastne o všetkom...

Dodo! To snad ani nemůžeš myslet vážně. To tě fakt dostala? Uf uf.
Dodo! Já ti nevěřím, že jsi tak zblblej, to prostě není možný! Vsadím svý celulojdový pravítko a sadu čtyrlístků navrch, že to nemyslíš vážně, a že se naučím boršč, jestli se pletu!

Pedriito píše:Dodo! To snad ani nemůžeš myslet vážně.

No je to fakt divný.
Ale zase že by si dělal srandu, to se mi taky nezdá.

Haló, to je tiesňová linka? ...mám v byte hada asi užovku."
- "Ste členom Zväzu ochrancov prírody, spolku Deti zeme alebo inej ekológickej organizácie?"
"Nie, to nie som."
- "Tak ju normálne jebnite lopatou po hlave."

No ale což už zmůžem, no. Cesta je úzká a nebezpečná.

Dodo byl to dobrej chlap. Odpočívej v pokoji.

Mudrc píše:Proto vám pravím, že každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu svatému nebude odpuštěno.

To za prvé (Dodo).

Za druhé

Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.

A niečo namiesto len tých vytrženin z biblie ktoré sa práve hodia k obhajobe svojho videnie by sa nenašlo ? Určite áno. Lenže kto by chcel odporovať sám sebe ...To by mohol prísť na to, že sa možno mýli a to je nežiadúce, no.

Mudrc píše:No ale což už zmůžem, no. Cesta je úzká a nebezpečná.

Dodo byl to dobrej chlap. Odpočívej v pokoji.

S odvahou odetni [zastav] proud [vznikání] a zavrhni smyslové požitky, bráhmane,
s poznáním ukončení formací poznáš to, co je nestvořené, bráhmane

Pro koho již onen svět ani tento svět, ani onen-i-tento svět neexistuje [není k nalezení],
je prostý úzkosti a zbavený pout, toho nazývám bráhmanem

Buddha

dodo píše:

Mudrc píše:Proto vám pravím, že každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu svatému nebude odpuštěno.

To za prvé (Dodo).

Za druhé

Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.

A niečo namiesto len tých vytrženin z biblie ktoré sa práve hodia k obhajobe svojho videnie by sa nenašlo ? Určite áno. Lenže kto by chcel odporovať sám sebe ...To by mohol prísť na to, že sa možno mýli a to je nežiadúce, no.

Můžeš nekonečně bloudit a ani nekonečně knih ti nepomůže.

Pokud si nebudeš cenit Ducha jako nejcennější. Jako sobě nejvlastnější. Jako to, co tě nekonečně přesahuje.

Je to TO, pokud z toho neuděláš svůj objekt. Tedy pokud na něj nebudeš hrabat svoji rukou chtivou, jak zpívá Nohavica, a tak z ní udělat Hvězdu, co leží v blátě.

Moji drazí,

Když jste venku v přírodě, můžete se soustředit na vibrace země.

Země se rozhodla, že zvyšuje svou vibraci.

Když srovnám současnou vibraci Země s dobou před pár lety, cítím, že se vibrace během této doby zvýšila a Země se stala energeticky jemnější.

Přesto je mezi pozemským a lidským procesem rozdíl.

Zda někdo souhlasí s tímto zvýšením vibrací a změní své vědomí, závisí na každém jednotlivci.

Proto jsou lidé, kteří se stávají více vědomými, ale jsou také lidé, kteří nemají mentální sílu své vědomí změnit.

Vaše Christina

Mudrc píše:

dodo píše:

Mudrc píše:Proto vám pravím, že každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu svatému nebude odpuštěno.

To za prvé (Dodo).

Za druhé

Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.

A niečo namiesto len tých vytrženin z biblie ktoré sa práve hodia k obhajobe svojho videnie by sa nenašlo ? Určite áno. Lenže kto by chcel odporovať sám sebe ...To by mohol prísť na to, že sa možno mýli a to je nežiadúce, no.

Můžeš nekonečně bloudit a ani nekonečně knih ti nepomůže.

Zdendo, to, že je Dodo schopen porozumět tomu, o čem se píše v Bibli nebo mluví Buddha, neznamená, že by potřeboval hledat nějakou pomoc.

Pokud si nebudeš cenit Ducha jako nejcennější. Jako sobě nejvlastnější. Jako to, co tě nekonečně přesahuje.

Je to TO, pokud z toho neuděláš svůj objekt. Tedy pokud na něj nebudeš hrabat svoji rukou chtivou, jak zpívá Nohavica, a tak z ní udělat Hvězdu, co leží v blátě.

A to, že je nápomocen hledajícím porozumět tomu, o čem Bible nebo Buddha mluví, neznamená, že si Ducha necení.

Všimni si, že v blátě to nejcennější má ten, kdo si cení pomíjivého a ignoruje věčné.

Dokud je představa, že jsi tělo, pro Tebe víc, než jednota s Duchem, budeš to nejcennější nalézat pořád v bahně.

Nasrat, napřed rozeber myšlenku, pak mudruj.

Vážím si Mudrcova slova, i když je mino, ale žije to, a jde vstříc nebojácně obzory...
Ty si nevážíš ničeho, vším si jen podložíš podprdelník... Ty jsi jen hrubá látka k poučení, ani omylem nic víc.
A to se musí ocenit. Že jsi takhle utekla ženě.