Poradna zdarma

S kritizováním druhých?

No proč by ne, když někdo kritizuje ego, tak mu to ego zkritizuju,

to dá rozum...

Nechápu proč se vůbec pak diví ...

vostal petr píše:
Ty do lidí štoucháš já je učim paradoxu který je má uvolnit z koncentrací...

No a když jim to nejde, jako třeba tobě,

tak pak tlačím stejně zběsile opak toho, co tlačí voni,

No, že zběsile tlačíš, to nelze si nevšimnout.
Já ale nic netlačím.
To je jen tvoje paranoia.

Všichni, včetně Jany jsou v pohodě a víceméně šťastní.
Jen ty s tím jejich štěstím máš nějaký problém.
Jsi šťastný a nebo k tomu svému štěstí a pohodě potřebuješ aby druzí byli nějak jiní než jsou?

Já ale nic netlačím.

No, že zběsile tlačíš, to nelze si nevšimnout.

A bude hůř Hanko,

ted ti budu brnkat na pocity jak na kytáru...

vostal petr píše:
Já ale nic netlačím.

Tak to je dobře.

Dobře nebo špatně, těžko říct,

ale nikdy není tak dobře,aby nemohlo být hůř...

salmo1cz píše:Vnější guru...jo, jak nahoře tak dole ale vyžaduje to značnou pozornost.Dobré je konfrontace vnitřní a vnější a vědomí kdo nebo co konfrontuje.

Ale ne,

to vnitřní guru vyžaduje značnou pozornost, vnější guru naopak vyžaduje značnou uvolněnost,

nelze psát o nějaké konfrontaci vnitřní vesus vnější, nebot to vnější je "všeprostupující",

prostě jde jen o otevřenost,

jako když tý mouše otevřeš vokno...

To co píšeš platí v případě realizace Atmanu a pak dále realizace Bahmanu,

tak jak to pisuje RM, já se vo Atman nestarám, realizace Atmanu je záležitostí koncentrace,

já píšu pouze o meditaci...

V bhakti cestě, kdy se miluje samotná láska, milujeme bližního jen proto, že jeho existence je láskou. Je stejnou láskou jako naše vlastní existence. Existence vědomé lásky je sama o sobě štěstím. Jsme šťastní jen z pouhé existence toho, co jako lásku poznáváme.

Ty vole (tedy spíše krávo) co to píšeš ???

Víš co to je milovat lásku ???

To je přece koncentrace, tak co do toho taháš náký bližní ???

Co do toho proboha taháš něco, co je mimo tvoji koncentraci...

Ty děláš leda voblbování, ani tu pitomou koncentraci nejsi schopná sfouknout

díky tvému kolektivistickýmu sebevoblbování

Ty jsi schopná z čehokoliv udělat sebevoblbovačku pro své vizualiazace, píšeš pitominy a ještě se u toho tváříš jak tomu nerozumíš...

A ta trojice je JEDNÍM

No nekecej,

ale já vím, že to víš,

jenom nevíš co to znamená, papoušku,

proto to taky fakuješ a v klidu si vynecháváš to pozorování,

páč na voblbování pocitama je tam to pozorování zcela zbytečné....

Takže jsi chytrá jak ten papoušek...

já píšu pouze o meditaci...

Přirozený mysli stav
pravda, vědomí, blaho
když "já" ztratilo svůj háv
a ohněm srdce vzplálo.

Návštěvník píše: Vibrace energie, energetického obalu planety Země, už delší dobu stále víc zesilují http://transformace.info/index.php?opti ... Itemid=121

https://www.priznakytransformace.cz/ind ... SfEU6nJFAY

No dobrý,

jenže ego potřebuje radu jak to udělat,

tedy jak udělat to, co nejde udělat,

ale nejde najít nic jiného než jen uvolnění at už v pohybu (wu wei) nebo v klidu (relaxace)

pouze uvolnění je něco, co můžete udělat a zároven platí i opak že to udělat nemůžete

(nelze se o to snažit nebot snaha je opakem uvolnění)

Budto jste idioti kteří fungují na chtění a nechtění (a to se také učí a mnoha lidem to přijde zajímavý)

a lidé pak mají své zkušenosti a uvědomění,

nebo prostě použijete paradox,

tam nějaký zkušenosti a nějaký uvědomění je naprosto k hovnu,

protože paradox jde do šířky, zatímco koncentrace jde do hloubky, ale stále zde zůstává střed...

Jinak to o čem tady ten Adyashanti hovoří,

to je prostě rozdíl mezi ATMANEM a BRAHMANEM,

a já to tady říkám roky, že každý kdo realizuje Atman bude pak mít hodně velké problémy s realizací Brahmanu,

to je to o čem tady vede řeč (tedy není to univerzálně platné pro všechny)

nebot to jsou zcela rozdílné technologie (rozdílné pohyby)

nebot realizace Atmanu přichází ze vnitř a Brahmanu naopak z venku...

Bláboly o jediném Bytí nebo to že Atman je Brahman jsou tady naprosto k ničemu,

tady je tomu zcela naopak než v případě realizace Atmanu

Jedním slovem a stručně :

Realizace Atmanu je nepochybně vysokou duchovní zkušeností ale zároven nepochybně i poměrně velkým průserem,

nebot to co dříve fungovalo (uvnitřnování) v případě Brahmanu rozhodně nefunguje

Ale to jsou prostě ty duchovní základy toto vědět...

Pedriito píše:
já píšu pouze o meditaci...

Přirozený mysli stav
pravda, vědomí, blaho
když "já" ztratilo svůj háv
a ohněm srdce vzplálo.

Ne, to není ono,

meditace vede k realizaci Brahmanu nikoliv Atmanu,

tedy je to o tom "nekonečném prostoru plném světla"

nebo dle Tomášové "třpytu prázdna"

Žádný pitominy typu pravda, vědomí, blaho a srdce

poznání, zkušenost, uvědomění...

Musíme to brát tak, že osobní Átman pluje v proudu Bráhman. Až nastane čas Átman se v Brahma nakonec dříve či později rozpustí.

Takhle ne,

tak jako Atman má svou technologii, tedy uvnitřnování,

tak i Brahman má svou technologii tedy uvolnění,

ale kdo to nezná, bude s tím mít opravdu problémy,

já to znám protože Vacek s tím měl dost problémů, nebot některé texty nechápal a furt mu nebylo příliš jasný vo co jde,

jak se to spojení dělá (že by tedy blbnul jako Jana to tedy ne)

Jinak samozřejmě na různé druhy samadhi se používají různé technologické postupy,

to jsou prostě ty duchovní základy na které neustále upozornuji že by je někdo kdo praktikuje cíleně to duchovno měl znát...

Mahariši není směrodatná veličina, není třeba blbnout se srdcem, sebedotazováním a odevzdáním,

no Vacek to absovoval takže kdo si to přečte, ví jak co funguje,

a taky ví, že není nutné jít na to přes Atman...

salmo1cz píše:Musíme to brát tak, že osobní Átman pluje v proudu Bráhman. Až nastane čas Átman se v Brahma nakonec dříve či později rozpustí.

Pokud chceš aby něco plulo po proudu či v proudu,

tak to holt musíš pustit se vším všudy,

dokonce se ani nesmíš snažit to pouštět (což tam von říká)

no ale to můžeš udělat hned i bez toho Atmana,

prostě vše hnedka pustíš,

a to je technologie na realizaci Brahman...

Místo koncenrace (uvnitřnování) jen meditace (uvolnění)

vostal petr píše:
Pedriito píše:
já píšu pouze o meditaci...

Přirozený mysli stav
pravda, vědomí, blaho
když "já" ztratilo svůj háv
a ohněm srdce vzplálo.

Ne, to není ono,

meditace vede k realizaci Brahmanu nikoliv Atmanu,

tedy je to o tom "nekonečném prostoru plném světla"

nebo dle Tomášové "třpytu prázdna"

Žádný pitominy typu pravda, vědomí, blaho a srdce

poznání, zkušenost, uvědomění...

Stejně jako nejde zcela vyřadit ego, dokud máš tělo, nejde ani vyřadit Atman. V těle to prostě všechno spolupracuje. A když to spolupracuje dobře (bez připoutaností), tak tomu stavu se říka meditace. Ty pojmy jen pojmenovávaj přirozené aspekty. I když vypustíš pojmy, aspekty zůstávají. Stav, žádna věda.

Poradna zdarma

Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego

Re: Ego