Poradna zdarma

ego je blažený, když může být a projevit se a proto udělá úplně všechno

protože ono je součástí života, jako všechno ostatní

být a žít a projevit se ve všech možných modifikacích je základní zákonitostí životního projevu

a protože životní projev není ničím jiným než projeveným a činným samotným zdrojem, který sám sebe takto vyjadřuje a uvědomuji se tedy se poznává, tak ego a jeho štěstí či neštěstí není nic jiného než sám projevený zdroj

lidská podmíněná láska je jednou z projevů nepodmíněné lásky boží a právě u mnohých, jak jsme se mohli přesvědčit z jejich zkušeností na vláknu miluju kněze viewtopic.php?f=86&t=2619, i ta obyčejná lidská podmíněná láska otvírá dveře k samotnému zdroji lásky samé

Hej, co to je ego? Vole "já" je ego. Hele,
připusťme, že ego už má samo sebe dost -
no nevrť hlavou - ego má buď nad-vrh anebo
pod-vrh (přeceňuje se anebo podceňuje), atd.
Každej začíná u egá ty brďó, u koho jinýho...
A kdo že se to vlastně odevzdává (kdo je na cestě),
no kdo jiný, a proč asi by to asi kdo jiný dělal, než ego, ha!!!

Je tu snad někdo jiný, kdo potřebuje nějakou cestu, směrnice jak ji jít, jak šlápnout do cíle?

H O V N O

Jana píše:Prosím zdejší štamgasty, borce a případně i další odvážlivce, jestli by mohli detailněji rozkrýt, jak je to doopravdy se šťastným egem. Případně jak se štěstí ega liší od štěstí pravého Já a jestli je to štěstí ega vůbec pravé, nebo jestli je pravé ego, když je šťastné.
A jestli je to šťastné ego pravé, jestli nakonec není zrovna tím pravým Já.

Citáty vítány.

Pořád nevím co je to ošklivé ego, které někteří ničí, zabíjí, vyhlazují, potlačují, ignorují....a kdo v nich toto s tím ošklivým egem činí.

Při svém bádání, co je to to duchovno, jsem si byla sebe stále vědoma, i v savikalpě,
jen v nirvikalpě bylo mé já nahrazeno vědomím velmi jiným od toho mého,
vědomím naprosto cizím, odlišným, vědomím obsahujícím celý náš hmotný a duchovní svět,
a viděla jsem, že za tím naším světem je dál do všech stran jen temná černá prázdnota
že náš svět, hmotný i transcendentní, je jen jakýsi obrovský světelný ostrov, opuštěný v temnotách...
i když ten světelný ostrov je plný extáze blaženosti, která je získávána z činnosti obrovského množství živých tvorů uvnitř toho ostrova...

Jana píše:

i když ten světelný ostrov je plný extáze blaženosti, která je získávána z činnosti obrovského množství živých tvorů uvnitř toho ostrova...

Jakou činností ?

Na té extázi se podílí hlavně pocity, šťastné i nešťastné...
Všechny pocity, tak jako i ostatní vjemy, se vlévají do kotle Blaženosti Univerza, ať je jejich zdroj člověk, mravenec, duch či ufoun ...
Aspoň mi to tak připadalo...

Honbu za štěstím provozuje ego,

Fakt jo??

ach jo....

To je to, co ty vidíš pod pojmem "ego". Tak prosté to je...

No jistě ty ping-pong-ářko ...

Ale mně to nemusíš vracet, nejsem idiot abych si myslel, že ze mne vychází pravda či co, oki?... Díky..

vostalpetr píše:

roman píše:

Honbu za štěstím provozuje ego,

Fakt jo??

ach jo....

Tak kdo asi ?

Že by Já ?

Podle někoho zřejmě jo...
Nebo tady je ještě někdo jiný, kdo se honí za štěstím?
Každopádně se to všechno děje v Já a je prima, že mysl a žádné její představy na tom nemohou nic změnit.

Ego je ztotožněné vědomí,

proto taky koná to, co koná,

Ale to ztotožněné vědomí nic nekoná, to se odehrává v rámci UV(když to tak nazýváš), ego je pouze centralizovaný vnímání toho co se děje univerzálně....

roman píše:

To je to, co ty vidíš pod pojmem "ego". Tak prosté to je...

No jistě ty ping-pong-ářko ...

Když ti někdo sáhne na tvoji 100% pravdu, tak je ping-pongář?

roman píše: Pakliže nevíš co ego je, pak toto budeš trvdit se 100procentní jistotou, která je pouze jistotou domělou. Ego je pouze ztotožnění s tím kterým aktem který skrze body-mind probíhá, tak prostý to je....

vostalpetr píše:

Každopádně se to všechno děje v Já a je prima, že mysl a žádné její představy na tom nemohou nic změnit.

To je každopádně prima...

Přesto ale nakonec v tý boží náruči funguješ buto ty sama,

nebo události,

podle připoutaností...

Představy - třeba tohoto typu - si klidně můžeš dělat. Ale nic to nezmění....

Když ti někdo sáhne na tvoji 100% pravdu, tak je ping-pongář?

Jak jsem ti psal výše, chce to trochu vnímavosti, když něco vracíš či vyvracíš. Ja žadnou 100pro pravdu nemam, pouze reaguju, tak jako ty. Jen se pokusím napsat nakej pohled ci osobní nazor, ping pong moc nemusim jak uz jsem tady jednou psal, tak pokud mas nakej osobní názor, který se neslučuje s tím co já jsem napsal o egu, tak šup sem s tím, jestli ne, pak raději na mně nereaguj. Ale jestliže budeš, což je taky fajn, pak ja budu nucen psát takový zhovadilý příspěvky jako byl tento, Ok? Necháme se překvapit...

vostalpetr píše:

Představy - třeba tohoto typu - si klidně můžeš dělat. Ale nic to nezmění....

Proč by ne,

změní se to, co se děje...

Změní se něco, protože to tak chci, nebo protože to tak je v programu...

A co se tedy děje univerzálně ?

Vše co vidíš a vnímáš osobně ...

ale weu wei bez touhy bych si taky rád zkusil,

ale řekněme wu wei jako ferari...

mno, říká se tomu rozetnutí paradoxu, kdy zároven jsi v aktu UV skrze mysl a zároven nehybnej jako V. Konání v nekonání...

V tom co píšeš by se mně spíše líbilo být "nehybnej jako UV"

což je samozřejmě V, ale projevené...

no, a vovo tom to je, to projevené je jaksi hybné ...

když mně předpisuješ, co mám a nemám dělat - navíc zcela zbytečně, nebot si nic předpisovat nenechám.

ok, nemůžeš si pomoct, tak já taky ne. Kdybys byla trochu inteligentnější jistě by ti došlo, že ti nic nepředepisuju, že to byl jen takový návrh, abychom právě tomuto předešli. Ale snaha inteligenci nepřidá, ikdyby se člověk třeba posral:-)No nic, co s tim dál:-), no asi nic....

Ale jo- třeba - kecáš!! a píšeš nesmysly a to si myslím

Tak kontruj, anebo ne.....

Jooo a taky klidně rozparceluj celej ten výrok na fragmenty na které potom reaguješ nezávisle na jejich kontextuálním vyznění- v tom jseš také odborník

vostalpetr píše:

A kdo že se to vlastně odevzdává (kdo je na cestě),
no kdo jiný, a proč asi by to asi kdo jiný dělal, než ego, ha!!!

Ego se nemůže odevzdat....

Tedy může to zkusit,

podobně jako ten, kdo chce relaxovat může zkoušet relaxovat...


PS.

Duchovní cesta by měla být řekněme kopií realizace

no a je známo, že ego nemůže realizovat,

proto duchovní cesta by měla být taková, aby ji ego nemohlo praktikovat

Možná že nemůže (ale v čem spočívá ta nemohoucnost), jen ono to ale dělá, kdo jiný?
Proto "já" musí praktikovat, anebo říkat že nemusí, ale i to nemusení je prostě jeho volba.
Je to fakt jeho sen - mystifikace - celá tahle "duchovní cesta".
Ego se možná nemůže odevzdat, nicméně není tu nikdo jiný, kdo by to dělal. A kdo by taky nakonec zjistil, že to nejde, že to je blbost. Že to je vlastně dar, že tu může být, a že už to je realizace (ducha ve formě).