Inspirativní myšlenky o Inspiruj

[dodo]

No, to teda nie je.

Tak to tedy je :

prostě je to činnost mysli...

Uvedomenie je akt vedomia, je to tedy pohyb čili činnost Vědomí a to je mysl, nebot mysl je Vědomí v pohybu...

No, to teda nie je.

Tak to tedy je :

prostě je to činnost mysli...

Uvedomenie je akt vedomia, je to tedy pohyb čili činnost Vědomí a to je mysl, nebot mysl je Vědomí v pohybu...

No, tak ešte raz a inak...

Uvedomenie je sprítomnenie (uvedomenie si, teda akt) vedomia, ktorým sa myšlienky v ňom sprítomňujú, rovnako tak, ako je uvedomenie aktom, sprítomnením, všetkých ostatných vnemov toho (ako píšeš) cítenia, vnímania, snenia, predstáv...skrátka všetkého toho balastu rôznych vnemov.

Používaš podľa mňa nie práve najšťastnejšie zvolený pojem „vedomie v pohybe“.
Ten potom môže navodiť nesprávnu a aj vtipnú predstavu trebárs toho, že pohyblivé obrázky filmu na monitore, nie sú len aktom rozsvietenia sa pixelov monitora, ale že film samotný je pixelmi tohto monitora, alebo dokonca, že film je monitor. (V pohybe)

[vostal petr]

Prostě se podívej přímo co se děje když si něco uvědomíš,

pokud možno to musí bý něco intenziního...


Ten příměr má být jako co ? to že se na monitoru objeví obrázky na to ti stačí pouhé pozorování,

na to nepotřebuješ uvědomění


Nebo si sedni do auta a jed velkou rychlostí, uvidíš že ti zcela postačí pozorování a možná i jen samotná pozornost,

nepotřebuješ uvědomování

[vostal petr]

Používaš podľa mňa nie práve najšťastnejšie zvolený pojem „vedomie v pohybe“.

To je naprosto správná představa,

nebot zde není k dispozici nic jiného nežli Vědomí,

jednou v klidu a podruhé v pohybu...



Mluvím o duchovnu a ne o mechanice...

[miroslav]

Nebo si sedni do auta a jed velkou rychlostí, uvidíš že ti zcela postačí pozorování a možná i jen samotná pozornost,

nepotřebuješ uvědomování

Co to máš za problém, že ti v něčem překáží uvědomování?
Proč by člověku mělo postačit pozorování či samotná pozornost?
Nebyly by to pak trochu ustřelený kecky?
Co takhle celek (Vědomí) - vše se vším, vědomost i nevědomost, Pravda i iluze atd. To pro tebe představuje nějaký problém??

[vostal petr]

Co to máš za problém, že ti v něčem překáží uvědomování?

Mně nepřekáží,

to jen Jana neustále blábolí vo tom svým uvědomění blaženosti,

jako kdyby uvědomění bylo přímo již realizací a nirvánou...

Ja nemám zapotřebí psát o nejvyšším stavu, já mám raději ty nižšší...

Musíš si přečíst všechny mý reakce zpět, nejen tu poslední...

((jen nevím jsetli přitom nepřeskočili z jiného vlákna na todle ))


PS.

Jsou to perly

[vostal petr]

No a co máš ty proti channelingu když je to takto:

Poznáš to například podle toho, jak ty "vyšší" bytosti jsou v souladu s egem, jeho ambicemi a očekáváním. Zkrátka ego si povídá samo se sebou se svým nadegem třeba dokonce "Bohem" a tím se povznáší a sebepotvrzuje.

To je snad OK když se ego takto snaží samo sebou zharmonizovat a nedává si blbý rady,

proto mně přijde Abraham v pohodě páč :

Dělej co tě baví a co opravdu chceš

S chutí do toho a půl je hotovo

Uvolni se a netlač na pilu

[miroslav]

No a co máš ty proti channelingu když je to takto:

Poznáš to například podle toho, jak ty "vyšší" bytosti jsou v souladu s egem, jeho ambicemi a očekáváním. Zkrátka ego si povídá samo se sebou se svým nadegem třeba dokonce "Bohem" a tím se povznáší a sebepotvrzuje.

To je snad OK když se ego takto snaží samo sebou zharmonizovat a nedává si blbý rady,

proto mně přijde Abraham v pohodě páč :

Dělej co tě baví a co opravdu chceš

S chutí do toho a půl je hotovo

Uvolni se a netlač na pilu

VĚECHNO JE OK. I TO TALČENÍ NA PILU...
nebo snad ne?

[vostal petr]

VĚECHNO JE OK. I TO TALČENÍ NA PILU...
nebo snad ne?

Vo tom jsem nepsal z tohoto pohledu,

nýbrž jsem to psal z pohledu ega a jeho duchovního vývoje,

ego se tímto způsobem nějak harmonizuje, čímž se samozřejmě i potvrzuje....

Někdo se cejtí lépe, když hovoří s bohem, jinej se zase cejtí lépe když jej vede autorita,

a další se cejtí lépe když je štastnej a nebo se cejtí lépe když se rekreuje někde na dovolený...


Jinak samozřejmě někdo se může cejtit vo moc lépe když tlačí na pilu, nebot předtím dřevo sekal sekerou,

což je mnohonásobně namahavější než prostě vzít pilu a jedním řezem přeřízneš kládu napříč


Pokud se mysl sjednotí pomocí koncentrace tak je to pro ni lepší, než když v ní vznikaly protichůdné reakce,

ale na druhou stranu takto zaměřená mysl vidí jen to na co zaměřila pozornost a nic jiného vidět již nechce,

je ztotožněná s předmětem koncetrace který je pak pro ni "bohem" nebot ji přinesl úlevu od předchozí situace


Pomocí sjednocení (ztotožnění) se tak pozorovatel skrze pozorování ztožnuje s pozorováným,
a tak dosahuje své ztotožněné nirvány....

[vostal petr]

"Síla učení může být uvědomena kýmkoliv, kdo to uvede do praxe. Zjistěte, kdo má tyto myšlenky. Odkud povstávají? Musejí povstávat z vědomého Pravého Já. Dokonce i neurčité porozumění tohoto učení pomáhá k zahubení ega. Poté, je uvědomění si Jediné Nekonečné Existence možné. V tomto stavu nejsou žádné jiné individuality než Věčná Existence. Tedy, není zde žádná myšlenka smrti anebo utrpení.“

Who Am I?

Jana
moderátor

Příspěvky: 6039
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

No ale měla by sis taky toho Maharišiho přečíst celého,

jednak říká že toto uvědomění má ego, (hodně čisté ego)

a druhak říká že po celý život zde zůstává určitá zbytková karma,

a za třetí říká že i u něj neustále vznikají tendence k znovu vytvoření ega, protože je zde ta zbytková karma a je zde tělo



Hledej a možná nalezneš, snad si to pamatuju správně...





Jinak samozřejmě že všichni džnánionové hovoří o uvědomění vědomí,

to proto protože většiny tazatelů nezná nic jiného, než jen uvědomění,

a tak nehovoří o pozornosti či pozorování ale zaměřují tu pozornost tazateli skrze uvědomování si

[P.N]

VŠECHNO JE OK. I TO TALČENÍ NA PILU...

Všechno nebo nic

[vostal petr]

vostalpetr píše:
ale to na věci na nic nemění já sem nasranej, uraženej, emočně negativní takže na to tady seru a psát sem nebudu,



Na tom je pozitivní, že si uvědomuješ, jak na tom jsi. To je základ, dno, na kterém by se dalo začít stavět - teda kdyby to člověk potřeboval

No já na tom stavím,

k serfování je nejlepší budto štastná myšlenka nebo negativní emoce....

Když přetransformuješ negativní emoce ve štastnou myšlenku jsou všechny negativa vlastně štěstím...

[P.N]

Ale stejně je to zajímavý, žejo, že jednou se člověk cítí tak a myslí tak a vidí to tak. A za chvílu úplně jinak. Asi vítr...

[vostal petr]

No spíš slunce...

[Návštěvník]

[P.N]

Hmm, to bude spíš tzv. setrvačnost celé kalpy, jestli ne i těch předešlých, ale to bychom mohli zklouznout myslí do nekonečna. A odtud ona chová se dost prdle.

[vostal petr]

Tak se zklouzni myslí do nekonečna...

Uvidíš, co najdeš na konci a na začátku

[P.N]

Vtip by byl prostředek, hahahí, ale jak řekl mistr yoda, budoucnost stále v pohybu je. A temná strana síly je k dnes k nerozeznání od jejího sourozence..

[vostal petr]

No, i mistr Joda se dal na paradoxní filozofii,

jen mu to trvalo asi devět (?) dílů tedy cca 40 let

[vostal petr]

Tak si to honem někam zkopíruj, ať se to Vostálovo "slovo Boží" neztratí.
Tady je to teď z technických důvodů ohorženo

Boží slovo se neztratí nikdy,

prostupuje celým vesmírem od samého počátku v podobě gravitační vlny...

[P.N]

Njn. Každej mistr má pravdu, a každej kecá.. záleží vždy na žákovi..