Poradna zdarma

Asi ne, protože zatím pořád čile "tančíš a tančíš" a vysíláš a vysíláš, co se ti nakonec vrátí.
A bude toho veliká hromada.

Nepochybně,

páč když tančíš s idioty co serou hovna,

pak je tady vždycky velká hromada,

tak už to s blby chodí,

bez obav, já sem díky Janě vytrénovanej na velký hromady...

Ale aspon vás to trochu rozhejbalo z těch smrdutých stok duchovna,

i když píšete furt jen hovna...

Nesouhlas
Když jím, tak jím. Když nejím, tak nejím. atd. To je "takovost"

"Měl bys", život "jako"
a tyhle "paradoxy" se rodí ze spekulací neukotvených v duchovní zkušenosti.

Prostě mysl jede na prázdno a cyklí.
Jako motor na neutrálu s plným plynem.
Je ho hodně slyšet a některým magorům to dělá dobře.

Já vím, že nesouhlas,

paradoxy jste u Tomáše rozhodně neprobírali,

jen hovna "konatelství"

Ale pro hlupáka, kterýmu se plete přítomný okamžik s Přítomností a já s Já

to je dobrej způsob jak zapadnout do duchovních hoven blbství,

z kterých již není šance na únik...

Tak pokračuj v cyklování, jinak už stejně nemůžeš....

Natarádžův tanec vítězný

To se ti asi plete s Kálí,

Šiva tančí tanec tvoření a ničení,

nic pro ty co neuměj ani jedno z toho...

Milý brachu uvažujme trochu
nalijme si vína čistého, neposkvrněného
nenechme se ponoukat a nebudem to zatloukat:
šoustat, nebo nešoustat?

nejde o to konat to či nekonat
ale co jsi pro to ochoten vykonat
jak narkoman pro heroin, jak slepice za flusem
honíš se, vztekáš se, řešíš rébusem

jak ukojit své nízké toužení
ten skrytý cíl tvého snažení

kde byli by mnichů zástupy
jejich roucha, sutty, osvícení
kdyby nepřeskočila jiskra
mezi citem muže, citem ženy

proč zaklínat tělo v potupy
a vidět hřích, kde bez myšlenky není
to je jak lkát na vnitřního "Mistra"
jenž v těle našel zalíbení

je tu však Dharma, řád přirozených věcí
co vnitřním hlase říká hlasem "Ducha"
že spojení těl bez souznění je
jako let slepců bez křídel

jak tlukot peří v kleci
jak faleš do ozvěny
jak na masařce mucha
jak parodie těl

Nastavitelné slovenské titulky

Všichni máme v životě možnost volby. Můžeme se bránit tomu, co se nám nelíbí v naději, že to zmizí. Nebo můžeme přijmout věci tak, jak jsou, a vytvořit prostor pro to, aby se mohlo stát něco nového a odlišného, jednoduše tím, že jsme v proudu toho, kdo jsme a co se kolem nás děje. A když se odevzdáme tomu, co je, dovolíme, aby se rozvinula pravá krása života. Tento magický prostor je místem, kde žije radost a kde lze nalézt vděčnost.

Přiznávám, že to vůbec nechápu,

tak např. ted žijeme v demokracii takže bych měl jako bejt v souladu s demokracií,

a tím vytvořím jako prostor pro něco nového a odlišného ???

Já s tímdle hovnem ale nemám vůbec nic společnýho, tak vůbec nechápu proč bych s tím měl bejt v souladu,

co je mně do nějaký pitomý demokracie ?

Člověk by snad měl být v souladu sám se sebou a ne s nějakým hovnem toho "co je"

a ještě se tomu hovu odevzdávat ....




To jsou zase bláboly pitomců vo hovnu zvaném "to co je"...

Hovno je, leda hovno je...

Vostálník píše:

Nastavitelné slovenské titulky

Všichni máme v životě možnost volby. Můžeme se bránit tomu, co se nám nelíbí v naději, že to zmizí. Nebo můžeme přijmout věci tak, jak jsou, a vytvořit prostor pro to, aby se mohlo stát něco nového a odlišného, jednoduše tím, že jsme v proudu toho, kdo jsme a co se kolem nás děje. A když se odevzdáme tomu, co je, dovolíme, aby se rozvinula pravá krása života. Tento magický prostor je místem, kde žije radost a kde lze nalézt vděčnost.

Přiznávám, že to vůbec nechápu,

tak např. ted žijeme v demokracii takže bych měl jako bejt v souladu s demokracií,

a tím vytvořím jako prostor pro něco nového a odlišného ???

Já s tímdle hovnem ale nemám vůbec nic společnýho, tak vůbec nechápu proč bych s tím měl bejt v souladu,

co je mně do nějaký pitomý demokracie ?

Člověk by snad měl být v souladu sám se sebou a ne s nějakým hovnem toho "co je"

a ještě se tomu hovu odevzdávat ....




To jsou zase bláboly pitomců vo hovnu zvaném "to co je"...

Hovno je, leda hovno je...

„Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat. “

„Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat. “

No mohu vás poslat do prdele,

to je prostě to nejlepší co se dá dělat,

okamžitě ted a tady vás poslat do prdele s vašima představama dobra...

Žádný rozčilování, žádný diskutování a rovnou do prdele kapenec na díru co sere hovna...

Vostálník píše:

„Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat. “

No mohu vás poslat do prdele,

to je prostě to nejlepší co se dá dělat,

okamžitě ted a tady vás poslat do prdele s vašima představama dobra...

Žádný rozčilování, žádný diskutování a rovnou do prdele kapenec na díru co sere hovna...

Že by něco takového mohlo přinést nějaké zlepšení, by mohl věřit jen hlupák.

Že by něco takového mohlo přinést nějaké zlepšení, by mohl věřit jen hlupák.

Inu to je praxe života,

že se člověk učí chybama,

a ne nějakejma jeblejma představama o nějakém zlepšení na podkladě svých představ a pocitů,

co se přiblble přebírají od druhých...

Mimochodem,

já to nevymyslel,

takhle prostě funguje karma,

že co vyšleš, to se ti vrátí,

akoráte ve většině případů musíš chvilku počkat, než se to vrátí...

Vostálník píše:Mimochodem,

já to nevymyslel,

takhle prostě funguje karma,

že co vyšleš, to se ti vrátí,

akoráte ve většině případů musíš chvilku počkat, než se to vrátí...

Tvl nechápu, že právě ty se toho neděsíš....

Neděsím,

já mám totiž plnej pytel dobrý karmy a tak ji potřebuji spálit,

abych neměl žádnou karmu...

Co to znamená plně se odevzdat? Tento satsang se dostává k jádru duchovního probuzení, když Adyashanti odhaluje jemné aspekty odevzdání se našich konceptů a zve nás do otevřeného, bohatého pole klidu – domény mimo sebe. "Otevřeme-li se tomuto tichému poli, nacházíme spíše bohatou přítomnost než sterilní prázdnotu." Toto je vstupní bod do božské reality nestvořené myslí."

Toto je vstupní bod do božské reality nestvořené myslí."

KDEPAK, TO UŽ JE NIRVÁNA,

JAK JE TAM ŠTĚSTÍ ČI LÁSKA,

TAK TO JE NIRVÁNA

VOD VEČERA DO RÁNA

A NAOPAK...

Návštěvník píše:
"...pán Vesmíru nese celé břemeno tohoto světa. Představ si, že ano. Můžeš mu odevzdat celé břemeno do péče. Ať budeš muset udělat cokoli, staneš se nástrojem, jak to udělat správně a včas.
Nemysli si, že to nedokážeš, pokud nemáš touhu to udělat. Touha ti nedává sílu to dělat. Celá síla je Pánova."

~ Bhagavan Sri Ramana Maharshi

Je dobré si všimnout: "Představ si, že ano" - je to nápomocná představa, cvičení, které má napomoci se zbavit sebestřednosti, pocitu "břemene tohoto světa". Není to popis Skutečnosti.

miroslav píše:Není to popis Skutečnosti.

Jaký je rozdíl mezi popisem skutečnosti a popisem Skutečností?
Jaký je rozdíl mezi popisem a Skutečností?

Návštěvník píše:

miroslav píše:Není to popis Skutečnosti.

Jaký je rozdíl mezi popisem skutečnosti a popisem Skutečností?
Jaký je rozdíl mezi popisem a Skutečností?

Rozdíl mezi Skutečností a skutečností vidí duchovňáci obvykle v tom, že skutečnost je to, co se jeví jako skutečnost a Skutečnost je to, co to doopravdy je. A na oboje, zejména na tu Skutečnost se názory různí, podle toho, čemu ten který člověk věří.

Popis je součástí Skutečnosti, ale popis nikdy nemůže Skutečnost pravdivě popsat.

miroslav píše:

Návštěvník píše:

miroslav píše:Není to popis Skutečnosti.

Jaký je rozdíl mezi popisem skutečnosti a popisem Skutečností?
Jaký je rozdíl mezi popisem a Skutečností?

Rozdíl mezi Skutečností a skutečností vidí duchovňáci obvykle v tom, že skutečnost je to, co se jeví jako skutečnost a Skutečnost je to, co to doopravdy je. A na oboje, zejména na tu Skutečnost se názory různí, podle toho, čemu ten který člověk věří.

Popis je součástí Skutečnosti, ale popis nikdy nemůže Skutečnost pravdivě popsat.

Aneb můj slogan, to by mi mohli vytesat na náhrobek :-)

Slovo není Bůh, ale Bůh je i slovo :-)

miroslav píše:
Rozdíl mezi Skutečností a skutečností vidí duchovňáci obvykle v tom, že skutečnost je to, co se jeví jako skutečnost a Skutečnost je to, co to doopravdy je. A na oboje, zejména na tu Skutečnost se názory různí, podle toho, čemu ten který člověk věří.

Čemu věříš? Jaký máš na Skutečnost názor? Existuje někdo, kdo podle tebe popsal to, čemu říkáš Skutečnost, nejvýstižněji?

Návštěvník píše:

miroslav píše:
Rozdíl mezi Skutečností a skutečností vidí duchovňáci obvykle v tom, že skutečnost je to, co se jeví jako skutečnost a Skutečnost je to, co to doopravdy je. A na oboje, zejména na tu Skutečnost se názory různí, podle toho, čemu ten který člověk věří.

Čemu věříš? Jaký máš na Skutečnost názor? Existuje někdo, kdo podle tebe popsal to, čemu říkáš Skutečnost, nejvýstižněji?

Jani, ty nedáš pokoj a nedáš