Probuzení, nebo osvícení - co nám to říká?

[Návštěvník]

Ptát se je možné všelijak, na tom není nic špatně.

Je dobré ptát se , co je tam? když si myslím, že to, co hledám je tam?
Když už vím, že to, co hledám je tady, tak je na místě otázka Co je TADY?


Ale v zásadě ptát se je základ. Jen to chce najít otázku, která mysl zastaví a dát jí přednost před otázkami, které ji krmí.

Odpověd přece zaleží na tom, kdo se ptá.

co je za stavy. Za prostorem a časem. Za individuálním vnímáním?

Ano, co tam je?
Konečně ta správná otázka.
Co tam je?

To se ptala Jana a přišla s tím Co tam je?

Návštěvník se ptal bez toho tam.

co je za stavy. Za prostorem a časem. Za individuálním vnímáním?

....
Záleží na tom, jestli se ptá někdo, kdo to poprvé slyší. Nebo někdo, kdo už duchovně hledá.

Toho prvního nemá cenu mást s tím tam a TADY. Je mu to úplně naprd.

[Návštěvník]

Kdo jsem?

Konečně je tady pořádný duchovní web.

[Návštěvník]

Bez otázek je to nezajímavé.

Osmičko, otázka - probuzení, nebo osvícení - co ti to říká?

[osmička]

Bez otázek je to nezajímavé.

Osmičko, otázka - probuzení, nebo osvícení - co ti to říká?

No a s otázkami hladové mysli ... a ještě takto chytré ... to bude ... (doplňte si sami).
Ale já takovou mysl živit nehodlám. Asi tu zůstane nuda.

[Návštěvník]

Říká to někomu něco? Odpoví tady někdo?

[Nikdo]

Umíme citovat Tomáše, Ramanu, kritizovat Janu a bojíme se krmit hladovou mysl odpovědí.

[Pedriito]

Já se nebojím :-))

Probouzení je postupné. Osvícení jeho koncem.
Takže ten pojem "Nirvány" mi zní - osvícené probuzení.

Ale jak zní dalším poutníkům, to nevím. :-)

[Návštěvník]

Umíme citovat Tomáše, Ramanu, kritizovat Janu a bojíme se krmit hladovou mysl odpovědí.

A tobě to vadí? Proč podsouváš druhým strach? Proč nic nepíšeš o Navštěvníkovi s jeho dlouhými litaniemi, to se ti líbí? Proč si neotevřeš jiné vlákno, když ti tohle nevyhovuje?

[Návštěvník]

Bez otázek je to nezajímavé.

Osmičko, otázka - probuzení, nebo osvícení - co ti to říká?

No a s otázkami hladové mysli ... a ještě takto chytré ... to bude ... (doplňte si sami).
Ale já takovou mysl živit nehodlám.

Vůbec se ti nedivím. Pro hladovou mysl je lepší, at se užírá sama.

[Návštěvník]

Já se nebojím :-))

Tady se nikdo nebojí. To si jen namlouvá hladová mysl.

Probouzení je postupné.

Závislé na tom, jak se pracuje na rozpuštění ega. Někdo se na to úplně vykašle, protože si myslí, že má hotovo.

Osvícení jeho koncem.

Pojem osvícení nepoužívám, koncem je tedy realizace.

Takže ten pojem "Nirvány" mi zní - osvícené probuzení.

Díky za tvůj pohled.

[salmo1cz.]

Jakože sen se ptá co je živé.
Iluze se ptá co je pravda.
A kdo se ptá když tu nikdo není.

[Návštěvník]

Říká to někomu něco?

To je velmi hloupá otázka. Bud někdo mluví ze zkušenosti - např. osmička nebo Pedrito a pak definitivně nejde o to, co mu to říká.

Ale tomuto navštěvníkovi, tazateli jde podle jeho způsobu ptaní jen o zbytečné teoretizování, na které si potrpí hladová mysl. A to opravdu nemá cenu krmit. ¨

[Návštěvník]

Bez otázek je to nezajímavé.

Osmičko, otázka - probuzení, nebo osvícení - co ti to říká?

Až tě bude opravdu zajímat probuzení, tak se zeptáš pravdivě a upřímně: Co je to probuzení?

Pak ti jistě někdo odpoví. Osmička nebo někdo jíný.

[Návštěvník]

Probouzení je postupné. Osvícení jeho koncem.
Takže ten pojem "Nirvány" mi zní - osvícené probuzení.

Ale jak zní dalším poutníkům, to nevím. :-)

[Návštěvník]

pozn. pro všechny v dalším textu píšu, co z takového sdělení vnímám já, nepište mi, že to vnímám něco jiného, vnímám to co vnímám a upřímně se to tu snažím popsat. Nevnímám to, co vnímáte vy. Ani to není snaha říct tím, že vnímám já něco lepšího nebo víc než kdokoliv jiný.

[Návštěvník]

Zdá se, že pro Janu je stav, kdy je jasné, že láska je vším, určitou metou, kterou doporučuje ostatním.

A zdá se, že většina zde nemá o něco takového zájem.

To je v pořádku, když to dělá Janu spokojenou, ale proč se snaží druhé přesvědčovat, že to tak mají realizovaní? Na to si přece udělá každý svůj pohled, jak to mají realizovaní. Nepotřebuje to žádného prostředníka.

[Návštěvník]

.
Když někdo chce vědět, jak to mají realizovaní, tak si bud zajde za někým, koho považuje za realizovaného, a zeptá se ho.

Nebo si přečte od někoho, koho považuje za realizovaného, co o tom píše.

Ale nemá smysl přejímat to, co si o tom myslí někdo jiný.

[Pedriito]

Pojem osvícení nepoužívám, koncem je tedy realizace.

Taky ho nepoužívám, znám ho jako "seberealizaci".

Holt termínů pro různý stavy je hafo...

Sranda je, když se někdy lidi začnou hádat, kterej z nich je pro ten a onen stav ten správnej.

[Pedriito]

Na tom sejde asi jako zemi sejde na sněhulácích. :-)

[Návštěvník]

Pojem osvícení nepoužívám, koncem je tedy realizace.

Taky ho nepoužívám, znám ho jako "seberealizaci".

V mém případě se jáčko nevyvinulo do takové podoby, aby se potřebovalo sebe-realizovat, a tak vystačí pojem realizace.

Sranda je, když se někdy lidi začnou hádat, kterej z nich je pro ten a onen stav ten správnej.

Jako kdyby záleželo na pojmech.