miroslav píše:Jana píše:Miroslave, tak jsem zkoumala, jak by se mohlo dívat na tu Tvou citaci, aby se jevila jako pravdivá: "Každá existující skutečnost má pět rovnocenných atributů:
Existenci, vědomí, blaho, jméno a tvar.
Autor - Miroslav"
A ono by to šlo, kdybychom se dívali na sat-čit-ánandu jako na jméno a na tvar. Jenže to už by pak sat-čit-ánanda nebyla tím, o čem mluví Probuzení.
Asi k tomu mají Probuzení důvod, proč říkají veřejně jen to co říkají a neříkají to, co sdělují jen osobně konkrétním připraveným jedincům.
Takže podle Tebe Probuzení občas blábolí nesmysly, pletou se, ale to podstatné a důležité se na veřejnost nemá šanci dostat?
Tajné, nebo spíš tajemné, se to ve skutečnosti jevit opravdu může, pokud se spoléhá jen na smyslové poznávání a rozumové zpracování.
Eduard Tomáš ve své knize “Tajné nauky Tibetu” představuje nauky, které byly v minulosti často předávány pouze z učitele na žáka a byly považovány za “tajné” nebo “esoterické”, protože nebyly široce dostupné nebo snadno pochopitelné pro laickou veřejnost. A Eduard Tomáš je předává západnímu čtenáři docela srozumitelným způsobem.
Poctivě se podělil o vše, co za svůj život objevil.
Zrovna tak všichni ostatní Probuzení předali, co mohli a jejich promluvy do sebe vzájemně dokonale zapadají. Všichni i když různými způsoby mluví o tom samém.
Proto je možné u každého z nich nalézt citace, které různými slovy vyjadřují to samé.
A proč? Aby z toho rádoby probuzení nenadělali ještě větší guláš, než jak se tomu děje nyní s tím, co říkají.
Proto vyšší nauky byly tajné a byly zapisovány jen v náznacích pro zasvěcené, nebo pro ty kteří k tomu došli vlastní cestou bez učitele - ti to v těch náznacích poznávají.
Chápu, Miroslave, že takováhle Tvá vyjádření jsou pro Tebe těšínská jablíčka. To, co Ti není jasné, jsou podle Tebe bláboly, guláš, a ten, kdo tomu nerozumí, nejsi podle Tebe Ty, ale jsou to naopak ti, co nedosahují Tvé pokročilosti.
Nicméně vysvětlit svá tvrzení tradičně nijak nikdy nedokážeš, dokonce ani pomocí citací. Nikdo z Probuzených to tak jako Ty nevidí, ale to bude podle Tebe tím, že to bude tajné.
Tady, Miroslave, nejde o to hrát si na to, kdo je na vyšší duchovní úrovni a kdo začátečník, ale o rozkrývání pravdy. Je to rozkrývání toho, o čem mluví Probuzení. Není to vůbec nic osobního.
Je možné se bavit o tom, co Probuzení říkají, pokud to v našem nitru souznívá s pravdou, ale pasovat se rovnou na kontrolora duchovní čistoty, aniž by bylo jasno, o čem je řeč, ...
viď