miroslav píše:"Jméno a forma jsou falešné", "Pýcha na své tělo (ego) je démonem Narakasurou" atd. To není Brahman?
Přece nic jiného než Brahman neexistuje?
Nebo existuje?
No vždyt to přece říká o jednu větu výše, že vše je Brahman,
když někdo neumí číst a vytrhne jednu větu z kontextu,
tak pak a pouze cituje vytrženinu, o nějakém falešném..
Co je falešné? Jméno a forma jsou falešné. Obraz Poznání je obraz Pochopení. Ten, kdo to zváží, je „člověk se schopností rozlišovat“, tedy král. Ten vše prošetří. Odpozoruje veškeré pozorování. Pozoruje „pozorovatele“, který je pozorující. Také pozoruje moment pozorování. Když se pozorování dostane do krajního bodu, uvědomíte si zde přesný okamžik neboli počátek pozorování. Ten, kdo si to uvědomí, je „skutečný pozorovatel“, král (parikšit). Je nutné, abyste vše prošetřili. Zvážením všeho se dostanete k poznání. Když tu není podrobné prošetření, je tu nevědomost (avidja). Tato nevědomost je nepozornost, zvaná avidja. Správná pozornost (myšlení) je moudrost neboli „správné poznání“, zvané suvidja. Vidět a chápat vše takové, „jaké to je“, znamená mluvit pravdu. Lidé říkají něco jiného, protože pro ně je „skutečnost“ naprosto odlišná, a jsou na to pyšní; stejně prohlašují, že mluví pravdu. Všechny tyto světské řeči jsou jen mazané triky a klamy.
Stačí si to přečíst aby člověk pochopil, proč říká že je to falešné,
protože od pozorování jmen a forem odvrací pozorovnání zpět na pozorování,
vždyt je snad jasný,
že bez uvědomění podstaty to prostě je vskutku falešné,ale s uvědměním Brahman je to také Brahman,
protože vše je Brahman, jak bylo řečeno výše
tak proč se nenaučej lidi číst a chápat text co je čím řečeno ???