Pan Tomáš

[dodo]

Citace jsou fajn, ale domněnky hledajících vyjadřující víc představu hledajícího, než vyjádření Probuzeného, mohou být zavádějící a matoucí, proto je skvělé, když se sem dávají přesné citace a pokud je to možné i s odkazy . Pokud je citace podána podobným způsobem:

A proč ty potřebuješ ty citáty pořád "vysvětlovat" čímž právě ty vyjadřuješ víc svoje představy, které jsou většinou zavádějící a matoucí?
Kde se ta potřeba bere?

Je prirodzené, že poznávajúci zdieľa svoje poznanie s inými. Dokážeš povedať, zdôvodniť, prečo by to robiť nemal ? A ak si zavedený a zmetený, ktovie kam a kým, považujúc niečie poznanie za predstavu, tak to jednoducho nečítaj. K čomu aj ?

[dodo]

Ale to ty nevíš, jakej je můj život, má milá. Nikdy jsme se nepotkali, a tvá pozornost se drží v tvém světě.
O nikom nikdy neřekla nic pravdivého. Jen doměnky. Ale já tě, ač to nevíš, znám krom té své intuice, i z vyprávění těch, co se s tebou potkali...

Také zdroje sú zaručene "neomylné". A pýtal si sa aj židovských znalcov Zákona na ich názor na Ježiša ? To pre prípad, že by tvoja intuícia bola v "háji" ?

Ano jsou neomylné, když důvěry hodné.
Pokud jim dávám mylnou hodnotu, pak se pletu.

Tys jí Dodo někdy potkal? A seděli jste spolu v pranajámě?

Nepotrebujem s niekým sedieť v "pranajame", aby som vedel, že hovorí z vlastného poznania v zhode s tým o čom píšu Náuky a hovoria Prebudení.

Potrebuješ snáď sedieť v pranajáme napríklad s Buddhom, aby si vedel že hovorí z vlastného poznania ?

[miroslav]

Je prirodzené, že poznávajúci zdieľa svoje poznanie s inými. Dokážeš povedať, zdôvodniť, prečo by to robiť nemal ?

Ano, je to přirozené.
Jana ale nesdílí své poznání, ale svou nevědomost - svými komentáři se snaží překroutit ("vysvětlit") slova moudrých tak, aby odpovídaly či potvrzovaly její nesprávnou představu o skutečnosti, lásce, absolutnu atd., kterou tady pořád prezentuje a druhé - mnohem duchovně vyspělejší poučuje.

[dodo]

Je prirodzené, že poznávajúci zdieľa svoje poznanie s inými. Dokážeš povedať, zdôvodniť, prečo by to robiť nemal ?

Ano, je to přirozené.
Jana ale nesdílí své poznání, ale svou nevědomost - svými komentáři se snaží překroutit ("vysvětlit") slova moudrých tak, aby odpovídaly či potvrzovaly její nesprávnou představu o skutečnosti, lásce, absolutnu atd., kterou tady pořád prezentuje a druhé - mnohem duchovně vyspělejší poučuje.

To sú zase len tvoje ničím nepodložené rečičky z vžitých predstáv o Jane.

Ako môžeš tvrdiť, že sa snaží prekrútiť slova múdrych do jej predstavy o skutočnosti, keď sa tu už X-krát potvrdilo, že nerozumieš nie len Jane, ale ani tým Prebudeným, na ktorých sa odvolávaš.
Ľudovo povedané, máš v tom "hokej" Miroslave. S tým nič nenarobím, to musíš ty sám...

[Návštěvník]

Je prirodzené, že poznávajúci zdieľa svoje poznanie s inými. Dokážeš povedať, zdôvodniť, prečo by to robiť nemal ?

Ano, je to přirozené.
Jana ale nesdílí své poznání, ale svou nevědomost - svými komentáři se snaží překroutit ("vysvětlit") slova moudrých tak, aby odpovídaly či potvrzovaly její nesprávnou představu o skutečnosti, lásce, absolutnu atd., kterou tady pořád prezentuje a druhé - mnohem duchovně vyspělejší poučuje.

Je to tak, že nemáš pocit, že by si někdo všímal tvé vyspělosti a oceňoval ji?

[Pedriito]

Nepotrebujem s niekým sedieť v "pranajame", aby som vedel, že hovorí z vlastného poznania v zhode s tým o čom píšu Náuky a hovoria Prebudení.

Potrebuješ snáď sedieť v pranajáme napríklad s Buddhom, aby si vedel že hovorí z vlastného poznania ?

Jo.

Co když buddha nesedí nikdy s nikým druhým, než sám se sebou?

Tak mu sedím na límečku kurty... Třeba když tančí.. I ježíš strašně rád tančil (z neověřených zdrojů).

[miroslav]

Ako môžeš tvrdiť, že sa snaží prekrútiť slova múdrych do jej predstavy o skutočnosti, keď sa tu už X-krát potvrdilo, že nerozumieš nie len Jane, ale ani tým Prebudeným, na ktorých sa odvolávaš.

Já rozumím jak Janě, tak probuzeným. A pokud se na něco odvolávám, tak na vlastní zkušenost.

[miroslav]

Je to tak, že nemáš pocit, že by si někdo všímal tvé vyspělosti a oceňoval ji?

Potřeba oceňování vlastní vyspělosti je obvykle znakem menší vyspělosti. Třeba u dětí to často bývá.

[miroslav]

To jen je zajímavé, že kdo mluví o bezpomínečnosti, trousí zároveň podmínky. Tak tady asi něco nehraje...

Dobře vystiženo.

[Pedriito]

To jen je zajímavé, že kdo mluví o bezpomínečnosti, trousí zároveň podmínky. Tak tady asi něco nehraje...

Dobře vystiženo.

To jsem psal já, jen mi to vzalo jméno...

Ale kde je ten moudrý Návštěvník, to nevím.

[Návštěvník]

Je to tak, že nemáš pocit, že by si někdo všímal tvé vyspělosti a oceňoval ji?

Potřeba oceňování vlastní vyspělosti je obvykle znakem menší vyspělosti. Třeba u dětí to často bývá.

Jsi tak vyspělý, abys přiznal motivaci?

[Jana]

Ako môžeš tvrdiť, že sa snaží prekrútiť slova múdrych do jej predstavy o skutočnosti, keď sa tu už X-krát potvrdilo, že nerozumieš nie len Jane, ale ani tým Prebudeným, na ktorých sa odvolávaš.

Já rozumím jak Janě, tak probuzeným. A pokud se na něco odvolávám, tak na vlastní zkušenost.

Miroslave, obdivuji Tvé sebevědomí. Obdivuji s jakou jistotou je Ti jasná jednota a dokonalost absolutní reality.

Skromně musím přiznat, že Ti vůbec nerozumím. Nerozumím tomu, proč si při tom svém sebevědomí potřebuješ ještě zvedat sebevědomí neustálým upozorňováním na svou pokročilost a vysvětlováním, jak jsou oproti Tobě ti druzí pseudoosvícenci, chcimírové, ti hloupější, idioti a podobně.

[miroslav]

Jsi tak vyspělý, abys přiznal motivaci?

K čemu motivaci?

Obecně asi nejde tak moc o nějaké přiznání, ale o to, jestli si svoji motivaci člověk vůbec uvědomuje. A to nejen tu povrchní - třeba já chci, ale také tu hlubší - proč chci a kdo to vlastně chce.

[Pedriito]

Miroslave, obdivuji Tvé sebevědomí. Obdivuji s jakou jistotou

Však to bezděčné lásce stačí.

Leda by potřebovala vařit polívku... Já jednou dělal boršč - hrůza, dva dni jsem potom uklízel... Ale stála za to!
Bohužel už na ní nemám odvahu, naštěstí maj boršč cca jednou za 14 dní v závodní kuchyni, dobrej...
Ale ten můj byl lepší.

[miroslav]

Skromně musím přiznat, že Ti vůbec nerozumím. Nerozumím tomu, proč si při tom svém sebevědomí potřebuješ ještě zvedat sebevědomí neustálým upozorňováním na svou pokročilost

Já na svou pokročilost neupozorňuji. Pouze upozorňuji ty, kteří si mylně myslí, že jsou pokročilí na to že jsou v tom mezi lidmi rozdíly a že slova probuzených na přednáškách a veřejných proslovech jsou většinou určena začátečníkům a méně pokročilým.

Podobně jako dospělí píši knihy pro děti s ohledem na jejich vyspělost a schopnost chápat sdělení, co je za slovy.

Takže sebevědomí si v žádném případě ničím zvyšovat nepotřebuji a není to motivací mých reakcí. Pokročilost a nepokročilost, nezralost, zralost, schopnost, neschopnost, zkušenost nezkušenost atd. jsou normální faktické, objektivní skutečnosti a netřeba si je brát osobně.

[Návštěvník]

To jen je zajímavé, že kdo mluví o bezpomínečnosti, trousí zároveň podmínky. Tak tady asi něco nehraje...

Dobře vystiženo.

To jsem psal já, jen mi to vzalo jméno...

Ale kde je ten moudrý Návštěvník, to nevím.

Určitě si tě s ním nespletu.

[Pedriito]

Určitě si tě s ním nespletu.

Já vím, tak hlavně ať škrtne a hoří ;-)

Když za dveřmi je meluzína ..

[Tara]

Ale kde je ten moudrý Návštěvník, to nevím.

Určitě si tě s ním nespletu.

To mě pobavilo :-), díky :-)

[Jana]

Skromně musím přiznat, že Ti vůbec nerozumím. Nerozumím tomu, proč si při tom svém sebevědomí potřebuješ ještě zvedat sebevědomí neustálým upozorňováním na svou pokročilost

Já na svou pokročilost neupozorňuji. Pouze upozorňuji ty, kteří si mylně myslí, že jsou pokročilí na to že jsou v tom mezi lidmi rozdíly a že slova probuzených na přednáškách a veřejných proslovech jsou většinou určena začátečníkům a méně pokročilým.

A jestli smím být zvědavá, prozradíš, jestli sebe řadíš mezi pokročilé, nebo začátečníky? Můžu hádat?

Podobně jako dospělí píši knihy pro děti s ohledem na jejich vyspělost a schopnost chápat sdělení, co je za slovy.

Takže sebevědomí si v žádném případě ničím zvyšovat nepotřebuji a není to motivací mých reakcí. Pokročilost a nepokročilost, nezralost, zralost, schopnost, neschopnost, zkušenost nezkušenost atd. jsou normální faktické, objektivní skutečnosti a netřeba si je brát osobně.

Já vím a potom pro ty hloupější nepokročilé cituješ sám sebe.

A jelikož Probuzeným rozumíš, tak to, čemu nerozumíš, prohlásíš za blábolení a upozorňuješ, kde mluví Probuzení z cesty.

[Pedriito]

Ale kde je ten moudrý Návštěvník, to nevím.

Určitě si tě s ním nespletu.

To mě pobavilo :-), díky :-)

Humor solí života.